+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Можно ли повторно подать кассационную жалобу 2019 год

6 ответов на вопрос от юристов 9111.ru

Нет. Вам необходимо устранить основания оставление кассационной жалобы бес рассмотрения.

Нет, только жалобу в порядке надзора.

Статья 391.1 ГПК. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

Можно ли подать кассационную жалобу повторно

Могу ли я повторно подать кассационную жалобу в Верховный суд РФ

Добрый вечер! Алексей, можете, но это не кассационная жалоба. Это жалоба Председателю Верховного Суда Российской Федерации на определение, вынесенное судьей Верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Это интересно:  Кассационная жалоба в президиум московского городского суда 2019 год

Обратиться на имя Предселателя ВС РФ Вы вправе, однако я соглашусь с коллегой, что это уже не кассационная жалоба, а жалоба на имя председателя ВС РФ на определение судьи Верховного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстации с требованием отменить его и передать кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Повторная кассационная жалоба гпк

Если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 ГПК РФ. будут обнаружены судом кассационной инстанции при рассмотрении или представления с делом в судебном заседании, суд кассационной инстанции должен вынести определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ ).

4. Жалоба должна быть направлена в течении шести месяцев со дня, когда решение районного суда вступило в силу. Данным днем считается день окончательного рассмотрения апелляционной жалобы или по истечении одного календарного месяца с его изготовления в полном объеме в районном суде, при условии, что данный судебный акт не был обжалован какой-либо стороной процесса.

Возможно ли повторно подать кассационную жалобу, если первую оставили без рассмотрения

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

Конференция ЮрКлуба

И тем не менее, мне бы хотелось знать достоверный ответ на мой вопрос. Сам я полагаю, что всё-таки можно обжаловать в порядке кассации в Верховный суд решение Президиума Областного суда по кассационной жалобе. На эту мысль меня наводит фраза из статьи на сайте Верховного суда РФ:

Районным судом принято решение. Обжаловано в порядке апелляции в Судебную коллегию областного суда, вынесено апелляционное определение. Апелляционное определение обжаловано в порядке кассации в Президиум областного суда. Надежды на отмену предыдущих судебных актов нет.

Это интересно:  Отказ в рассмотрении кассационной жалобы что дальше 2019 год

Могу ли я повторно подать кассационную жалобу в Верховный суд РФ

Добрый вечер! Алексей, можете, но это не кассационная жалоба. Это жалоба Председателю Верховного Суда Российской Федерации на определение, вынесенное судьей Верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Обратиться на имя Предселателя ВС РФ Вы вправе, однако я соглашусь с коллегой, что это уже не кассационная жалоба, а жалоба на имя председателя ВС РФ на определение судьи Верховного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстации с требованием отменить его и передать кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Повторная кассационная жалоба гпк

1. Комментируемой статьей определена подсудность кассационных жалоб и представлений прокурора. Как и надзорные жалобы, представления согласно комментируемой статье в предыдущей редакции, кассационные жалобы и представления должны подаваться непосредственно в суд кассационной (ранее — надзорной) инстанции. В отличие от апелляционных жалоб и представлений, которые подаются через суд, принявший обжалуемый судебный акт по первой инстанции, кассационные жалобы и представления направляются сразу в суд кассационной инстанции.

С 1 января 2012 г. вступил в силу новый порядок обжалования судебных актов по ГПК РФ. Частично этот порядок был введен в действие с 1 марта 2011 г. (в части апелляционного обжалования некоторых судебных актов, в т.ч. по вопросам компенсации за длительное неисполнение судебных актов).

Сколько раз можно подавать апелляцию на решение суда

  • Сообщить участникам дела о том, что поступила жалоба и отправить им ксерокопии документов: жалоба и письмо из апелляционного органа;
  • При наличии у участников возражений, принять их;
  • Собрать необходимые документы, в том числе возражения участников, и отправить их в апелляционный суд.

К сожалению, не всегда после апелляционного производства по делу заявитель остаётся удовлетворённым. Это связано с тем, что апелляционный орган часто выносит то же решение, что и суд первой инстанции. Поэтому заявителю остаётся только обжаловать это решение в суде кассационной инстанции:

Оставление без рассмотрения кассационной жалобы

Кушнаренко Сергей Леонидович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Завод резиновой обуви «Треугольник» (далее — Общество) о признании недействительными решений общего собрания акционеров Общества от 19.

жалобы рассматриваются в соответствии с процессуальными кодексами, с принадлежностью дела к одному из их законодательных разделов. При рассмотрении кассационных жалоб по уголовно процессуальному кодексу, могут рассматриваться только такие моменты, как несоответствующее трактование выводов судебным органом и изложенных в приговоре по отношению к реальному обстоятельству уголовного дела.

Это интересно:  Оптимальный объем кассационной жалобы 2019 год

Заявление о восстановлении срока по кассационной жалобе

Прерывается указанный срок с момента принятия судом кассационной жалобы для разрешения вопроса о передаче ее для рассмотрения по существу. Если суд вернет ее до указанной стадии – срок продолжает течь, без учета того периода времени, который прошел с даты подачи жалобы до вынесения судом определения о возвращении.

Для обжалования судебных актов, которые уже вступили в законную силу, предоставлен 6-месячный срок, поэтому при его пропуске заявление о восстановлении срока по кассационной жалобе должно содержать веские доводы. Кассационному обжалованию посвящена гл. 41 ГПК РФ, некоторые вопросы восстановления процессуальных сроков отражены в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012 г. № 29. Возможность восстановить срок подачи кассационной жалобы имеет свои временные пределы, определенный порядок рассмотрения судом, а сам процессуальный срок – особенности исчисления. Обо всех особенностях мы расскажем ниже, а дополнительные вопросы можно задать дежурному юристу сайта.

Если не апеляции можно подать кассационную жалобу

  • если в деле отсутствует протокол судебного заседания;
  • дело рассматривалось судом в ненадлежащем составе;
  • были нарушены законные нормы о тайне судебного совещания;
  • процесс проходил в отсутствие одного из обязательных участников дела без надлежащего извещения лица о дате и месте проведения судебного заседания и т.д.

При этом согласно статье 392 Гражданского процессуального кодекса РФ к вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Статья написана по материалам сайтов: urist-yslugi.ru.

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector