+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Как писать кассационную жалобу по гражданскому делу 2019 год

Процедура пересмотра уже вступивших в силу решений суда начинается, когда подается кассационная жалоба по гражданскому делу.

Поступление именно этого документа означает, что вышестоящий суд оценит законность и обоснованность решения суда. Уже после апелляционного обжалования. И иногда даже уже исполненного.

К подготовке кассационной жалобы заявитель должен отнестись тщательно. Чтобы исключить возвращение документов или отказ в рассмотрении по существу. Процедура кассационного обжалования регламентирована главой 41 ГПК РФ. Поэтому мы разместили пример и общие рекомендации составления документов в суд кассационной инстанции. Но обратите внимание, что с 01.10. 2019 г. будут функционировать отдельные кассационные суды. Об их особенностях информация на сайте появится обязательно.

Кассационная жалоба

Содержание

Пример кассационной жалобы по гражданскому делу

Кассационная жалоба по гражданскому делу

Истец с вышеуказанными судебными актами не согласен по следующим основаниям. Суд пришел к выводу об обоснованности моих требований о взыскании материального и морального вреда частично, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 387 ГПК РФ, основанием отмены вступившего в силу решения суда и определения апелляционной инстанции является существенное нарушение норма материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Ответчиком были сфальсифицированы доказательства путем приглашения в суд подруги, Павловой Елены. Она заявила о приобретении указанных ранее товаров Ответчиком. Однако она не смогла дать пояснения ни по поводу цены, ни по поводу точного времени покупки. Ответчик не работала и собственных сбережений не имела. Хотя в суд она представила копию трудового договора. Оригинал в суд представлен так и не был, несмотря на это суд счет доказательство факта ее работы подтвержденным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 СК РФ, 376, 387, 390 ГПК РФ,

  1. Отменить решение Няндомского районного суда от 02.02.2021 г. по иску Рожкова А.Н. к Савченко М.А. о возмещении вреда после признания брака недействительным в части отказа во взыскании 20 000 руб. материального ущерба;
  2. Отменить апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.05.2021 г.
  3. Направить дело на новое рассмотрение.
  1. Копия кассационной жалобы
  2. Квитанция об уплате госпошлины
  3. Копия решения суда Няндомского районного суда;
  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда;

Рожков А.Н. 24.09.2021 г.

Как составляется кассационная жалоба по гражданскому делу

Для подготовки кассационной жалобы необходимо получить заверенные копии решения и определения судов. Их заявитель прилагает к жалобе. Иначе суд к производству документы не примет.

В «шапке» жалобы указываются:

  • наименование кассационной инстанции, т.е. суда, который уполномочен рассматривать жалобу;
  • сведения об инициаторе жалобы: фамилия, имя, отчество, адрес, а также процессуальный статус (истец, ответчик, третье лицо);
  • перечень всех лиц, участвующих в деле, с указанием их ф.и.о., адреса местожительства, процессуального статуса.

Текст жалобы должен содержать: наименование суда, рассматривавшего дело по существу, краткое содержание и дата вынесенного решения, наименование суда апелляционной инстанции, дата и содержание апелляционного определения (результат).

Обязательно: какие нормы материального или процессуального права были нарушены при разрешении дела или при апелляционном обжаловании, а также какие именно постановления (решения) суда подлежат по этой причине отмене.

В кассации можно обжаловать те определения суда, на которые невозможно подать частную жалобу, например, отказы по заявлениям об отводе судьи, о привлечении третьего лица и др.

Если лицо в деле не участвовало, а решение суда оказало влияние на его права и обязанности (а такие лица вправе обратиться с кассационной жалобой), в обязательном порядке отражаются, какие права нарушены.

Оканчиваться кассационная жалоба по гражданскому делу должна просьбой заявителя: отменить решение суда 1 инстанции полностью или в части, изменить постановление суда вследствие нарушения материальных норм права и т.п. Подробнее статья 390 ГПК РФ.

Подача кассационной жалобы в суд

Кассационная жалоба по гражданскому делу и прилагаемые материалы направляются сразу в суд кассационой инстанции. При этом необходимо предоставить и копии (как жалобы, так и всех приложений) для лиц, участвующих в деле. Уполномоченный суд определяется исходя из правил подведомственности при подаче искового заявления с учетом апелляционной инстанции.

Если дело первоначально рассматривал мировой судья, апелляция состоялась в районном суде, а также когда апелляционная жалоба рассматривалась судом субъекта РФ, уполномочен на рассмотрение кассационных жалоб Президиум суда субъекта РФ.

Порядок принятия судом кассационной жалобы по гражданскому делу к производству и порядок ее рассмотрения подробно освещен в статье «кассационное обжалование».

Уточняющие вопросы по теме

При подаче кассационной жалобы в суд, какие документы необходимо прикладывать в приложении?

К кассационной жалобе на решение суда прикладываются ее копии, по числу лиц, участвующих в деле. Еще квитанция госпошлины и заверенные копии обжалуемых судебных постановлений.

Приведите, пожалуйста, нарушения процессуальных норм и иных, как их отделить друг от друга?

Вступившее в законную силу судебное постановление может быть отменено по кассационной жалобе в случае существенного нарушения норма процессуального или материального права. К существенным процессуальным нарушениям относятся следующие: рассмотрение дела судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело и другие. К существенным нарушениям норм материального права можно отнести: неправильное применение норм материального права, неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона.
Материальные нормы регулируют правоотношения. Процессуальные нормы определяют порядок разрешения споров.

Кассационная жалоба об обязании исполнении условий договора

Кассационная жалоба подается на соответствующие судебные постановления по гражданским делам, которые по мнению заявителя подлежат изменению или отмене.

Решением суда мне было отказано в удовлетворении иска. Апелляционным определением мои требования были удовлетворены частично.
Что мне написать в просительной части кассационной жалобы, чтобы мои требования были удовлетворены полностью?

В кассационной жалобе вам нужно просить отменить решение суда и апелляционное определение в той части, где было отказано в удовлетворении требований. И просить принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права. Или передать на новое рассмотрение. если ошибка в нормах процессуального права.

Доброго дня!
Истец купил долги УК банкрота. В списке должников оказалась хозяйка дома, которая выехала, продав дом, до начала работы УК. Истец решил перевести этот долг на другого ответчика – на нового хозяина дома и даже не имея на то никаких прав и с ошибками по нормативам рассчитал возможный долг и пеню на него. Судья первой инстанции отказала по недоказанности перевода купленного долга на ответчиков. Судья второй инстанции отменила это решение и вынесла новое с учетом незаконно и не верно рассчитанного долга и пени, без учета наших возражений и доказательств.
Считаю, что судья второй инстанции, приняв сфальсифицированные доказательства и вынеся заведомо неправомерное решение совершила преступление ст.305 УК РФ И ОДНОВРМЕННО с истцом и представителем истца преступление п. 2,3 ст.159 УК РФ Мошенничество. Решение второй инстанции по ГПК РФ вступило в силу с момента вынесения.
Вопрос: Как правильно написать кассационную жалобу об отмене этого аппеляционного решения?

Пишите кассационную жалобу по этому образцу. Долги по коммунальным платежам не переходят к новому собственнику при продаже дома.

Образец кассационной жалобы по гражданскому делу

Порядок предъявления претензий к различным судебным решениям, определениям, постановлениям зависит от категории дела (гражданское или уголовное), а также от стадии обжалования. Определить категорию дела в качестве гражданского поможет Гражданский кодекс (ГК РФ). Нормы и порядок обжалования по гражданским делам определяются в основном Гражданским процессуальным кодексом (ГПК РФ), а также Арбитражным процессуальным кодексом (АПК РФ).

Суть кассационной жалобы, отличие от апелляционного обжалования

Кассация является видом официальной жалобы на вынесенные судом резолюции (кроме резолюций Верховного Суда). В этом судопроизводстве осуществляется оспаривание судебных резолюций лицами, чьи интересы нарушены данными решениями: имущественные, денежные интересы, неучтенный моральный ущерб из-за клеветы, оскорблений и т. д.

Неважно, является ли решение очным или заочным. Второе в судебной практике зачастую имеет место при наличии кредитных договоров между банком и заемщиком. При возникновении у заемщиков вопросов о том, как отменить заочные решения судов по кредитам, необходимо следовать стандартной схеме.

Важно! Процесс обжалования состоит из нескольких стадий. Чтобы начать кассационный процесс, необходимо для начала пройти апелляционное обжалование.

Предмет претензии при апелляции — изначальная резолюция, которая пока не вступила в действие. По окончании апелляции первичное судебное решение является вступившим в юридическую силу.

Предмет претензии при кассации — изначальная судебная резолюция, вступившая в силу или дальнейшее апелляционное решение.

Это интересно:  Вторая кассационная жалоба по гражданскому делу 2019 год

При этом и сама кассация может осуществляться в две стадии. Если сначала жалоба подавалась в инстанцию вторичного значения, то следующим этапом выступает ее подача в Верховный Суд.

Срок предоставления кассационной жалобы

Опираясь на ст. 376 ГПК РФ, разрешается оспаривать судебные резолюции при помощи кассации на протяжении полугода с начала их юридического действия. При этом, как указывалось ранее, должен быть обязательно пройден предыдущий апелляционный этап обжалования.

Обратите внимание! Выделенный полугодовой срок не зависит от того, происходит кассация в один или два этапа. При поэтапном обращении срок не продляется.

Упущенное время может увеличиваться тем судом, который выносил первичное решение. Восстановление потерянного срока возможно, если судья посчитает причину достаточно уважительной. Чтобы претендовать на восстановление срока, необходимо обратиться с комплексным пакетом бумаг: заявление на продление и сам бланк жалобы.

При этом председатель суда может далее опровергнуть решение судьи о продлении срока и произвести отказ. Этот отказ также можно обжаловать.

Кто может обращаться с кассацией, уровни инстанций для обращения

Кассационные жалобы в случае гражданских дел направляются в различные органы в зависимости от стадии обжалования:

  1. Для начала претензия представляется в президиум верховного судебного органа всех субъектов государства (городской, областной, краевой суд и т. д.).
  2. Далее кассация подается в коллегию по гражданским делам Верховного Суда.

На обоих стадиях оспариваются как первичные решения, так и апелляционные резолюции. На обращение с жалобой имеет право как должностное лицо в рамках исполнения своих обязательств, так и гражданское лицо, если его интересы были задеты.

Содержание и правила подачи кассационной жалобы

Содержание кассации установлено в ст. 378 ГПК РФ. Она в обязательном порядке должна соответствовать следующим пунктам:

  1. Наименование инстанции; личные и контактные данные лица, подающего жалобу: регистрационный и фактический адрес, а также его статус в деле (истец, ответчик, свидетель и т. д.); личные и контактные сведения о других участниках.
  2. Представление информации об инстанциях, рассматривавших дело, а также сформулированные ими резолюции.
  3. Указание на конкретные резолюции или их части, которые обжалуются в текущий момент.
  4. Информация о допущенных ошибках, нарушающих материальные или процессуальные права. Перечисление доводов, отражающих наличие подобных нарушений.
  5. Просьба.

К жалобе прикладываются копии имеющихся по делу резолюций, заверенных официальной инстанцией, их выдавшей. Количество копий должно соответствовать количеству участников на этой ступени.

Схема: лица, имеющие право

Процедура и стоимость подачи жалобы в 2018 году

Для исполнения порядка подачи кассационной жалобы необходимо следовать законному формализму при написании обращения и определить правильную подсудность дела. Кроме того, значимым моментом является определение содержания кассационной жалобы, а именно оснований для ее подачи. В гражданском деле ими выступают несоблюдение процессуальных и материальных прав гражданских лиц, повлиявших на итоги по делу (ст. 387 ГПК РФ, ст. 328 КАС РФ)

Под нарушением материального права в гражданском процессе в соответствии с частью 2 ст. 330 ГПК РФ выступает:

  • игнорирование необходимости применить нужный закон;
  • применение закона, который не подлежит применению в данном случае;
  • неверное прочтение закона при принятии решения.

Несоблюдение процессуального права отражено в части 4 ст. 330 ГПК РФ:

  • проведение заседания в незаконном или неполном составе должностных лиц;
  • отсутствие гражданских участников по делу в связи с отсутствием должного извещения о месте и времени проведения заседания;
  • иной язык судопроизводства, непонятный участникам при отсутствии переводчика;
  • принятие решения в отношении лиц, не являющихся участниками по делу;
  • отсутствие необходимых подписей на итоговых документах;
  • отсутствие протокола заседания;
  • несоблюдение тайны судейского совещания для вынесения решения и т. д.

Процессуальные нарушения встречаются гораздо реже материальных, однако при их наличии отказов в рассмотрении практически не следует.

Не стоит забывать о необходимости оплаты госпошлины за рассмотрение претензии в государственном органе. Налоговый кодекс РФ утверждает, что величина госпошлины за кассационную жалобу по гражданскому делу составляет 50% от пошлины за неимущественный иск. При этом оплата за подачу такого иска в 2018 году составляет 300 рублей* для физических лиц и 6000* — для юридических. Соответственно, сумма пошлины для кассации: для граждан — 150 руб.*, для организаций — 3000 руб.*

Образец кассационной жалобы. Краткая форма кассационной жалобы

Образец кассационной жалобы по гражданскому делу (один из примеров написания):

В _____(указать наименование органа)

От: ФИО, адрес (статус в деле)

Иные участники по делу:

ФИО, адрес (статус в деле)

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение суда по гражданскому делу № (указать)

00.00.2018_______судом (указать точное название) было принято решение по удовлетворению/частичному удовлетворению/отказу в удовлетворении исковых требований (ФИО изначального истца) к (ФИО изначального ответчика по делу).

Решением суда определено следующее: (перечислить).

00.00.2018_______(указать название апелляционного органа) было вынесено апелляционное определение в ответ на жалобу: (перечислить).

С решением суда/апелляционным определением (или и тем и другим) я не согласен, так как они вынесены с нарушением норм материального/процессуального права: (перечислить нарушения). Без устранения данных ошибок невозможно восстановление и защита моих нарушенных прав и интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями,

Отменить решение суда/апелляционное определение от (указать дату) по гражданскому делу № (указать) и принять новое решение, не передавая дело на рассмотрение.

Направить дело на новое рассмотрение в _______(указать наименование органа).

  1. Копии кассационной жалобы по числу участников дела.
  2. Чековый документ, подтверждающий уплату госпошлины.
  3. Копия решениясуда.
  4. Копия апелляционного определения.

Касаемо краткой жалобы следует отметить, что необходимо заполнять те же пункты бланка жалобы.

Обратите внимание! Краткой формы кассационной жалобы в законодательстве РФ не предусмотрено. Ее суть заключается в получении отсрочки для подготовки полного пакета документов и поиска доказательств либо свидетелей при помощи умышленного совершения ошибки при сборе документов стороной, подающей жалобу.

В названии не упоминается, что данная кассационная жалоба по гражданскому делу является краткой. Умышленной ошибкой в данном случае может явиться неполный пакет прилагаемых к ней документов. В ответ на такое действие суд даст отсрочку для исправления ошибки. Как правило, она составляет 2 недели.

Сроки рассмотрения кассационных жалоб

Сроки прописаны в ст. 382 ГПК РФ:

В суде Верховного уровня жалоба разбирается:

  • максимально 2 мес., если дело не было затребовано должностными лицами для дополнительного анализа;
  • максимально 3 мес. с момента его прибытия в суд, если дело было затребовано дополнительно.

В судах остальных уровней подобная претензия рассматривается:

  • максимально 1 мес., если дело не было затребовано;
  • максимально 2 мес. с момента его прибытия в суд, если дело было затребовано дополнительно.

Рассмотрение на заседании

Председатель Верховного Суда вправе отодвинуть временные рамки для исследования кассационной претензии (максимум на 2 месяца), если дело признано сложным и при условии его дополнительного запроса (истребования).

Причины для отказа рассмотрения кассационной жалобы и ее возврат

Жалоба возвращается до этапа ее возможного анализа, если:

  • ее оформление и содержание не отвечают необходимым требованиям;
  • подача осуществлена лицом, не имеющим на это права;
  • пропущен временной срок для ее подачи и отсутствовала процедура его восстановления, отсутствует имеющееся разрешение о продлении срока (при наличии) либо претензия подана вместе с прошением о восстановлении срока, в чём было отказано;
  • подан отзыв от самого заявителя;
  • неверно определена подсудность.

Возврат претензии в этом случае происходит максимум за 10 дней с момента ее поступления в инстанцию.

Важно! При фактическом разборе претензии осуществляется иной порядок. В этом случае она принимается или отклоняется. Отклонение осуществляется в том случае, если такое решение принято большинством голосов коллегии или при их равном количестве.

Зачастую суды отклоняют кассационную жалобу без дальнейшего рассмотрения. Правильное ее составление предполагает особое внимание к нарушенным правам и интересам стороны, подающей претензию. С формальной точки зрения данный абзац в тексте жалобы можно выделить жирным шрифтом для придания визуальной значимости. На деле же необходимо подкрепить выявленные ошибки полноценным пакетом приложений-доказательств.

*Цены актуальны на август 2018 г.

Образец кассационной жалобы в Верховный суд РФ

На данной странице выложена кассационная жалоба в Верховный суд по гражданскому делу (образец). Данный образец кассационной жалобы носит информационно — справочный характер.

Мы даем гарантии конфиденциальности наших клиентов и уважаем право на охрану персональных данных. Все сведения, позволяющие идентифицировать конкретное дело, вымараны или изменены.

Для составления кассационной жалобы в Верховный суд РФ рекомендуем обратиться к профессиональным юристам или адвокатам.

Кассационная жалоба по гражданскому делу в Верховный суд РФ

В Судебную коллегию по Гражданским делам Верховного суда РФ

«Истец»: Андронова Любовь Николаевна

«Ответчик»: Черезов Артемий Владимирович

«Ответчик»: Черезова Ирина Артемьевна

«Ответчик»: Черезова Мадина Яковлевна

Кассационная жалоба

Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу 2-14/2018 от «12» марта 2018 года (в окончательной форме изготовлено 17.03.2018) в удовлетворении исковых требований Андроновой Любови Николаевны к Черезовой Мадине Яковлевне, Черезову Артемию Владимировичу, Черезовой Ирине Артемьевне о возмещении убытков, компенсации морального вреда, возложении обязанности по обеспечению доступа на земельный участок для выполнения работ было отказано (Приложение № 1 — Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу 2-14/2014 от «12» марта 2018 года).

Определением об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции по делу 4Г-1264/2018 от «02» сентября 2018 года было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в кассационном порядке (Приложение № 3 — Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции по делу 4Г-1264/2018 от «02» сентября 2018 года).

Истцы считают судебные акты, вынесенные судами апелляционной и кассационной инстанции незаконными и считают их подлежащими отмене по следующим причинам.

  1. Судами были нарушены нормы процессуального права.

1.1. Судами были нарушены нормы части 3 статьи 67 ГПК РФ и части 2 статьи 61 ГПК РФ.

Это интересно:  Кто рассматривает кассационную жалобу по гражданскому делу 2019 год

Однако судами апелляционной и кассационной инстанции были неправильно применены нормы об оценке доказательств в части требования к их достоверности.

Данное словосочетание «совместное строение» привело суд апелляционной инстанции к выводу о том, что подпорно-разделительная стена (упорный пояс), находящаяся между земельными участками, расположенными по адресам: г. Екатеринбург, ул. Вишневая, дом 8 и дом 6 принадлежит на праве общей собственности как «Истцам», так и «Ответчику».

Также «Ответчики» считают, что суд апелляционной инстанции в любом случае должен был определить вид общей собственности – долевая или совместная.

Однако, «Истец» и «Ответчики» не могли иметь прав общей собственности на спорное имущество по следующим причинам.

  1. В законе содержится ограниченный перечень случаев, когда между лицами может возникнуть совместная собственность (пункт 3 статьи 244 ГК РФ) и ситуация «Ответчиков» и «Истца» не относится к таким случаям. Также нет никаких оснований наделять «Истца» и «Ответчиков» долевой собственностью на спорное строение.
  2. Статья 271 ГК РФ не устанавливает оснований для возникновения права собственности на находящиеся на земельном участке строения. Кроме того, отсутствуют иные основания приобретения права собственности «Ответчиков» на спорное строение – подпорно-разделительную стену (упорный пояс), в том числе:
  • «Ответчики» не принимали участия в строительстве спорного строения;
  • отсутствует судебное решение, устанавливающее право собственности «Ответчиков» на спорное строение;
  • строение является самовольной постройкой (см. пункт 2.1 настоящей жалобы), что исключает возможность иметь право собственности в отношении нее (ст. 222 ГК РФ);
  • права на объект недвижимого имущества – подпорно-разделительную стенку (упорный пояс) не зарегистрированы в ЕГРН;
  • отсутствуют иные основания, предусмотренные законом для приобретения «Ответчиками» права собственности на спорное строение.
  1. Согласно пункту 4 статьи 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Таких оснований для возникновения общей собственности между «Истцом» и «Ответчиками» материалами дела и законом не установлено.

Соответственно, нельзя считать, что подпорно-разделительная стена (упорный пояс) принадлежит «Истцу» и «Ответчикам» на праве общей собственности.

«совместное строение» НЕ РАВНО «общая собственность»

Таким образом, судебные акты апелляционной и кассационной инстанции по настоящему делу построены на словосочетании «совместная постройка», которое суды признали преюдициально устанавливающим общую собственность «Истца» и «Ответчиков» на спорное имущество. Суды апелляционной и кассационной инстанции неправильно применили нормы об оценке доказательств в части требования к их достоверности.

1.2. Суды апелляционной и кассационной инстанции по настоящему делу нарушили часть 2 статьи 209 ГПК РФ и часть 2 статьи 13 ГПК РФ.

Суды апелляционной и кассационной инстанции проигнорировали установленное в ранее рассмотренном деле право «Ответчиков» снести спорное строение, находящееся на их участке.

Однако суд не имел права делать выводы относительно противоречия закону ранее вынесенного решения суда, вступившего в законную силу. Фактически суд апелляционной инстанции по настоящему делу:

  • проигнорировал ранее установленные судом правоотношения;
  • проигнорировал преюдициальный характер ранее вынесенных решений для настоящего дела;
  • неуважительно относя к выводам судов, данных по ранее рассмотренному делу;
  • сделал попытку пересмотра ранее вынесенных судебных актов, игнорируя процедуры и требования ГПК РФ.

1.3. Судом были нарушены положения статьи 12 ГПК РФ, устанавливающие один из базовых принципов процессуального права – состязательность сторон.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

«Ответчик» просит обратить внимание, что по настоящему делу вплоть до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату не поднимался вопрос относительно принадлежности на праве общей собственности спорного строения – подпорно-разделительной стены (упорного пояса) «Истцу» и «Ответчикам».

1.4. В деле отсутствовали протоколы суда апелляционной инстанции по настоящему делу (нарушение части 5 статьи 327 ГПК РФ).

«Ответчики» писали жалобу на имя Председателя Свердловского областного суда в связи с отсутствием в деле протокола судебного заседания. Жалоба и ответ Председателя Свердловского областного суда, в котором он не отрицает факта отсутствия протокола судебного заседания, находятся в материалах дела.

  1. Судами были нарушены нормы материального права.

2.1. Судами нарушены нормы статьи 222 ГК РФ.

Для признания постройки самовольной требуется установление одного обязательного признака – отнесение имущества к недвижимому и хотя бы одного из факультативных признаков: 1. отсутствие необходимых разрешений; 2. нарушение норм о целевом назначении или разрешенном использовании земельного участка; 3. существенное нарушение градостроительных и строительных норм и правил.

В решении суда первой инстанции по настоящему делу было установлено и в дальнейшем никем не оспорено: «Андроновой Л.Н. не доказано … наличие установленных законом или договором (в силу отсутствия такового) оснований пользования частью земельного участка, занятого этим сооружением, принадлежащим Черезовым. … В установленном законом или договором порядке обременения части земельного участка, занятого этой стеной, не установлены, не зарегистрированы. … Наличие согласия прежнего владельца земельного участка, данное в устной форме, на постройку сооружения на участке, не принадлежащем Андроновой Л.Н., правового значения не имеет, поскольку не свидетельствует о законности строительства… Права на спорное сооружение за Андроновой Л.Н. в порядке, установленном п.3 ст.222 ГК РФ, не признаны и при установленных обстоятельствах признаны быть не могут. … При таких обстоятельствах, … истец не приобрела права собственности на данное строение, как на объект недвижимого имущества, которое является самовольно построенным, имея лишь права на строительные материалы…От прав на строительные материалы, использованные при строительстве, истец по существу отказалась, совершив определенные действия и допуская соответствующее бездействие по его содержанию, ремонту в течение длительного периода времени, что привело к разрушению постройки, … отказавшись от распоряжения материалами … имея на то объективную возможность» (страница 11 Решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу 2-14/2014 от «12» марта 2015 года).

Таким образом, спорное строение было построено без получения необходимых разрешений, а именно – без наличия согласия прежнего собственника земельного участка. Наличие такого согласия не было доказано, а в материалах дела имеются письменные ответы предыдущего собственника земельного участка об отсутствии согласия на возведение построек.

При указанных обстоятельствах спорное строение — подпорно-разделительная стена (упорный пояс), находящееся между земельными участками, расположенными по адресам: г. Екатеринбург, ул. Вишневая, дом 8 и дом 6 следует квалифицировать как самовольную постройку.

Исходя из положений статьи 222 ГК РФ, установление права собственности на самовольную постройку невозможно без соответствующего решения суда о признании права собственности на самовольную постройку. Это значит, что выводы суда об общей собственности «Истца» и «Ответчиков» на спорное строение являются ошибочными.

Также, следует отметить, что согласно пункту 2 статьи 222 ГК РФ признание права собственности на самовольную постройку возможно только за лицом, которое имеет определенные в данной норме вещные права на земельный участок или право аренды под застройку. «Истец» в свою очередь вообще не имеет никаких прав на земельный участок «Ответчиков», в том числе сервитута.

Кроме того, согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет. Данная норма не устанавливает обязанности собственника земельного участка предварительно обращаться в суд с иском о сносе самовольной постройки. Указание же «либо за его счет» следует толковать таким образом, что снос самовольной постройки может быть произведен собственником земельного участка без решения суда, а в дальнейшем собственник земельного участка может обратиться за взысканием убытков, связанных со сносом самовольной постройки (когда убытки уже возникнут, т.к. взыскивать убытки перспективно нельзя).

Кроме того, согласно разъяснениям Постановления Пленума 10/22 от «29» апреля 2010 года, обращение собственника земельного участка в суд с иском о сносе самовольной постройки является его правом, а не обязанностью.

Это значит, что «Ответчики», являясь собственниками земельного участка, могли снести построенную на их земельном участке самовольную постройку и их действия нельзя считать самоуправными.

2.2. Даже если исходить из того, что «Истец» и «Ответчики» имели общую собственность на спорное строение, то «Истец» дал согласие на ее снос, а значит, судом не были применены нормы, подлежащие применению: пункт 1 статьи 246 ГК РФ или пункт 2 статьи 253 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии с пунктом 2 статьи 253 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех ее участников.

Снос строения является проявлением осуществления правомочия распоряжения имуществом.

Однако суд не учел, что супругами Андроновыми неоднократно давалось разрешение на снос спорного строения – подпорно-разделительной стены (упорного пояса).

«Ответчик» и в апелляционной жалобе не отрицает, что давал разрешение на снос:
«Истец своё согласие на снос подпорной стены давала лишь в ответе на досудебное обращение Черезовых в 2012 году» (стр.3 апелляционной жалобы).

Таким образом, «Ответчики» были вправе произвести снос спорного строения и не могут быть обязанными возместить убытки «Истца» в связи со сносом спорного строения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, прошу,

оставить в силе:

Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу 2-14/2014 от «12» марта 2018 года (в окончательной форме изготовлено 17.02.2014)

Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции по делу 4Г-1264/2019 от «02» сентября 2018 года;

Это интересно:  Как подать кассационную жалобу по гражданскому делу 2019 год

Определение о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу по делу 4Г-2397/2014.

  1. Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу 2-14/2014 от «12» марта 2018 года (надлежащим образом заверенная копия);
  2. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по делу 33-473/2018 от «29» мая 2014 года (надлежащим образом заверенная копия);
  3. Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции по делу 4Г-1264/2019 от «02» сентября 2018 года (надлежащим образом заверенная копия);
  4. Определением о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу по делу 4Г-2397/2014 года (надлежащим образом заверенная копия);
  5. Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу 2-1234/2010 от «28» декабря 2010 года (мотивированное решение изготовлено 31.12.2010);
  6. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по делу 33-562/2011 от «18» марта 2011 года;
  7. Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции по делу 4г-4549/2011 от «09» июля 2011 года;
  8. Копии кассационной жалобы по количеству лиц, участвующих в деле;
  9. Оригинал квитанции об оплате государственной пошлины.

Представитель по доверенности Лежнев В.Н.

Если Вам необходима помощь в составлении кассационной жалобы — обращайтесь к нам по любым контактным данным.

С Уважением, команда юридической компании «Доминиум»

Как правильно написать кассационную жалобу (образец)?

Порядок подачи кассационной жалобы

Универсального срока для подачи кассационной жалобы нет. При его определении следует исходить из того, постановление по какому делу планируется оспорить — гражданскому, уголовному или находящемуся в компетенции арбитражного суда. Соответственно, период для оспаривания получившего законную силу судебного постановления равен:

  • 6 месяцам с момента вступления в законную силу оспариваемого судебного акта по гражданскому делу (п. 2 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ);
  • 2 месяцам с момента обретения законной силы судебным постановлением или решением арбитражных судов предыдущих инстанций (п. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ);
  • 6 месяцам с даты получения законной силы подлежащим оспариванию судебным актом в рамках административного судопроизводства (п. 2 ст. 318 Кодекса административного судопроизводства РФ от 08.03.2015 № 21-ФЗ).

Кассационная жалоба по уголовному делу может быть подана в любой момент, т. к. срок ее представления действующим законодательством не ограничен. Единственным исключением можно считать ситуацию, когда пересмотр уголовного дела ухудшает нынешнее положение осужденного по делу, оправданного или лица, уголовное дело относительно которого завершено. Тогда пересмотр дела должен быть произведен до истечения 1 года с момента вступления в силу соответствующего судебного постановления (ст. 401.6 Уголовно-процессуального кодекса РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ).

Правом предъявлять кассационную жалобу в суд наделены участники дела и иные лица, чьи законные права или интересы были затронуты судебным постановлением.

Куда подается кассационная жалоба на решение суда

Кассационная жалоба, в отличие от апелляционной, должна подаваться сразу в судебный орган соответствующей инстанции (в данном случае — кассационной).

Выбор суда для представления кассационной жалобы по гражданскому делу производится на основании положений ст. 377 ГПК РФ, при оспаривании акта по итогам административного судопроизводства — ст. 319 КАС РФ.

Кассационный арбитражный суд необходимо выбирать, основываясь на требованиях ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (п. 1 ст. 274 АПК РФ).

Рассмотрение кассационной жалобы по уголовному делу может производиться судами кассации на 2 уровнях (п. 2 ст. 401.3 УПК РФ): сначала жалоба должна быть подана в нижестоящий суд, и только после этого есть возможность передать ее в судебный орган следующего уровня (например, после оспаривания в кассационном порядке в верховном суде субъекта РФ постановление может быть обжаловано в ВС РФ).

С 01.01.2017 в судах общей юрисдикции, в соответствии с изменениями, которые введены во все процессуальные законы ФЗ от 23.06.2016 №220-ФЗ, появилась возможность подачи жалобы в электронной форме. Судебным департаментом ВС РФ приняты приказы №251 от 27.12.2016 и №252 от 28.12.2016, которыми утверждены Порядки подачи документов в электронном виде для судов общей юрисдикции и для арбитражных судов. Документы подаются через сайт соответствующего суда (в арбитражных судах, как и ранее, — через систему «Мой арбитр»).

Госпошлина за подачу кассационной жалобы

При подаче кассационной жалобы на постановление по делу, рассматриваемому в рамках законодательства, регулирующего гражданское и административное судопроизводство, предусмотрено внесение государственной пошлины в размере, равном половине суммы госпошлины за предъявление искового заявления неимущественного характера (подп. 9 п. 1 ст. 333.19 ч. 2 Налогового кодекса РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ).

Госпошлина за подачу кассационной жалобы на постановления арбитражных судов равна половине размера госпошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера (подп. 12 п. 1 ст. 333.21 ч. 2 НК РФ).

Изучение кассационной жалобы в рамках уголовного производства госпошлиной не облагается.

Необходимо учитывать, что если квитанция о внесении госпошлины в установленном законом размере, или документ, свидетельствующий о предоставлении подающему жалобу лицу льготы по уплате госпошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки по ее уплате, уменьшении ее размера, не приложены к кассационной жалобе вместе с другими необходимыми документами при подаче в судебный орган, то такая жалоба будет возвращена обратно без рассмотрения по существу (п. 1 ст. 278 АПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, подп. 6 п. 1 ст. 321 КАС РФ).

Составление кассационной жалобы (образец жалобы в президиум ВС субъекта РФ)

Перед тем как написать кассационную жалобу, необходимо ознакомиться с требованиями соответствующего законодательства к ее структуре.

Стандартно в кассационную жалобу должны быть включены следующие сведения:

  • Наименование суда, которому адресуется кассационная жалоба.
  • Наименование подающего жалобу субъекта. Обычно также требуется указание таким лицом адреса его места проживания или пребывания, места нахождения юрлица, роль в деле. Также может быть предусмотрена необходимость прописать наименования других участников дела, их адреса и процессуальные роли.
  • Перечисление судов, рассматривавших дело в предыдущих инстанциях, с указанием содержания принятых по делу решений.
  • Перечень судебных актов, которые подлежат обжалованию, с указанием их реквизитов.
  • Перечисление оснований, по которым подающее кассационную жалобу лицо требует проверки соответствия оспариваемого судебного постановления условиям законности. В данном пункте необходимо описать, в чем конкретно судами предыдущих инстанций были допущены ошибки и существенные отступления от норм материального или процессуального права, повлиявшие на общий итог по делу. Следует привести доказательства, подтверждающие позицию автора кассационной жалобы по вопросу незаконности судебного постановления. Очень грамотным будет подход, заключающийся в указании ссылок на конкретные нормы права или материалы дела.
  • Конкретная просьба лица, представляющего кассационную жалобу. Например, об отмене указанного судебного постановления, отправлении дела на новое рассмотрение и т. д. По сложившейся судебной практике кассационная жалоба, не содержащая такой просьбы или требований, отправляется обратно без рассмотрения по существу как несоответствующая требованиям специальной статьи в соответствующем кодексе, посвященной содержанию кассационной жалобы.

Итак, информацию о том, как правильно написать кассационную жалобу, прежде всего, нужно искать в соответствующих кодексах: ст. 378 ГПК РФ, ст. 401.4 УПК РФ, ст. 277 АПК РФ, ст. 320 КАС РФ.

Образец кассационной жалобы можно скачать по ссылке:

Возвращение кассационной жалобы

Кассационная жалоба может быть возвращена судом без рассмотрения по существу в следующих случаях:

  • структура и общее оформление не соответствуют установленным законодательством требованиям (сюда же относится отсутствие обязательных приложений к самой кассационной жалобе, в т. ч. квитанций о внесении госпошлины, доверенности на представителя (если он есть), копий жалобы по числу участников дела и т. д.);
  • жалоба представлена в судебный орган ненадлежащим лицом;
  • пропущен срок кассационного обжалования в отсутствие ходатайства о восстановлении такового (в случаях, когда такое восстановление допустимо в принципе);
  • имел место возврат или отзыв жалобы по желанию направившего ее лица;
  • при подаче кассационной жалобы не были соблюдены принципы подсудности.

Как писать и куда подавать отзыв на кассационную жалобу (пример)

Лица, являющиеся участниками дела, могут, в свою очередь, не согласиться с кассационной жалобой, представленной в арбитражный суд, и написать отзыв на нее (ст. 279 АПК РФ). В этом документе должны быть изложены основания, по которым лицо не согласно с поданной жалобой.

Такой отзыв направляется всем участникам дела посредством заказного письма с извещением о вручении. При этом срок отправки должен быть рассчитан таким образом, чтобы с отзывом на кассационную жалобу была возможность ознакомиться до заседания суда.

Пример отзыва на кассационную жалобу можно найти по ссылке:

Как подать в суд отзыв на кассационную жалобу

Отзыв на кассационную жалобу должен быть представлен в арбитражный суд. Это можно сделать посредством:

  • отправления заказного письма с извещением о доставке;
  • или с помощью системы электронного правосудия (отсканированная жалоба направляется в дело через сайт «Мой арбитр»).

Отзыв представляется вместе с почтовыми квитанциями, доказывающими его направление другим участникам процесса.

Таким образом, кассационная жалоба направляется сразу в суд кассационной инстанции. Кассационная жалоба подается в срок, установленный соответствующим законодательством РФ в зависимости от отрасли права: гражданское, арбитражное, уголовное. Законом предъявляются строгие требования к содержанию и оформлению кассационной жалобы.

Статья написана по материалам сайтов: shtrafsud.ru, yurist-ekaterinburg.ru, rusjurist.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector