+7 (499) 938-69-47  Москва

+7 (812) 467-45-73  Санкт-Петербург

8 (800) 511-49-68  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Порядок внесения вкладов в уставный капитал 2019 год

Сроки внесения вкладов

Согласно действующему законодательству юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации (п. 2 ст. 51; п. 3 ст. 49 ГК) См. также: Федеральный закон от 13 июля 2001 г. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СПС «КонсультантПлюс». ВерсияПроф.. Между тем нормы п. 3 ст. 90 ГК РФ, п. 2 ст. 16 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предписывают учредителям общества оплатить не менее 50% уставного капитала, а п. 1 ст. 10 Закона о производственных кооперативах обязывает членов кооператива внести не менее 10% паевых взносов уже к моменту государственной регистрации юридического лица. Аналогичное требование ранее содержалось в ст. 34 Закона об акционерных обществах, согласно которой не менее 50% уставного капитала общества подлежало оплате к моменту регистрации общества. Получается, что учредители должны внести свои вклады в уставный капитал еще не существующего субъекта права.

Принимая во внимание высказанные в правовой литературе предложения, законодатель внес изменения в п. 1 ст. 34 Закона об акционерных обществах См.: Федеральный закон от 12 июля 2001 г. «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон от 24 ноября 1995 г. «Об акционерных обществах» // СПС «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. и установил, что акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение одного года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества. Не менее 50% акций общества, распределенных при его учреждении, должно быть оплачено в течение трех месяцев с момента регистрации общества.

Однако требование о частичной оплате уставного капитала общества с ограниченной ответственностью или производственного кооператива к моменту их государственной регистрации сохраняет силу. Федеральный закон от 13 июля 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» по-прежнему не разъясняет, каким образом до возникновения юридического лица учредители могут передать ему в собственность индивидуально определенные вещи, недвижимое имущество, ценные бумаги, исключительные права, другое имущество, включая имущественные права, могущие служить предметом вклада в уставный капитал нового субъекта права.

§ 2. Порядок внесения учредителями вкладов в уставный капитал юридического лица

Согласно действующему законодательству юридическое лицо счита­ется созданным с момента его государственной регистрации (п. 2 ст. 51; п. 3 ст. 49 ГК). Между тем нормы п. 3 ст. 90 ГК РФ, п. 2 ст. 16 Закона об об­ществах с ограниченной ответственностью предписывает учредителям общества оплатить не менее 50 % уставного капитала, а п.

Российские ученые неоднократно говорили о необходимости законо­дательно урегулировать процесс передачи учредителями имущественных взносов в уставный капитал не зарегистрированного юридического лица [913] ; ставили вопрос о проблематичности эмиссии ценных бумаг не сущест­вующего акционерного общества [914] .

Принимая во внимание высказанные в правовой литературе предло­жения, законодатель внес изменения в п, 1 ст. 34 Закона об акционерных обществах [915] и установил, что акции общества, распределенные при его уч­реждении, должны быть полностью оплачены в течение одного года с мо­

мента государственной регистрации общества, если меньший срок не пре­дусмотрен договором о создании общества. Не менее 50 % акций общест­ва, распределенных при его учреждении, должно быть оплачено в течение трех месяцев с момента регистрации общества.

Однако требование о частичной оплате уставного капитала общества с ограниченной ответственностью или производственного кооператива к моменту их государственной регистрации сохраняет силу. Федеральный закон от 13 июля 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» [916] по-прежнему не разъясняет, каким образом до возникновения юридического лица учредители могут передать ему в собственность индивидуально-определенные вещи, недви­жимое имущество, ценные бумаги, исключительные права, другое имуще­ство, включая имущественные права, могущие служить предметом вклада в уставный капитал нового субъекта права.

Анализ действующего законодательства и практики создания юриди­ческих лиц на территории Российской Федерации позволяет выявить спе­цифику юридических фактов, опосредующих формирование уставного ка­питала любого правосубъектного образования.

Механизм формирования уставного капитала имеет особенности, обусловленные, прежде всего, спецификой его организационно-правовой формы. Порядок оплаты уставного капитала акционерного общества [917] от­личается от процедуры наполнения уставного фонда государственного уч­реждения. Процедура образования уставного капитала зависит от количе­ства и статуса учредителей, а также гражданско-правового режима имуще­ства, составляющего предмет вклада.

По общему правилу, вкладом в имущество юридического лица могут быть деньги, веши, ценные бумаги, иное движимое или недвижимое иму­щество, включая имущественные права, имеющие денежную оценку, в том числе исключительные права на результаты творческой деятельности (п. 6 ст. 66, 128 ГК РФ) [918] . Жилое помещение юридическое лицо может исполь­зовать только для проживания граждан (п. 2 ст. 671 ГК РФ). Земельные участки могут быть предметом вклада в той мере, в какой их оборот до­пускается действующим законодательством (п. 3 ст. 209 ГК РФ и др.).

ченной ответственностью; ст. 22, 23 Закона о государственных предпри­ятиях) [919] .

Прежде всего, предметом вклада могут быть наличные или безна­личные деньги (денежные средства).

С 1990 г. порядок внесения учредителями денежных средств в устав­ный капитал создаваемого юридического лица регулируется разделом 3.2 Инструкции Госбанка СССР от 30 октября 1986 г. № 28 «О расчетных, те­кущих и бюджетных счетах, открываемых в учреждениях Госбанка СССР» [920] . Для зачисления первоначальных взносов банк открывает учреди­телям временный (накопительный) счет [921] , по которому могут осуществ­ляться всего три операции: 1) зачисление вкладов; 2) перечисление средств на расчетный счет юридического лица после его государственной регистрации; 3) возвращение средств учредителям в случае отказа в госу­дарственной регистрации юридического лица.

Очевидно, что наличие средств на временном счете, открытом на имя одного из учредителей, нельзя считать оплатой уставного капитала созда­ваемого юридического лица. С точки зрения закона, в момент заключения договора накопительного счета юридического лица еще нет, и неизвестно, будет ли оно зарегистрировано. Строго говоря, обязательственное право требования на получение этих денежных средств принадлежит учредите­лю, на имя которого открыт временный счет (п. 1 ст. 834, п. 1 ст, 845 ГК РФ). Возможно также признание права общей долевой собственности не­скольких учредителей на эти денежные средства (ст. 244 ГК РФ).

Согласно ч. З п. 1 ст. 842 ГК РФ договор банковского вклада в пользу еще не существующего юридического лица является ничтожным. Учиты­вая это обстоятельство, С. Королев справедливо указывает на необходи­мость закрепления в Законе о государственной регистрации юридических лиц конструкции договора накопительного счета как договора в пользу третьего лица. По мнению автора, нужно прямо установить, что накопи­тельный счет открывается учредителем на имя учреждаемого юридическо­го лица, которое с момента регистрации получит право перевести средства на свой расчетный счет [922] . Данное предложение представляется весьма перспективным. Однако его успешная реализация возможна при условии введения в российское право конструкции, аналогичной германскому предварительному обществу.

Порядок передачи недвижимого имущества [923] в уставный капитал юридического лица заслуживает подробного рассмотрения, ибо позволяет выявить общие закономерности формирования уставного капитала путем внесения учредителями любого имущества, кроме наличных или безна­личных денег. Внести в уставный капитал еще не созданного юридическо­го лица недвижимое имущество проблематично, ибо действующее законо­дательство устанавливает, что переход права собственности на недвижи­мое имущество к приобретателю подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 130, 131, 132, 164, 551 ГК РФ и ст. 1 Федерального за­кона от 17 июня 1997 года «О государственной регистрации прав на не­движимое имущество и сделок с ним» [924] , государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое
имущество и сделки с ним, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Как определяет п. 2 ст. 33 Кодекса торгового мореплавания РФ 1999 г. в , право собствен­ности и иные вещные права на морское судно, а также ограничения (обре­менения) прав на него (ипотека, доверительное управление и другие) под­лежат регистрации в Государственном судовом реестре или судовой книге.

Право собственности на недвижимое имущество, передаваемое в ка­честве вклада в уставный капитал юридического лица, прекращается у одного из учредителей и возникает у юридического лица, как у любого другого приобретателя, после наступления определенной совокупности юридических фактов, каждый из которых имеет определенное правовое значение 12 [925] [926] . С точки зрения цивилистической теории и практики передача учредителем права собственности на недвижимое имущество создаваемо­му юридическому лицу может осуществляться двумя способами.

Вариант I. Когда новый субъект права создается двумя и более учре­дителями — гражданами и/или юридическими лицами, их обязанности по передаче возникающему субъекту конкретного недвижимого имущества определяются в учредительном договоре либо в договоре о совместной деятельности по созданию юридического лица. Указанные договоры яв­ляются основанием возникновения обязательственного правоотношения между учредителями, в том числе их обязательств по внесению вкладов в уставный капитал юридического лица. Однако исполнение учредителями своих обязательств по передаче недвижимого имущества в собственность или оперативное управление юридическому лицу осуществляется после его государственной регистрации.

Сделки с недвижимостью требуют соблюдения установленной зако­ном формы. Причем сделки по отчуждению жилых помещений и пред­приятий подлежат государственной регистрации и считаются совершен­ными с момента таковой регистрации (ст. 164, и. 2 ст. 558, п. 3 ст. 560 ГК РФ). Сделки с иными объектами недвижимости, в том числе земельными участками, зданиями, сооружениями, нежилыми помещениями и пр., со­вершаются в простой письменной форме, если иное не установлено специ­альным законом, а переход права собственности на недвижимость подле­жит государственной регистрации (ст. 550, 551 ГК РФ). Следовательно, государственная регистрация учредительного договора либо договора о совместной деятельности по созданию юридического лица в Едином госу­дарственном реестре прав, на основании ст. 12 Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, требуется в случаях, когда в этих договорах содержится условие о передаче конкретным учредителем в качестве вклада в уставный капитал юридического лица жилого помеще­ния (ст. 558 ГК РФ) либо предприятия (ст. 650 ГК РФ).

Основанием прекращения права собственности у данного учредителя и возникновения права собственности у юридического лица на недвижи­мость является передаточный акт (ст. 556 ГК РФ), подписанный учредите­лем и органом юридического лица. Передаточный акт следует квалифици­ровать как двустороннюю распорядительную сделку (ст. 153 ГК РФ) [927] , оформляющую передачу учредителем имущественного вклада в уставный капитал юридического лица в процессе реализации корпоративного пра­воотношения, возникающего между учредителями и юридическим лицом после его государственной регистрации.

Государственные или муниципальные унитарные предприятия могут совершать сделки по распоряжению недвижимым имуществом только с

согласия собственника (п. 2 ст. 295 ГК РФ) 15 [928] . В том же порядке сделки с недвижимым имуществом, приобретенным на доходы, полученные от раз­решенной хозяйственной деятельности, совершают государственные (му­ниципальные) и частные учреждения (п. 2 ст. 298 ГК РФ). Следовательно, распорядительная сделка по передаче недвижимого имущества, совершен­ная государственным (муниципальным) унитарным предприятием без со­гласия собственника, может быть признана недействительной как не соот­ветствующая требованиям закона (ст. 168 ГК РФ). В п. 3 ст. 18 Закона о государственных и муниципальных унитарных предприятиях прямо ука­зано, что такие сделки являются ничтожными.

Судебная практика не признает передаточные акты гражданско- правовыми сделками, полагая, что они являются документами, оформ­ляющими последствия сделок, их исполнение, фактическую передачу имущества, прав и обязанностей [929] . Это означает, что в случае внесения, допустим, гражданином-учредителем в уставный капитал кооператива имущества, принадлежащего на праве собственности другому гражданину, соответствующий передаточный акт не может быть признан недействи­тельным по основаниям, установленным нормами гражданского законода­тельства о сделках. Тем самым интересы собственника данного имущест­ва, являющегося добросовестным участником имущественного оборота, оказываются незащищенными, ибо условия для удовлетворения его вин-

дикационного иска к юридическому лицу, которому незаконно передано чужое имущество, наличествуют далеко не всегда (ст. 302 ГК РФ [930] ).

После подписания учредителем и органом юридического лица акта о передаче недвижимости переход права собственности на указанное иму­щество от учредителя к юридическому лицу подлежит государственной регистрации (п. 1 ст. 551 ГК РФ, ст. 12 Закона о государственной регист­рации прав на недвижимое имущество).

Сходным образом происходит передача недвижимого имущества в уставный капитал юридического лица, учреждаемого единственным учре­дителем — гражданином или юридическим лицом.

Если учредителем выступает публичное образование, то основанием для передачи конкретного государственного или муниципального недви­жимого имущества, как правило, является административный (распоряди­тельный) акт, принятый уполномоченным государственным органом либо органом местного самоуправления [931] .

Юридическое лицо принимает имущество на свой баланс также на основании передаточного акта, который можно рассматривать в качестве двусторонней распорядительной сделки. В случае передачи имущества от одного субъекта вещного права другому субъекту, участниками этой гра­жданско-правовой распорядительной сделки будут являться названные субъекты. При передаче вновь создаваемому субъекту части нераспреде­ленного государственного (муниципального) имущества из казны сделка, совершаемая между собственником — публичным образованием и учреж-

даемым им юридическим лицом, вероятно, имеет двойственную природу: гражданско-правовую и административную. В установленном порядке ре­гистрируется переход права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, в первом варианте, возникновение у юридического лица вещного права на недвижимое имущество, передаваемое учредите­лем в качестве вклада в его уставный капитал, и прекращение аналогично­го права учредителя на это имущество опосредуется фактическим соста­вом, включающим три элемента, имеющих юридическое значение:

1) односторонняя сделка, либо договор о совместной деятельности по созданию юридического лица (учредительный договор), либо правовой акт индивидуального характера, устанавливающие обязанность учредителя передать некое имущество в уставный капитал юридического лица;

2) двусторонняя распорядительная сделка в форме передаточного ак­та (ст. 556 ГК РФ), как основание прекращения права собственности или иного права у конкретного учредителя и возникновения соответствующего права у юридического лица;

3) государственная регистрация перехода права собственности (иного права) на недвижимое имущество от учредителя к юридическому лицу (п. 1 ст. 551 ГК РФ, ст. 12 Закона о государственной регистрации прав на не­движимое имущество).

Это интересно:  Взнос в уставный капитал земельным участком 2019 год

Вариант II. Учредительный договор или договор о совместной дея­тельности по созданию юридического лица могут содержать условие, что после государственной регистрации нового субъекта права учредитель (гражданин, юридическое лицо) обязуется заключить с ним гражданско- правовой договор передачи имущества, в том числе недвижимого, в собст­венность (оперативное управление) юридического лица. В этом случае уч­редительный договор (договор о совместной деятельности) приобретает

характер предварительного договора в пользу третьего лица (ст, 429, 430 ГК РФ).

Как разъясняется в п. 14 Информационного письма Президиума Выс­шего Арбитражного суда РФ от 16 февраля 2001 г. «Обзор практики раз­решения споров, связанных с применением Федерального закона «О госу­дарственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» [932] , предварительный договор, по которому стороны обязуются в бу­дущем заключить договор, подлежащий государственной регистрации, не подлежит государственной регистрации.

Договор передачи учредителем имущества, в том числе недвижимого, в собственность юридическому лицу является двусторонним, консенсу­альным, взаимным, безвозмездным договором и обладает определенным сходством, как с договором купли-продажи, так и с договором дарения.

Однако, в отличие от договора купли-продажи (п. 1 ст. 549, п. 1 ст. 555 ГК РФ), в соответствии с договором передачи имущество передается в уставный капитал юридического лица безвозмездно, хотя учредительный договор о создании коммерческой организации является возмездным. В случаях и порядке, предусмотренных учредительными документами юри­дического лица, при выходе из состава общества с ограниченной ответст­венностью либо кооператива учредитель вправе получить внесенное иму­щество обратно (ст. 94 ГК РФ; п. 2 ст. 26 Закона об обществах с ограни­ченной ответственностью; п. 7 ст. 22 Закона о производственных коопера­тивах). По той же причине договор передачи нельзя смешивать с догово­ром дарения, которое запрещено в отношениях между коммерческими ор­ганизациями (п. 4 ст. 575 ГК РФ).

Договор безвозмездной передачи учредителем имущества в собствен­ность (иное право) юридическому лицу имеет особую правовую природу

(sui generis). Полностью разделяя позицию В. С. Ема, следует отметить, что данный договор является договором, прямо не предусмотренным, но и не запрещенным законодательством (ст. 421 ГК РФ) [933] .

Как отмечает В. В. Витрянский, в отношениях между материнскими и дочерними компаниями; участниками холдинга и т.д. передача имущества либо имущественных прав (требований) всегда имеет причинную обу­словленность, что исключает возможность их квалификации как дарение [934] .

Когда предметом этого договора является недвижимое имущество, порядок его заключения подчиняется общим правилам о совершении сде­лок с недвижимым имуществом (ст. 164, 550, 551 ГК РФ). В частности, до­говор передачи учредителем в уставный капитал юридического лица жи­лого дома, квартиры или предприятия, подлежит государственной регист­рации в Едином государственном реестре прав (ст. 558, 560 ГК РФ).

Итак, по второму варианту, возникновение у юридического лица вещ­ного права на недвижимое имущество, передаваемое двумя и более учре­дителями (гражданами и/или юридическими лицами) в качестве вклада в его уставный капитал, и прекращение аналогичного права учредителя на это имущество опосредуется следующим фактическим составом:

1) учредительный договор (договор о совместной деятельности по созданию юридического лица) с элементами предварительного договора в пользу третьего лица (ст. 429, 430 ГК РФ), содержащий обязательство уч­редителя в будущем, после государственной регистрации юридического лица, заключить с ним отдельный гражданско-правовой договор передачи недвижимого имущества в собственность (оперативное управление) юри­дического лица;

2) двусторонний гражданско-правовой договор передачи недвижимо­го имущества в собственность (оперативное управление) юридического лица;

3) двусторонняя распорядительная сделка в форме передаточного акта (ст. 556 ГК РФ) как основание прекращения права собственности у конкретного учредителя и возникновения права собственности у юридиче­ского лица;

4) государственная регистрация перехода права собственности на не­движимое имущество от учредителя к юридическому лицу (п. 1 ст. 551 ГК РФ, ст. 12 Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество).

Специфическим предметом вклада является предприятие. В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, зда­ния, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права тре­бования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 132 ГК РФ) [935] .

При внесении предприятия в уставный капитал коммерческого юри­дического лица подлежит передаче не простая совокупность движимого и недвижимого имущества, но вся сумма имущественных и неимуществен­ных прав, а также фактических отношений (клиентура, репутация, рынок
сбыта, реклама и т.д.), связанных в единое целое как «бизнес» [936] [937] . Предпри­ятие передается в уставный капитал юридического лица для того, чтобы учреждаемый субъект продолжил этот бизнес, а его учредитель мог полу­чить свою долю прибыли (дивиденд). Строго говоря, здесь имеет место отчуждение бизнеса, которое подчиняется общим правилам об отчужде­нии предприятия 23 , с учетом специфики корпоративных отношений внут­ри юридического лица. Передача входящих в состав предприятия исклю­чительных прав, в том числе так называемых промышленных (патенты на изобретения, товарные знаки и пр.), должна производиться на основа­нии лицензионных договоров либо договоров об их уступке.

Процедура передачи индивидуально определенных вещей [938] и прочего движимого имущества в уставный капитал юридического лица в принципе аналогична порядку передачи недвижимости, за исключением требований о государственной регистрации сделок и прав.

Право собственности на движимое имущество, передаваемое в каче­стве вклада в уставный капитал юридического лица, прекращается у одно­го из учредителей и возникает у юридического лица, как у любого другого приобретателя, после наступления определенной совокупности юридиче­ских фактов.

Как замечает Л. Ю. Василевская, право собственности на движимую вещь возникает у приобретателя вследствие сложного юридического со­става, включающего два основных элемента: 1) договор; 2) фактическая передача вещи. Каждый из этих элементов имеет юридическое значение, и только их совокупность производит соответствующий вещно-правовой
эффект, т.е, прекращает вещное право одного лица и порождает соответст­вующее право у другого лица [939] . Получается, что юридически и фактически передать движимое имущество в уставный капитал юридического лица можно только после его государственной регистрации.

Таким образом, возникновение у юридического лица вещного права на движимое имущество и прекращение аналогичного права учредителя на это имущество, опосредуется следующим фактическим составом:

1) договор о совместной деятельности по созданию юридического лица (учредительный договор) либо ненормативный акт уполномоченного государственного органа, как основание возникновения обязательства уч­редителя передать имущество в уставный капитал юридического лица;

2) двусторонняя распорядительная сделка в форме передаточного ак­та в качестве основания прекращения права собственности у конкретного учредителя и возникновения права собственности у юридического лица;

3) фактическая передача вещи (традиция), вследствие которой юри­дическое лицо приобретает юридическое и фактическое господство над вещью (титульное владение).

Указанный юридический состав может включать другие элементы.

Так, передача в уставный капитал юридического лица иностранной валюты и других валютных ценностей должна производиться с учетом требований валютного законодательства [940] .

Передача в качестве вклада ценных бумаг, в том числе в бездокумен­тарной форме (ст. 149 ГК РФ), осуществляется с соблюдением правил, ус­тановленных для совершения сделок с конкретными ценными бумагами [941] .

Некоторые объекты, допустим, автомототранспортные средства, ко­торые могут быть предметом вклада, подлежат регистрационно­техническому учету, осуществляемому уполномоченными государствен­ными органами (ГИБДД МВД РФ) 29 [942] .

Российское законодательство допускает передачу имущественных прав в качестве вклада в уставный капитал юридического лица (п. 6 ст. 66 ГК, ст. 15 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, п. 2 ст. 34 Закона об акционерных обществах, п. 2 ст. 10 Закона о производствен­ных кооперативах; п. 2 ст. 12 Закона о государственных предприятиях; и др.). Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пле­нума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некото­рых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского ко­декса Российской Федерации» в качестве вклада в имущество хозяйствен­ного товарищества или общества могут вноситься имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку.

Теоретически и практически возможна передача права владения и/или пользования, как движимым, так и недвижимым имуществом, на которое учредитель сохраняет право собственности.

Оформление вклада города Москвы в уставные капиталы создающих­ся акционерных обществ в виде прав землепользования осуществлялось в соответствии с Положением о создании открытых акционерных обществ с участием города Москвы в случаях внесения прав землепользования в ус­тавные капиталы, утвержденным постановлением правительства Москвы
от 19 сентября 2000 г. № 743 «О порядке внесения прав землепользования в качестве вклада города в уставный капитал акционерных обществ» [943] , принятым на основании Постановления Правительства Москвы от 15 ию­ня 1999 г. № 542 «О создании, реорганизации, ликвидации государствен­ных и муниципальных унитарных предприятий и учреждений города Мо­сквы и об участии города Москвы в хозяйственных обществах» [944] .

Права владения и/или пользования недвижимым имуществом пере­даются лишь в случаях, когда это имущество является самостоятельным объектом государственной регистрации. Очевидно, что передаваемое на таких условиях движимое имущество должно представлять собой индиви­дуально определенные вещи.

Риск случайной гибели либо случайного повреждения имущества, пе­реданного во владение и пользование юридического лица, несет его собст­венник, если иное не предусмотрено учредительным договором, догово­ром о совместной деятельности по созданию юридического лица либо до­говором передачи права соответствующего права (ст. 211 ГК РФ).

Законодательство Франции предусматривает, что риск случайной ги­бели или случайной порчи переданной товариществу индивидуально оп­ределенной непотребляемой вещи несет внесший эту вещь участник това­рищества, тогда как риск случайной гибели или случайной порчи передан­ной товариществу потребляемых или подвергающихся порче в процессе пользования, а также вещей, предназначенных к продаже или переданных товариществу по включенной в опись оценке, несет само товарищество [945] .

Согласно п. 3 ст. 15 Закона об обществах с ограниченной ответствен­ностью, если в качестве вклада в уставный капитал общества передается право пользования имуществом на определенный срок, то в случае дос­рочного прекращения этого права участник, передавший имущество, обя­зан предоставить обществу по его требованию денежную компенсацию, равную плате за пользование таким же имуществом на подобным условиях в течение оставшегося срока. Денежная компенсация должна быть предос­тавлена единовременно в разумный срок с момента предъявления общест­вом требования об ее предоставлении, если иной порядок предоставления компенсации не установлен решением общего собрания участников обще­ства. Такое решение принимается общим собранием участников общества без учета голосов участника общества, передавшего обществу в качестве вклада в уставный капитал право пользования имуществом, которое пре­кратилось досрочно. При выходе либо исключении такого участника из общества право пользования имуществом сохраняется у общества в тече­ние срока, на который оно было предоставлено, если иное не предусмот­рено учредительным договором.

Передача в уставный капитал юридического лица права владения и или пользования имуществом без ограничения его срока порождает серь­езные проблемы. Согласно ст. 64 ГК РФ в случае ликвидации юридическо­го лица распределение его имущества между участниками осуществляется в порядке очередности по остаточному принципу. Более того, имущество некоммерческого юридического лица направляется на цели, для достиже­ния которых оно было создано либо на благотворительные цели. Если ис­пользование имущества ликвидируемой некоммерческой организации в соответствии с ее учредительными документами невозможно, имущество обращается в доход государства. Следовательно, не исключена ситуация,

когда право пользования имуществом, будучи имущественным активом юридического лица, может быть передано третьему лицу.

Представляется, что в случае перехода к другому лицу права пользо­вания имуществом, принадлежащим на праве собственности бывшему уч­редителю юридического лица, это лицо становится титульным обладате­лем данного права владения и пользования. Вместе с тем действующее за­конодательство о юридических лицах целесообразно дополнить новеллой, согласно которой в случае неизбежности отчуждения права владения и пользования имуществом, переданным в уставный капитал юридического лица, собственник этого имущества вправе выкупить это право по стоимо­сти, определяемой в соответствии с его оценкой на момент внесения [946] .

В отношении этого имущества юридическое лицо приобретает особое субъективное право — право корпоративного пользования, специфика ко­торого обусловлена корпоративным характером правоотношения, возни­кающего между юридическим лицом, его учредителями и субъектами, осуществляющими функции его органов. Не будучи собственником этого имущества, но, являясь участником корпоративного отношения, юридиче­ское лицо приобретает в отношении имущества, остающегося в собствен­ности учредителя, правомочия владения и/или пользования имуществом, которые отличаются от прав арендатора (ст. 614 ГК) или ссудополучателя (ст. 689 ГК).

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан вносить арендодателю арендную плату за пользование имуществом, тогда как учредители далеко не всегда получают какое-либо встречное предоставление от юридическо­го лица. Учредитель рассчитывает получить долю прибыли либо иные вы­годы от деятельности юридического лица, обычно пропорционально
стоимости своего вклада в уставный капитал, однако в случае безуспешно­сти начатого дела никаких имущественных выгод может не последовать.

Указанные правомочия юридического лица по использованию иму­щества, нельзя отнести к разновидности полномочий ссудополучателя (ст. 689 ГК), поскольку ссудополучатель владеет и пользуется предметом ссу­ды только в собственных интересах, в то время как юридическое лицо ис­пользует переданное ему во владение и пользование имущество, как в сво­их собственных интересах, так и в интересах учредителя, выплачивая ему в случае успешной коммерческой деятельности часть прибыли или пре­доставляя иные имущественные выгоды.

Следовательно, к таким отношениям нормы о договорах аренды, ссу­ды и пр. можно применять лишь по аналогии и только в случаях, когда иные правила не установлены учредительными документами юридиче­ского лица, договором о совместной деятельности или конкретным дого­вором передачи имущества, определяющими пределы владения и пользо­вания имуществом, остающимся в собственности учредителя 35 .

Право корпоративного пользования может возникнуть у юридическо­го лица также в отношении передаваемых учредителями в качестве вклада исключительных прав.

По общему правилу, передача в уставный капитал юридического лица исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, объекты авторского права, товарные знаки и пр. должна оформ­ляться самостоятельными договорами, например, договором об уступке патента, лицензионным договором о передаче исключительных прав, до-

и товариществ. M., 1994. С. 78-93; Федоренко Н., Лапач Л. Особенности оборота имущественных прав // Хозяйство и право. 2001. № 11. С. 12-17; и др.

3, См.: Ем В. С., Козлова Н. В. Учредительный договор: понятие, содержание, сущность и правовая при­рода (комментарий действующего законодательства) // Законодательство. 2000. Хе 3. С. 11-12.

Это интересно:  Использование уставного капитала ооо 2019 год

Обязательство конкретного учредителя после государственной реги­страции юридического лица заключить с ним договор о передаче соответ­ствующих прав на результаты интеллектуальной деятельности (авторский договор, договор об уступке патента, лицензионный договор и т.п.) долж­но быть предусмотрено в учредительном договоре или договоре о совме­стной деятельности по созданию юридического лица. Кроме того, следует предусмотреть обязанность данного учредителя указать все патенты или иные охранные документы, а также заявки на них, полученные либо по­данные в разных странах, поскольку на охраняемые объекты ранее могут быть выданы простые или исключительные лицензии, что умаляет цен­ность передаваемого объекта. Эти обстоятельства должны быть оговорены учредителями и учтены при денежной оценке передаваемых прав.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 17 постановления Плену­ма Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», вкладом в имущество хозяйственного товарищества или общества не может быть объект интеллектуальной собственности (патент, объект авторского права, включая программу для ЭВМ, и т.п.) или ноу-хау. Вкладом может быть признано право пользования таким объектом, передаваемое обществу или товариществу в соответствии с лицензионным договором, который должен быть зарегистрирован в порядке, предусмотренном законодательством.

Между тем И. А. Зенин справедливо указывает, что приведенное разъяснение высших судебных инстанций необоснованно называет патент одним из объектов интеллектуальной собственности (наряду с программой для ЭВМ) и ограничивает возможность его внесения (путем уступки) в ус­тавный капитал юридического лица. Патент как документ, удостоверяю­щий исключительное право на использование изобретения, полезной мо­дели или промышленного образца (п. 2 ст, 3 Патентного закона РФ от 23 сентября 1992 г. [948] ), а не как вещь (в смысле ст. 128 ГК РФ) вполне может быть внесен путем его уступки (п. 6 ст. 10 Патентного закона), зарегистри­рованной в установленном порядке, в качестве вклада в уставный капитал юридического лица [949] .

Согласно нормам п. 5, 6 ст. 10 Патентного закона, обладатель патента может передать исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец (уступить патент) юридическому лицу на ос­новании договора о передаче исключительного права (договора об уступке патента), который подлежит регистрации в федеральном органе исполни­тельной власти по интеллектуальной собственности и без такой регистра­ции считается недействительным.

Как предусмотрено п. 1, 5 ст. 13 Патентного закона, по лицензионно­му договору патентообладатель (лицензиар) обязуется предоставить право на использование охраняемого изобретения, полезной модели, промыш­ленного образца в объеме, предусмотренном договором, другому лицу (лицензиату), который обязуется вносить лицензиару обусловленные до­говором платежи и/или осуществлять другие действия, предусмотренные договором. Лицензионный договор на использование изобретений, полез­
ных моделей или промышленных образцов подлежит регистрации в феде­ральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственно­сти и без таковой регистрации считается недействительным.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 9 июля 1993 г. «Об авторском праве и смежных правах» [950] передача в уставный капитал имущественных автор­ских и смежных прав, включая права на программные средства для ЭВМ или базы данных [951] , передаются по авторскому договору о передаче ис­ключительных или неисключительных прав [952] .

Как предусмотрено ст. 25 Закона РФ от 23 сентября 1992 г. «О товар­ных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» [953] исключительное право на товарный знак (знак обслуживания) в отношении всех или части товаров, для которых он зарегистрирован, мо­жет быть передано правообладателем другому юридическому лицу по до­говору о передаче исключительного права на товарный знак (договору об уступке товарного знака). Уступка товарного знака не допускается, если она может явиться причиной введения в заблуждение потребителя относи­тельно товара или его изготовителя. Кроме того, на основании ст. 26 дан­ного закона право на использование товарного знака (знака обслуживания) может быть предоставлено правообладателем (лицензиаром) другому юридическому лицу или осуществляющему предпринимательскую дея­тельность физическому лицу (лицензиату) по лицензионному договору в отношении всех или части товаров, для которых он зарегистрирован. До­говор о передаче исключительного права на товарный знак (договор об ус-
тупке товарного знака) и лицензионный договор регистрируются в феде­ральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственно­сти. Без регистрации указанные договоры считаются недействительными (ст. 27 Закона о товарных знаках и знаках обслуживания) [954] .

Очевидно, что наименование места происхождения товара не может быть передано в качестве вклада (ст. 30 Закона о товарных знаках и зна­ках обслуживания). Не могут быть предметом вклада в уставный капитал юридического лица ноу-хау, а также разного рода услуги, «личное уча­стие» в его деятельности и т.п. Не допускается зачет встречных требова­ний учредителя к юридическому лицу (п. 1 ст. 16 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). Дело в том, что у обладателя ноу-хау, т.е. неохраняемой конфиденциальной научно-технической, финансовой или иной информации, обладающей коммерческой ценностью, отсутствует абсолютное право, а есть лишь фактическая монополия.

Надлежит согласиться с мнением И. А. Зенина, что буквальная трак­товка п, 6 ст. 66 ГК РФ позволяет утверждать, что учредители хозяйствен­ных товариществ и обществ не вправе вносить ноу-хау в уставный капитал юридического лица [955] .

Думается, что следует ограничить возможность формирования устав­ного капитала юридического лица путем внесения имущественных прав, в том числе исключительных, поскольку такие вклады не обеспечивают за­
щиту интересов его кредиторов по причине отсутствия надлежащего ме­ханизма обращения взыскания на имущественные права, включая исклю­чительные права на результаты творческой деятельности.

Учредительными документами юридического лица могут определять­ся иные виды имущества, которое нельзя вносить в качестве вклада в ус­тавный капитал (ч. 4 п, 1 ст. 15 Закона об обществах с ограниченной от­ветственностью).

С учетом прямой зависимости объема корпоративных прав участни­ков хозяйственных обществ и товариществ от размера их долей в уставном капитале, законодатель установил жесткие правила определения стоимо­сти вкладов учредителей. Согласно ч. 2 п. 1 ст. 16 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, стоимость вклада каждого учредителя общества должна быть не менее номинальной стоимости его доли.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Закона об обществах с ограниченной от­ветственностью денежная оценка не денежных вкладов в уставный капи­тал общества, вносимых участниками общества и принимаемыми в обще­ство третьими лицами, утверждается решением общего собрания участни­ков общества, принимаемым всеми участниками общества единогласно. Если номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости) доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой не де­нежным вкладом, составляет более двухсот минимальных размеров опла­ты труда, установленных федеральным законом на дату представления до­кументов для государственной регистрации общества или соответствую­
щих изменений в уставе общества, такой вклад должен оцениваться неза­висимым оценщиком [956] .

Номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости) доли участника общества, оплачиваемой таким не денежным вкладом, не может превышать сумму оценки указанного вклада, определенную независимым оценщиком. В случае внесения в уставный капитал общества не денежных вкладов участники общества и независимый оценщик в течение трех лет с момента государственной регистрации общества или соответствующих изменений в уставе общества солидарно несут при недостаточности иму­щества общества субсидиарную ответственность по его обязательствам в размере завышения стоимости не денежных вкладов [957] .

Согласно нормам пп. 4 п. 3 ст. 39 Налогового кодекса РФ передача имущества в уставный капитал юридического лица не считается ни реали­зацией этого имущества, ни доходом юридического лица, а потому не вле­чет уплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость (НДС). Кроме того, российское законодательство предоставляет определенные таможенные льготы при ввозе товаров в качестве вклада в уставный капи­тал предприятия с иностранными инвестициями [958] .

Строго говоря, требование законодателя о внесении учредителями вкладов в уставный капитал юридического лица до его государственной регистрации представляется абсурдным. Возможность заключения кон­кретных договоров о передаче определенного имущества либо имущест-

венных, в том числе исключительных прав, не существующему субъекту представляется весьма сомнительной. Предположим, что такие договоры могут заключаться, как сделки под отлагательным условием, каковым яв­ляется регистрация юридического лица (п. 1 ст. 157 ГК РФ). Однако даже в этом случае до момента государственной регистрации юридического ли­ца ни фактически, ни юридически ему невозможно передать даже безна­личные денежные средства, никакое иное имущество, движимое или не­движимое, никакие права. Справедливость данного утверждения является наглядной в случаях, когда закон связывает факт заключения соответст­вующего договора или возникновения (перехода) права с требованием его регистрации уполномоченными государственными органами.

Можно предложить законодателю несколько вариантов определения порядка формирования уставного капитала юридического лица, способно­го обеспечить интересы третьих лиц.

Наиболее оптимальным правовым средством успешного формирова­ния уставного капитала до регистрации юридического лица является кон­струкция предварительного юридического лица, аналогичная известному германскому праву предварительному обществу [959] . Порядок внесения уч­редителями вкладов в уставный капитал юридического лица потребует тщательной законодательной проработки.

Можно подумать об использовании по новому назначению традици­онной для российского права конструкции простого товарищества (ст. 1041 ГК РФ). Простое товарищество, целью которого является исключи­тельно создание юридического лица [960] [961] , может быть законодательно наде-

лено некоторыми элементами гражданской правоспособности, подобно полным и коммандитным товариществам германского права 50 .

С этой точки зрения интересен опыт Финляндии. Согласно финскому Закону о компаниях часть уставного капитала компании тоже оплачивает­ся к моменту его регистрации. Деньги в счет оплаты акций вносятся под­писчиками в банк на открытый Советом директоров депозитный счет ком­пании, имущество передается во владение компании. До регистрации в Торговом реестре компания не является юридическим лицом. Однако на этом этапе Совет директоров может решать все вопросы, касающиеся ее создания и образования уставного капитала (оплаты акций), но не вправе распоряжаться имуществом и средствами компании до ее регистрации [962] .

Поскольку любой правоспособный субъект, будь то предварительное юридическое лицо либо наделяемое даже узкой правоспособностью про­стое товарищество, нуждаются в признании правопорядком, в государст­венной регистрации, целесообразно установить законом двойной порядок регистрации юридических лиц, наподобие существовавшего в Англии, ко­торый предусматривал предварительную и окончательную регистрацию юридического лица [963] .

По сути, аналогичная процедура регистрации недавно существовала в Москве. Согласно п. 4 действовавшего ранее Положения «О порядке реги­страции предприятий в городе Москве», утвержденного постановлением Правительства Москвы от 17 сентября 1991 г. № 97 [964] , после сдачи учреди­тельных и других необходимых документов на регистрацию в Москов-

скую регистрационную палату производилась предварительная регистра­ция предприятия, подтвержденная соответствующим заключением (вре­менным свидетельством о регистрации), которое выдавалось в соответст­вии с приказом Московской регистрационной палаты от 19 мая 1994 г. № 46). После регистрации в органах Госкомстата, занесения в Государствен­ный реестр в Министерстве финансов РСФСР, открытия временного (на­копительного) счета в банке, изготовления печати, что подтверждалось представлением регистрационных карточек с кодами классификаторов, номером Государственного реестра и сведениями о банковских реквизи­тах, предприятию выдавалось постоянное регистрационное свидетельст­во. Зарегистрированное предприятие заключало договор аренды (п. 4.11), открывало расчетный счет в банке (п. 4.12) и становилось на учет в нало­говом органе (п. 4.13).

На все виды юридических лиц можно распространить правило, анало­гичное п. 1 ст. 34 действующего Закона об акционерных обществах, и оп­ределить кратчайшие сроки, в течение которых после предварительной ре­гистрации юридического лица должен быть сформирован его уставный капитал. Для обеспечения соблюдения этих сроков в отношении неради­вых учредителей надлежит установить соответствующие гражданско- правовые либо иные санкции.

Изменение формулировки п. 2 ст. 51 ГК РФ является нецелесообраз­ным, поскольку иное законодательное решение неизбежно приведет к серьезным злоупотреблениям на практике.

Таким образом, передача учредителями имущественных вкладов в уставный капитал создаваемого правосубъектного образования осуществляется в рамках возникающих в связи с этим обязательст­венных И корпоративных отношений И опосредуется определенной СО­
в оку пн остью юридических фактов, необходимых для приобретения юридическим лицом прав на указанное имущество.

Специфика юридического состава, элементами которого могут являться индивидуальные (ненормативные) правовые акты, односто­ронние сделки и договоры, зависит от организационно-правовой фор­мы создаваемого юридического лица, состава и количества учредите­лей, правового режима имущества, являющегося предметом вклада.

НТВП «Кедр — Консультант»

Подписка на обзоры и консультационные материалы.

Услуги

О способах внесения дополнительных вкладов в уставной капитал ООО и оформлении соответствующих документов

Вопрос

Ответ

В соответствии с Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» увеличение уставного капитала общества с ограниченной ответственностью может быть произведено за счет дополнительных вкладов всех участников либо на основании заявления участника общества либо на основании заявления третьего лица о принятии его в общество и внесении вклада.

Способы внесения дополнительных вкладов и перечень документов, предоставляемых в регистрирующий орган при увеличении уставного капитала общества с ограниченной ответственностью за счет дополнительных вкладов всех участников.

Способ внесения дополнительного вклада зависит от формы вклада. Решением об увеличении уставного капитала может быть предусмотрено, что дополнительный вклад вносится в денежной, неденежной или смешанной (в денежной и неденежной) форме (п. 1 ст. 15 Закона об ООО). Если решением установлена возможность внесения дополнительных вкладов в неденежной форме, в нем может быть приведен перечень имущества, которым нельзя оплатить дополнительный вклад.

Таким образом, вклад может быть внесен следующими способами:

1. При оплате деньгами:

— в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет общества;

— в наличной форме путем внесения денежных средств в кассу общества;

2. При оплате в неденежной форме вклад (имущество, вносимое в качестве вклада) может быть передан по акту приема-передачи.

В этом случае вклад считается внесенным с момента подписания акта приема-передачи, если не требуется государственная регистрация перехода права собственности на имущество, которое вносится в качестве дополнительного вклада. Если же госрегистрация необходима, вклад считается внесенным с момента такой регистрации.

Для проведения денежной оценки неденежного вклада в уставный капитал общества должен быть привлечен независимый оценщик. Участники общества не вправе оценивать неденежный вклад в размере, превышающем установленную им сумму (п. 2 ст. 66.2 ГК РФ).

В случае недостаточности имущества общества участники и независимый оценщик в течение пяти лет с момента внесения соответствующих изменений в устав солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам общества в пределах суммы, на которую завышена оценка имущества, внесенного в уставный капитал (п. 3 ст. 66.2 ГК РФ).

Это интересно:  Как оплачивается уставной капитал ооо при создании 2019 год

Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок увеличения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью за счет дополнительных вкладов всех участников

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 17 Закона N 129-ФЗ и п. п. 21, 22, 46.1 Административного регламента для государственной регистрации изменений и дополнений, вносимых в устав общества, а также в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в регистрирующий орган представляются следующие документы.

1. Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, по форме N Р13001, подписанное лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа, с подтверждением в заявлении внесения дополнительных вкладов участниками общества (п. 2.1 ст. 19 Закона об ООО).

2. Протокол общего собрания участников, на котором приняты решения об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов в уставный капитал общества и о внесении изменений и дополнений в устав.

3. Изменения и дополнения, вносимые в устав общества, или устав в новой редакции в двух экземплярах (в случае представления документов непосредственно или почтовым отправлением).

4. Документы, подтверждающие внесение в полном объеме участниками общества дополнительных вкладов (п. 2.1 ст. 19 Закона об ООО).

5. Документ об уплате государственной пошлины.

Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок увеличения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью за счет дополнительных вкладов всех участников

Способы внесения дополнительных вкладов и перечень документов, предоставляемых в регистрирующий орган при увеличении уставного капитала общества с ограниченной ответственностью на основании заявления участника общества.

Способ внесения дополнительного вклада зависит от того, в какой форме вносится вклад: денежной, неденежной, смешанной (денежной и неденежной). Форма, в которой вносится вклад, указывается в заявлении участника (абз. 2 п. 2 ст. 19 Закона об ООО) и в решении об увеличении уставного капитала.

Для проведения денежной оценки неденежного вклада в уставный капитал общества должен быть привлечен независимый оценщик. Участники общества не вправе оценивать неденежный вклад в размере, превышающем установленную им сумму (п. 2 ст. 66.2 ГК РФ).

По решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, участник общества в счет внесения им дополнительного вклада вправе зачесть денежные требования к обществу (п. 4 ст. 19 Закона об ООО).

Форма оплаты: Денежная.

Способ внесения вклада: В безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет общества.

Момент внесения вклада: Вклад считается внесенным с момента списания денежных средств со счета плательщика.

Форма оплаты: В наличной форме

Способ внесения вклада: путем внесения денежных средств в кассу общества.

Момент внесения: Вклад считается внесенным с момента оформления приходного кассового ордера и квитанции к нему

Форма оплаты: Неденежная

Способ внесения вклада: Путем передачи имущества по акту приемки-передачи

Момент внесения: Вклад считается внесенным с момента подписания акта приемки-передачи, если не требуется государственной регистрации перехода права собственности, либо с момента государственной регистрации

Форма оплаты: Путем зачета требований участника к обществу

Вклад считается внесенным с момента подписания соглашения о зачете между обществом и участником.

Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок увеличения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью на основании заявления участника общества

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 17 Закона N 129-ФЗ, п. п. 21, 22, 46.1 Административного регламента для государственной регистрации изменений и дополнений, вносимых в устав общества, а также в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в регистрирующий орган представляются следующие документы.

1. Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, по форме N Р13001, подписанное лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа, с подтверждением в заявлении внесения дополнительного вклада участником общества (п. 2.1 ст. 19 Закона об ООО).

2. Изменения, вносимые в устав ООО, или устав ООО в новой редакции в двух экземплярах (в случае представления документов непосредственно или почтовым отправлением).

3. Протокол общего собрания участников об увеличении уставного капитала на основании заявления участника.

4. Документы, подтверждающие внесение в полном объеме вкладов третьими лицами (к таким документам, например, можно отнести в случае внесения вклада денежными средствами справку из банка об оплате, в случае внесения вклада имуществом — акт приема-передачи имущества) (п. 2.1 ст. 19 Закона об ООО).

5. Документ об уплате госпошлины.

Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок увеличения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью на основании заявления участника общества

Способы внесения дополнительных вкладов и перечень документов, предоставляемых в регистрирующий орган при увеличении уставного капитала общества с ограниченной ответственностью на основании заявления третьего лица о принятии его в общество и внесении вклада

Способ внесения дополнительного вклада зависит от того, в какой форме вносится вклад: денежной, неденежной, смешанной (денежной и неденежной). Форма, в которой вносится вклад, указывается в заявлении участника (абз. 2 п. 2 ст. 19 Закона об ООО) и решении об увеличении уставного капитала.

Для проведения денежной оценки неденежного вклада в уставный капитал общества должен быть привлечен независимый оценщик. Участники общества не вправе оценивать неденежный вклад в размере, превышающем установленную им сумму (п. 2 ст. 66.2 ГК РФ).

Также единогласным решением общего собрания может быть предусмотрено, что вклад участника в счет оплаты доли вносится путем зачета требований третьего лица к обществу (п. 4 ст. 19 Закона об ООО).

Форма оплаты Способ внесения вклада Момент внесения

Денежная В безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет общества Вклад считается внесенным с момента списания денежных средств со счета плательщика

В наличной форме путем внесения денежных средств в кассу общества Вклад считается внесенным с момента выдачи приходного кассового ордера

Неденежная Путем передачи имущества по акту приемки-передачи Вклад считается внесенным с момента подписания акта приемки-передачи, если не требуется государственной регистрации перехода права собственности, либо с момента государственной регистрации

Путем зачета требований участника к обществу Вклад считается внесенным с момента подписания соглашения зачете между обществом и участником

Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок увеличения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью на основании заявления третьего лица о принятии его в общество и внесении вклада

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 17 Закона N 129-ФЗ и п. п. 21, 22, 46.1 Административного регламента для государственной регистрации изменений и дополнений, вносимых в устав общества, а также в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в регистрирующий орган представляются следующие документы.

1. Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, по форме N Р13001, подписанное лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа, с подтверждением в заявлении внесения вкладов третьими лицами (п. 2.1 ст. 19 Закона об ООО).

2. Новая редакция устава (или изменения к уставу) в двух экземплярах (в случае представления документов непосредственно или почтовым отправлением).

3. Протокол общего собрания участников об увеличении уставного капитала на основании заявления третьего лица о принятии его в общество и внесении вклада.

4. Документы, подтверждающие внесение в полном объеме вкладов третьими лицами (к таким документам, например, можно отнести: в случае внесения вклада денежными средствами — справку банка об оплате, в случае внесения вклада имуществом — акт приема-передачи имущества) (п. 2.1 ст. 19 Закона об ООО).

5. Документ об уплате государственной пошлины.

Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок увеличения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью на основании заявления третьего лица о принятии его в общество и внесении вклада

Дополнительные материалы:

Банка России от 10.04.2014 N 06-52/2463 «О Кодексе корпоративного управления»

Разъяснение дано в рамках услуг «ЛИНИИ КОНСУЛЬТАЦИЙ» консультантом по правовым вопросам ООО НТВП «Кедр-Консультант» Макшаковым Игорем Борисовичем, декабрь 2015 г.

При подготовке ответа использована СПС КонсультантПлюс.

Статья 16. Порядок внесения вкладов в уставный капитал общества при его учреждении

1. Так как спецификой такой формы предпринимательской деятельности, как общество с ограниченной ответственностью, является исключение личной имущественной ответственности участников по долгам общества, закон, защищая интересы других участников оборота, устанавливает требования к размеру и порядку формирования уставного капитала ООО.

Закон определяет, что размер уставного капитала, состоящего из номинальной стоимости долей участников, должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного в Российской Федерации на дату государственной регистрации общества. На момент государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину, общий срок заполнения уставного капитала определяется учредительным договором, но не может превышать 1 года с момента государственной регистрации.

2. Вкладом в уставный капитал общества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку. Денежная оценка неденежных вкладов в уставный капитал общества утверждается единогласно решением общего собрания участников. Неденежные вклады участников на сумму более 200 минимальных размеров оплаты труда подлежат независимой оценке. При этом закон установил солидарную ответственность оценщика по обязательствам общества при недостаточности его имущества в размере завышения стоимости неденежных вкладов в течение 3 лет с момента регистрации устава или соответствующих изменений в уставе общества. Для обеспечения заполнения уставного капитала реально ценным имуществом уставом могут быть установлены виды имущества, которое не может быть вкладом в уставный капитал ООО.

Размер доли участника общества в уставном капитале определяется в процентах или в виде дроби. Он соответствует соотношению номинальной стоимости доли участника и уставного капитала общества. Действительная стоимость доли участника определяется соотношением стоимости чистых активов общества и доли участника в уставном капитале общества. Таким образом, закон различает номинальную стоимость доли участника, по соотношению которой с уставным капиталом определяется размер его доли, и действительную стоимость доли, которая соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру доли участника.

Закон возлагает обязанность по внесению вкладов в уставный капитал общества на всех без исключения его учредителей (первых участников). Данная норма является императивной и не может быть изменена учредительными документами. Стоимость вклада не может быть ниже номинала доли данного учредителя. Не допускается освобождение кого-либо из учредителей от обязанности внести в уставный капитал имущество для оплаты своей доли, в том числе путем зачета имеющихся у него требований к обществу (п. 2 ст. 90 ГК). Ведь уставный капитал должен быть сформирован в определенном размере за счет реального имущества, способного удовлетворить требования возможных кредиторов общества. Следовательно, невнесение учредителем конкретного имущества в оплату своей доли повлечет для уставного капитала общества те же последствия, что и неполная оплата участником своей доли (в сумме, меньшей ее номинала).

3. Действующее законодательство не устанавливает минимального размера вклада для каждого из учредителей (участников). Более того, закон предоставляет учредителям общества рассрочку по оплате своих долей (и соответственно уставного капитала общества) — до одного года с момента государственной регистрации общества (т.е. даже не с момента принятия его учредителями решения о создании общества и подписания ими учредительного договора или утверждения устава общества). Учредительным договором может быть определен и более короткий (но не более продолжительный) срок такой оплаты или внесения соответствующего имущества. При этом к моменту государственной регистрации общества обязательным является оплата учредителями лишь половины стоимости уставного капитала (п. 3 ст. 90 ГК). Если же уставный капитал конкретного общества равен допускаемому законом минимальному, то речь идет об оплате учредителями лишь половины этой суммы, т.е. равной пятидесяти минимальным размерам оплаты труда.

Закон говорит об обязанности «оплаты» половины уставного капитала общества к моменту его государственной регистрации, в отличие от обязанности полного «внесения вкладов», что, однако, не может толковаться как обязанность учредителей внести только денежные средства в соответствующей сумме. При этом участники общества могут договориться между собой о порядке формирования уставного капитала. То есть часть учредителей могут полностью оплатить свои доли и тем самым сформировать необходимую для регистрации сумму. Остальные же могут внести свои вклады впоследствии. Вариантов в данном случае множество. Поэтому взаимоотношения учредителей, внесших свой вклад полностью с учредителями, не внесшими к этому моменту ничего или менее половины своего вклада, должны определяться условиями заключенного между ними учредительного договора (включая неблагоприятные имущественные последствия признания общества несостоявшимся из-за отказа других учредителей внести свои вклады в установленные сроки).

4. Поскольку к моменту государственной регистрации общество еще не существует как юридическое лицо и, следовательно, не может обособить своего имущества, возникает проблема оформления внесенных к этому моменту в его уставный капитал вкладов или их соответствующей части. Представляется, что в сложившихся условиях доказательствами оплаты соответствующей части уставного капитала создаваемого общества может служить выписка из открытого для этой цели кем-либо из учредителей накопительного счета, на котором числятся внесенные учредителями денежные средства, а также представление регистрирующему органу копии отдельного (но несамостоятельного) бухгалтерского баланса, ведущегося юридическим лицом — одним из учредителей общества по поручению других его учредителей с целью учета имущества общества до момента его государственной регистрации. На таком (отдельном) балансе могут, в частности, учитываться передаваемые обществу вещи (ср. п. 1 ст. 1043 ГК).

Не исключено оформление письменных обязательств учредителей о передаче в собственность или в пользование создаваемого общества — с момента его государственной регистрации в качестве юридического лица — определенного имущества (при представлении доказательств наличия такого имущества у конкретного учредителя на соответствующем юридическом титуле — выписка из реестра прав на недвижимость, копия баланса и т.д.).

Статья написана по материалам сайтов: lawbook.online, www.ntvpkedr.ru, www.pravo.vuzlib.su.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector