Досрочная страховая пенсия по старости при споре о педагогическом стаже

Суть пенсионного спора

Сулейманова Эльвира Расимовна обратилась к ПФР за назначением досрочной страховой пенсии по старости, в связи с выработкой необходимого педагогического стажа. ПФР отказался назначать пенсию по старости как педагогу, поскольку не считал некоторые периоды работы в образовательных учреждениях педагогической деятельностью. По данным пенсионного фонда, Сулейманова имела педагогический стаж 20 лет из необходимых 25 для назначения досрочной пенсии педагогам. Большую часть трудовой деятельности Сулейманова осуществляла на территории Республики Узбекистан как до, так и после распада СССР. ПФР осуществлял запросы в архивы Узбекистана, откуда им приходили все необходимые документы, подтверждающие стаж Сулеймановой. ПФР отказывал в их рассмотрении по причине того, что на них не было «живой печати», хотя эти данные поступили непосредственно по запросу пенсионного фонда от государственного архива Узбекистана.

Правовая работа по делу

Юристы изучили основания отказа, проверили спорные периоды трудовой деятельности и подготовили исковое заявление. В позиции для суда были подробно обоснованы периоды, подлежащие включению в педагогический стаж, а также связь этих периодов с правом на досрочное назначение страховой пенсии.

Итог рассмотрения

Суд учел доводы по делу и включил в специальный педагогический стаж 9 лет работы. На основании установленного стажа пенсионный орган был обязан назначить досрочную страховую пенсию с даты первоначального обращения за ее оформлением.