+7 (499) 938-69-47  Москва

+7 (812) 467-45-73  Санкт-Петербург

8 (800) 511-49-68  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Подпись договора с протоколом разногласий образец 2019 год

Если соответствующей пометки на основном документе выявлено не будет, значит сторона, составившая протокол разногласий, обязана будет выполнять условия договора в полном объеме, ведь юридической нагрузки дополнительный документ тогда не несет. Это лишь документально выраженное пожелание заинтересованной стороны. При отсутствии в договоре указаний, что есть еще и протокол разногласий, очень трудно отстаивать свою позицию в суде. Поэтому ваш юрист поможет изначально урегулировать все спорные моменты, вытекающие из условий договора, а при потребности:

  • составить протокол разногласий;
  • правильно его оформить;
  • своевременно подать протокол другой стороне.

Та сторона договора, которой был направлен протокол, обязана изучить новую редакцию спорных условий. Она может согласиться с выдвинутыми требованиями, тогда документ будет подписан.

Содержание

Оформление и подписание договора с протоколом разногласий

Но как же тогда следует поступать с договорами, которые контрагенты заключают вынужденно? На этот вопрос дает ответ статья 445 ГК РФ: если сторона договора направила протокол, но получила отказ, она имеет реальную возможность получить компенсацию по поданному в суд иску. Высококвалифицированный юрист-практик поможет доказать в суде, изучающем переданные разногласия:

  • что спор вышел из-за несогласования именно существенных условий;
  • что предложение другой стороны оказалось явно невыгодным для истца;
  • что игнорирование именно протокола разногласий принесло убытки.

К категории соглашений, которые непременно должны быть заключены, относятся:

  • соглашения, заключенные на основании ранее составленных предварительных договоров (ст.
    429 ГК РФ);
  • договоры публичного характера (ст. 426 ГК РФ);
  • гос.

Подписание договора с протоколом разногласий

Назначение протокола разногласий: он более напоминает дополнительное соглашение, или его проще признать приложением к основному документу? Чтобы разобраться в данном непростом вопросе, грамотный правовед советует сконцентрировать внимание на основных признаках этих двух документов. 1. Если речь идет о приложении к договору, тогда:

  • указанный документ является неотъемлемой частью основного соглашения;
  • цель его оформления – это вынесение за рамки конструкции основного документа различных технических деталей.

К примеру, поставщик, имеющий статус ИП, должен поставить контрагенту 100 товарных наименований.
Каждый вид товара обладает индивидуальной характеристикой.

Подписать договор с протоколом разногласий

В сопроводительном письме к договору, как обычно бывает, Вы указываете «Просим рассмотреть и подписать настоящий договор либо, не подписывая, возвратить его с протоколом разногласий». Большинство добросовестных и внимательных контрагентов так и сделают — либо подпишут и возвратят, либо не подписывая, возвратят с протоколом разногласий.

Но возможен и иной (третий) вариант событий. Получив проект договора, ознакомившись с ним, контрагент подписывает его, проставляя отметку в договоре «С протоколом разногласий», прикладывает к договору протокол разногласий и направляет этот комплект документов в Ваш адрес. Теперь, если можно так выразиться, Вас загнали в «правовую ловушку».

Протокол разногласий подписан одной стороной

  • при определении предмета договора;
  • при обозначении условий, на существенное значение которых указывают определенные правовые акты;
  • при учете условий, которые для данной разновидности договоров считаются существенными;
  • при согласовании сторонами дополнительных условий, на которые указывает одна из сторон договора.

Каждая сторона договора стремится отстоять собственные коммерческие интересы, поэтому принимает активное участие в формировании условий договора. Однако те условия, которые предлагает конкретная сторона, могут не в полной мере соответствовать интересам другой стороны.

Нужно ли подписывать сам договор, если к нему составляется протокол разногласий?

Они касаются предмета договора, или же на них указывает закон. Безусловно, такой договор будет признан в суде незаключенным, ведь стороны обязаны были изначально согласовать его существенные условия (ст.
432

ГК РФ). Так что в этой ситуации стороны не имеют взаимных обязательств и не могут предъявлять требования. Последствия очевидны: сторона, не пожелавшая исполнять обязательства, не обязана компенсировать убытки контрагенту.

Теперь рассмотрим вариант, когда предметом спора становятся условия иного рода, которые:

  • не относятся непосредственно к предмету договора;
  • закон не причисляет к существенным условиям (здесь рассматриваются договоры конкретного вида).

Решение вопроса может осложнится, если сторона, направившая письменное заявление, укажет на то, что спорные условия для нее являются существенными.

Протокол разногласий к договору

Возможен также вариант на указание в тексте документа на то, что спорные пункты договора приняты в редакции, предложенной той или иной стороной, принципиальной разницы какой вариант будет выбран нет, главное чтобы из документа (комплекта документов) было однозначно понятно к какой редакции стороны договора пришли окончательно. Одной из наиболее коварных ловушек которые хранит в себе подписание договора с протоколом разногласий является признание его не заключенным, не порождающим правовых обязательств, особенно если эти условия являются существенными для данного вида договора, и из текста протокола невозможно определить согласованную редакцию сторон. Судебная практика по данному вопросу не всегда однозначна, ведь следуя логике ст.

Протокол разногласий при заключении договора

Подписать договор с протоколом разногласий

Ведь отсутствие подписи под протоколом может означать только одно: данный договор заключенным считать нельзя! Заключение договора поставки: значение протокола разногласий Допустим, стороны, заключившие договор поставки, в дальнейшем поспорили по поводу исполнения определенных пунктов этого документа. Следует выделить:

  • сторону, непосредственно выступившую с предложением заключить договор;
  • сторону, предложившую заново согласовать условия (пославшую протокол разногласий).

Инициатор заключения договора после получения ответного документа (протокола) обязан в течение 30 дней:

  • или согласовать все условия, вызвавшие разногласия;
  • или послать свой письменный отказ от заключения договора на прочих условиях, отличающихся от тех, что указаны в первичном документе (ст.

Подписание договора с протоколом разногласий

Рассмотрев условия, другая сторона ответно направляет:

  • извещение о своем согласии (акцепт);
  • отказ от предложения.

Как только лицо, направившее оферту, получит ответный акцепт, договор приобретет статус заключенного и начнет действовать (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Такой акцепт должен иметь вид:

  • безоговорочного документа;
  • полного документа (ст.

Акцептом не может признаваться молчание, если такое отношение к партнеру не вытекает:

  • из обычаев делового оборота;
  • из положений какого-то законодательного акта;
  • из деловых отношений, прежде сложившихся между сторонами (п. 2 ст. 438 ГК РФ).

Теперь снова вернемся к положениям статьи 432 ГК РФ. В п. 1 указывается, что стороны должны найти консенсус по всем существенным условиям, только тогда договор может считаться заключенным.

Пометка в договоре о наличии протокола разногласий

Назначение протокола разногласий: он более напоминает дополнительное соглашение, или его проще признать приложением к основному документу? Чтобы разобраться в данном непростом вопросе, грамотный правовед советует сконцентрировать внимание на основных признаках этих двух документов. 1. Если речь идет о приложении к договору, тогда:

  • указанный документ является неотъемлемой частью основного соглашения;
  • цель его оформления – это вынесение за рамки конструкции основного документа различных технических деталей.

К примеру, поставщик, имеющий статус ИП, должен поставить контрагенту 100 товарных наименований. Каждый вид товара обладает индивидуальной характеристикой.

Протокол разногласий при заключении договора

Оформление и подписание договора с протоколом разногласий

Отдельно обозначается спорное условие договора, отдельно выводится измененная формулировка, требующая согласования. Еще желательно выделить колонку для изложения различных примечаний.
Они могут быть заявлены обоими сторонами при согласовании спорных условий. Составлять таблицу необязательно, иногда достаточно представить документ в текстовой форме.
5. В нижней части документа оба контрагента ставят подписи. Компетентный юрист указывает на необходимость внимательного изучения полномочий подписантов.
6. Подготовленный протокол разногласий войдет в общий пакет документов вместе с основным договором, который к тому времени должен быть подписан. Тогда в основном документе делается пометка, указывающая на его действительность только при наличии согласованного протокола разногласий. Пометка ставится перед подписью лица, составившего протокол.

Протокол разногласий к договору

В свою очередь французское protocole восходит к греч. prōtokollon (prōtos — «первый» и kollaō «клею»). Он включал, как правило, указание на владельца, время, имя переписчика и т.

д. В современном понимании протокол является документом, который фиксирует какие-либо устные договоренности сторон (протокол переговоров, протокол разногласий, протокол совещания и т.п.). В процессе оформления договоров используются разные виды протоколов, и протокол разногласий является одним из наиболее применяемых в договорных отношениях.

Подписан договор без отметки «с учетом протокола разногласий. что делать?

Все возникшие споры и разногласия по настоящему Договору, по которым Стороны не достигли согласия путём переговоров,… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : протокол разногласий после подписания договораНе рекомендую брать личную ответственность как поручителя за деятельность юридического лица. Так же переносить судебные рассмотрение в другой регион ( если ваш контрагент в другой регионе имеет юр.

адрес)

Нужно ли подписывать сам договор, если к нему составляется протокол разногласий?

Если соответствующей пометки на основном документе выявлено не будет, значит сторона, составившая протокол разногласий, обязана будет выполнять условия договора в полном объеме, ведь юридической нагрузки дополнительный документ тогда не несет. Это лишь документально выраженное пожелание заинтересованной стороны. При отсутствии в договоре указаний, что есть еще и протокол разногласий, очень трудно отстаивать свою позицию в суде. Поэтому ваш юрист поможет изначально урегулировать все спорные моменты, вытекающие из условий договора, а при потребности:

  • составить протокол разногласий;
  • правильно его оформить;
  • своевременно подать протокол другой стороне.

Та сторона договора, которой был направлен протокол, обязана изучить новую редакцию спорных условий. Она может согласиться с выдвинутыми требованиями, тогда документ будет подписан.

Протокол разногласий

Они касаются предмета договора, или же на них указывает закон. Безусловно, такой договор будет признан в суде незаключенным, ведь стороны обязаны были изначально согласовать его существенные условия (ст. 432 ГК РФ). Так что в этой ситуации стороны не имеют взаимных обязательств и не могут предъявлять требования. Последствия очевидны: сторона, не пожелавшая исполнять обязательства, не обязана компенсировать убытки контрагенту.
Теперь рассмотрим вариант, когда предметом спора становятся условия иного рода, которые:

  • не относятся непосредственно к предмету договора;
  • закон не причисляет к существенным условиям (здесь рассматриваются договоры конкретного вида).

Решение вопроса может осложнится, если сторона, направившая письменное заявление, укажет на то, что спорные условия для нее являются существенными.

Протокол разногласий после подписания договора

В случае, если договор подписан со ссылкой «с протоколом разногласий» (содержания которого влияет на изменение существенных условий подписанного договора), а вторая сторона не принимает условия протокола, то такой договор нельзя признать заключенным.——————————————————————— Или данный риск отсутствует, поскольку протокол разногласий направляется вместе с подписанным договором?… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : протокол разногласий после подписания договораЕсли есть смысл, то нанимайте конечно, только вот за качество работы никто не гарантирует результат, можете еще и на фирму вломить не кисло.
ГК РФ определяются в соответствии с судебным решением, при этом суд, обратите внимание, не обязан соглашаться с редакцией одной из сторон, он вправе предложить и свою собственную. Подписание протокола разногласий Существует как минимум три варианта подписания протокола разногласий, каждый из которых имеет свои особенности.

Пометка в договоре о наличии протокола разногласий

В дальнейшем стороны будут взаимодействовать на условиях, обозначенных в протоколе разногласий, а не на тех, что указаны в первичном договоре. Однако не со всеми доводами конфликтующей стороны контрагент обязан соглашаться.

Контрагент, которому направлялся протокол разногласий, оформляет в ответ, отстаивая свои интересы, протокол урегулирования (согласования) разногласий. Этот документ составляется в том же формате, что и протокол разногласий, только теперь в протокол добавляется колонка с соответствующей пометкой. Прописываются спорные условия и требования сторон. Первоначальный протокол разногласий, а также основной документ пополняются отметками о наличии протокола согласования разногласий.
Рассмотрев условия, другая сторона ответно направляет:

  • извещение о своем согласии (акцепт);
  • отказ от предложения.

Как только лицо, направившее оферту, получит ответный акцепт, договор приобретет статус заключенного и начнет действовать (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Такой акцепт должен иметь вид:

  • безоговорочного документа;
  • полного документа (ст. 438

Акцептом не может признаваться молчание, если такое отношение к партнеру не вытекает:

  • из обычаев делового оборота;
  • из положений какого-то законодательного акта;
  • из деловых отношений, прежде сложившихся между сторонами (п. 2 ст. 438 ГК РФ).

Теперь снова вернемся к положениям статьи 432 ГК РФ. В п. 1 указывается, что стороны должны найти консенсус по всем существенным условиям, только тогда договор может считаться заключенным.

Пометка в договоре о наличии протокола разногласий

ФЗ от 13.12.1994 г.);

  • договоры, что были заключены путем проведения торгов (ст. 447 ГК РФ).

Протокол разногласий при заключении договора

Но такой ответ признается не только отказом от акцепта (отказом от принятия первичного предложения), но и является новой офертой (новым предложением). При этом все существенные условия прежней редакции договора, на важность которых указывается в ст.
432 ГК РФ, остаются несогласованными. Вывод: стороны не обязаны исполнять условия обозначенного договора, так как соглашение заключено не было. Сторона этого договора, к которой был предъявлен иск, не обязана возмещать убытки.

Оформление и подписание договора с протоколом разногласий

    в случае заключения договора обязательного для одной из сторон (ст.

Сегодня мне часто приходиться видеть как составление данного документа в некоторых организациях поставлено буквально «на поток», доведено до автоматизма. Его применяют ко всем возможным и невозможным ситуациям по согласованию условий договора.
Порой этот процесс доходит до абсурда.

Протокол разногласий к договору

Но как же тогда следует поступать с договорами, которые контрагенты заключают вынужденно? На этот вопрос дает ответ статья 445 ГК РФ: если сторона договора направила протокол, но получила отказ, она имеет реальную возможность получить компенсацию по поданному в суд иску. Высококвалифицированный юрист-практик поможет доказать в суде, изучающем переданные разногласия:

  • что спор вышел из-за несогласования именно существенных условий;
  • что предложение другой стороны оказалось явно невыгодным для истца;
  • что игнорирование именно протокола разногласий принесло убытки.

К категории соглашений, которые непременно должны быть заключены, относятся:

    соглашения, заключенные на основании ранее составленных предварительных договоров (ст.

429 ГК РФ);

  • договоры публичного характера (ст. 426 ГК РФ);
  • гос.
  • Подписан договор без отметки «с учетом протокола разногласий. что делать?

    Также дополнительное соглашение позволяет:

    • расширить условия, обозначенные в договоре;
    • продлить действие основного документа.

    Изначально дополнительные соглашения не могут быть подписаны, так как нет пока что самого договора. Если бы стороны предвидели, что им потребуется включить в договор какие-то дополнительные условия, тогда эти условия стали бы пунктами основного договора или же вошли в приложение к договору.
    В какой форме составляется протокол разногласий? Допустим, в адрес участника договора был направлен проект документа. Однако практикующий юрист, стоящий на страже интересов клиента, обнаружил, что не все условия договора выгодны его нанимателю.
    Поэтому был составлен протокол разногласий. 1. Действующим законодательством не обозначено каких-либо особых требований к формату этого документа.

    Нужно ли подписывать сам договор, если к нему составляется протокол разногласий?

    Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. 3.

    Протокол разногласий

    Заключенным договор считается с того момента, когда по всем существенным условиям достигается соглашение:

    • при определении предмета договора;
    • при обозначении условий, на существенное значение которых указывают определенные правовые акты;
    • при учете условий, которые для данной разновидности договоров считаются существенными;
    • при согласовании сторонами дополнительных условий, на которые указывает одна из сторон договора.

    Каждая сторона договора стремится отстоять собственные коммерческие интересы, поэтому принимает активное участие в формировании условий договора. Однако те условия, которые предлагает конкретная сторона, могут не в полной мере соответствовать интересам другой стороны. Компромиссные условия не всегда удается вписать в текст основного соглашения. При этом договор подписывать необходимо.

    Протокол разногласий после подписания договора

    Возможен также вариант на указание в тексте документа на то, что спорные пункты договора приняты в редакции, предложенной той или иной стороной, принципиальной разницы какой вариант будет выбран нет, главное чтобы из документа (комплекта документов) было однозначно понятно к какой редакции стороны договора пришли окончательно. Одной из наиболее коварных ловушек которые хранит в себе подписание договора с протоколом разногласий является признание его не заключенным, не порождающим правовых обязательств, особенно если эти условия являются существенными для данного вида договора, и из текста протокола невозможно определить согласованную редакцию сторон.
    Судебная практика по данному вопросу не всегда однозначна, ведь следуя логике ст.
    Тогда сторона, которой направлен проект договора, вправе составить протокол разногласий. Это предложение, позволяющее согласовать отдельные условия договора. Контрагент обозначает в данном документе собственный вариант решения спорных вопросов. Можно выделить две разновидности протоколов разногласий, помогающих урегулировать спорные ситуации.

    1. При заключении договора, касающегося поставки (ст. 507 ГК РФ), контрагент может выставить свои условия.
    2. Есть такие разновидности договоров, заключать которые необходимо в обязательном порядке.

    Однако в ст. 445 ГК РФ указывается, что отдельные пункты таких соглашений могут не устраивать другую сторону, которая посылает инициатору сделки протокол разногласий.

    Пометка в договоре о наличии протокола разногласий

    А ведь протокол таит в себе множество подводных камней и его применение необходимо лишь там, где оно действительно необходимо, где нет иного пути найти компромисс. С одной стороны, по общему правилу, согласно ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта C другой стороны, по смыслу п.1 ст.

    445 ГК РФ протокол разногласий к проекту договора является акцептом оферты на иных условиях. В то же время акцепт оферты, т.е. принятие предложения о заключении договора, согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ, должен быть полным и безоговорочным. Вместе с тем, ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем указано в оферте, не является акцептом. Такой ответ, согласно ст. 443 ГК РФ, признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.
    Ответ юриста на вопрос : протокол разногласий после подписания договораЕсли вы подпишите договор в такой форме, то по ней и придется работать. После подписания договора все положения в нем уже будут действующими. Дальше все будет зависеть от контрагента, ибо подписывать протокол или нет — его право.——————————————————————— Считается ли договор аренды заключенным если сам договор скреплен печатью и подписью, а акт приема передачи нежилого по… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : протокол разногласий после подписания договораУважаемая Анастасия, г.Нерюнгри ! Договор аренды нежилого помещения на срок от одного года и более подлежит обязательной . государственной регистрации в ГУ РФС РФ субъекта. Только с момента государственной регистрации договор аренды считается заключённым (ч.3. ст.433 ГК РФ). Согласно ч.2.

    Нужно ли подписывать сам договор, если к нему составляется протокол разногласий?

    На этот вопрос можно ответить по-разному в зависимости от конкретных обстоятельств переговорного процесса (т.н. преддоговорного этапа). Например, в предыдущем вопросе мы рассматривали ситуацию, когда так и должно быть: одновременное подписание и договора, и протокола разногласий к нему с соответствующей отметкой об этом в самом договоре.

    Однако на практике почти всегда наблюдается совершенно иная ситуация. Получив проект договора, контрагент подписывает его, делая отметку (или проставляя штамп) о наличии протокола разногласий, а также прикладывает к договору протокол разногласий в двух экземплярах. Вся эта документация возвращается оференту. Теперь следует задаться вопросом о том, что в данном случае произошло? Договор заключен, но устраивают ли условия этого договора оферента? Каковы должны быть его дальнейшие действия? Возможно, что с учетом предложенного второй стороной протокола разногласий заключение данного договора становится в целом неприемлемым для оферента. Только вот отказаться от договора он уже не может, ведь договор подписан обеими сторонами. Подписание протокола разногласий или отказ от этого документа роли уже не играет, потому что в договоре пометка о его существовании имеется. Следовательно, от того, подпишет ли этот протокол оферент, ничего не изменится. Складывается парадоксальная ситуация: договор — это соглашение как минимум двух лиц, но лишь одно из них самостоятельно определило окончательную редакцию договора.

    Нередко проблема усугубляется еще и тем обстоятельством, что стороны приступили к фактическому исполнению договора. Известны случаи, когда в один и тот же день одна сторона направляет другой подписанный договор с протоколом разногласий и осуществляет авансовый платеж в точном соответствии с условиями первоначально предложенного проекта договора. Как квалифицировать эту ситуацию, если в одно и то же время происходит и фактический акцепт в виде уплаты авансового платежа (п. 3 ст. 438 ГК РФ), и отказ от акцепта в виде направления протокола разногласий (ст. 443 ГК РФ)? Иначе как отсутствием правовой дисциплины и аккуратности в документальном оформлении договорных отношений объяснить это, на мой взгляд, нельзя.

    Есть ли выход из этой ситуации, тем более что на практике, пожалуй, каждый второй договор заключается подобным образом? Для решения этой проблемы можно предложить три варианта. Во-первых, в проекте договора можно установить трехкратное указание дат: дата в начале договора (перед преамбулой), даты около подписей уполномоченных лиц. В этом случае будет очевидно, что оферент и акцептант подписали договор в разное время (друг за другом). Следовательно, первая сторона (оферент) не имела возможности заранее рассмотреть и оценить разногласия, предложенные второй стороной, а, напротив, получила их вместе с подписанным договором.

    Во-вторых, направляя проект договора на рассмотрение будущему контрагенту, оферент может его не подписывать. В этом случае, если вторая сторона оформит протокол разногласий и возвратит подписанный договор с протоколом разногласий к нему, оферент может либо отказаться от заключения договора в целом, либо продолжать переговорный процесс путем обмена протоколами разногласий. Но оферент не будет связан договорными отношениями, ведь свою подпись на первоначальном проекте договора он не проставлял. Этот вариант также может иметь негативные последствия, ведь он построен на отсутствии правовых последствий для оферента. Дело в том, что согласно локальным правовым актам многих организаций запрещено принимать к рассмотрению проекты договоров, которые не содержат подписи уполномоченного лица оферента. Это правило заслуживает одобрения, т.к. предложение заключить договор (проект договора, оферта) не может иметь юридические последствия без подписи уполномоченного лица. Акцептуя оферту, т.е. подписывая проект договора, контрагент не имеет никаких гарантий, что оферент будет связан с ним договорными отношениями. Все практикующие специалисты это прекрасно понимают. Ведь неподписанная оферта означает, что оферты не было.

    Наконец, в-третьих, можно преложить идеальный вариант, соблюдение которого позволит раз и навсегда снять проблемы и противоречия, связанные с оформлением протоколов разногласий. Он назван «идеальным» по той простой причине, что достигнуть его повсеместного применения — дело долгого времени. Вариант этот очень простой, он сводится к тому, что если у акцептанта есть возражения по тексту предложенной оферты (проекта договора), то договор ему акцептовать нельзя. Обычно возражения к этому тезису основаны на том, что в целом договор акцептанта устраивает, но есть лишь небольшие возражения. Поэтому договор подписывается и одновременно к нему оформляется протокол разногласий. Подобное возражение не выдерживает никакой критики хотя бы по двум причинам. Во-первых, акцептанту его возражения могут казаться несущественными, а для оферента они окажутся принципиально важными и неприемлемыми в редакции, изложенной в протоколе разногласий. Во-вторых, акцепт должен быть полным и безоговорочным. Составление протокола разногласий означает, что соглашения между сторонами нет, а следовательно, нет и договора.

    Поэтому при наличии возражений (существенных или незначительных) по предложенному проекту договора составляется протокол разногласий. В дальнейшем либо разногласия сторонами снимаются (путем выработки согласованной редакции положений договора или путем исключения некоторых пунктов из его текста), либо сохраняются, и обе (что особенно важно) стороны подписывают окончательный протокол разногласий и договор. Недопустимо подписывать договор и одновременно оформлять к нему протокол разногласий. Пока не будет ясности с тем, чем окончится переговорный процесс, договор не подписывается. Нельзя в один и тот же момент времени и акцептовать оферту, и отказаться от ее акцепта.

    Конечно, это идеальный вариант еще и потому, что понимать данное правило должны оба контрагента.

    Статья написана по материалам сайтов: 11-2.ru, autostrahovka24.ru, jurisprudence.club.

    »

    Это интересно:  Образец заполнения договора купли продажи стройматериалов 2019 год
    Помогла статья? Оцените её
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Загрузка...
    Добавить комментарий

    Adblock detector