+7 (499) 928-69-47  Москва

+7 (812) 467-45-73  Санкт-Петербург

8 (800) 511-49-68  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Апелляционная жалоба по договору займа 2019 год

Ответчицы: _____________________________
Адрес: ______________________________
Адрес: ______________________________

Истец: _____________________________
Адрес: ______________________________

Решением суда от ___________ года по делу _________ исковые требования _______________ к _____________ о взыскании задолженности по договору займа были удовлетворены в полном объем. Суд решил: взыскать долг по договору займа №_____ от _________ в размере _________ рублей, неустойку по договору займа за период с _________ года по _______ года в размере ________ рублей и расходы по госпошлины в размере ________ рубль ___ копейки с ______________ в пользу ________________

Считаю, что указанный судебный акт является незаконным и необоснованным, вынесенным нарушениями норм материального и процессуального права. При рассмотрении дела суд не исследовал существенные обстоятельства дела, а выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, противоречат фактическим обстоятельствам дела.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями ________ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
1. Решение суда от _________ года отменить полностью.
2. Принять новый судебный акт, в котором в удовлетворении исковых требований ____________ отказать в полном объеме за необоснованностью.

Приложение:
1. Квитанция об уплате государственной пошлины.

«__»__________ 2014 года _______________ ________________

Апелляционная жалоба по договору займа

В Советский районный суд г. Омска

Истец ООО Т»
в лице директора .

апелляционная жалоба
на решение мирового судьи о признании договора займа
незаключенным, отказе во взыскании суммы по договору займа

Решением мирового судьи судебного участка № . САО г. Омска от . 2009г. ООО «Т» отказано в иске к В. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, договор займа от . 2009г. признан незаключенным.

Считаем данное решение суда незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

1. Суд установил, что при заключении договора займа между истцом и ответчиком, стороны не согласовали все существенные условия договора займа, в частности его предмет

В решении суда указано:

«В связи с этим суд отмечает, что несогласованность всех условий договора, в частности предмета сделки, на что ссылается ответчик, является основанием признания договора займа незаключенным…»

Далее суд констатирует:

«…хотя действительно юридический факт подписания договора займа, расписки, расходного ордера, имел место, но стороны не достигли соглашения по всем необходимым условиям заемного обязательства, как того требует ст. 432 ГК РФ «.

Данный вывод суда не основан на законе

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Это интересно:  Договор подряда на пошив костюма 2019 год

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

Между истцом и ответчиком был заключен письменный договор займа денежных средств от . 2009г.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором займа установлен срок и порядок возврата суммы займа, а также последствия нарушения установленного в договоре срока.

В решении суда не указано, по каким именно условиям заемного обязательства стороны не достигли соглашения, и на каких нормах права данный вывод основан.

2. Выводы суда не соответствуют материалам дела

Суд признал договор займа незаключенным по безденежности. Основанием данного вывода суда послужила выявленная в организации недостача товарно-материальных ценностей, с суммой которой ответчик, как она указывает, была не согласна.

При этом суд указывает, что никакого договора займа между сторонами не было.

Однако договор займа суду предоставлен, данный договор сторонами подписан. Никаких иных заемных обязательств, в том числе и замены долга, возникшего из недостачи, между сторонами не существовало.

Взыскиваемая сумма была передана ответчику именно по договору займа, в качестве заемных денежных средств.

В решении указано:

То обстоятельство, что деньги, полученные по договору займа, были переданы в кассу ООО «Т», не меняет правовую природу названного договора, поскольку такая передача зависела от воли ответчика, заключившей вышеуказанный договор и принявшей на себя обязательство по возврату суммы займа.

Данных о том, что истец воспользовался какими-либо неблагоприятными для ответчика обстоятельствами, угрожал, обманывал, в материалах дела не имеется.

Ссылку ответчика на то, что договор займа был подписан с целью уволиться из ООО «Т», также считаем несостоятельной.

Во-первых, Трудовой кодекс РФ содержит исчерпывающие основания расторжения трудового договора по инициативе работодателя либо работника.

В соответствии со ст. 80 ТК, «___» _____ 2008г. ответчик подала заявление об увольнении по собственному желанию, которое было подписано работодателем. Таким образом, на момент заключения договора займа заявление об увольнении уже было подано, отказать в увольнении работника по собственному желанию работодатель возможности не имеет.

Во-вторых, действующим законодательством установлен порядок защиты трудовых прав работников при нарушениях со стороны работодателя.

Кроме того, как неоднократно указывал Верховный суд РФ, нельзя принимать в качестве угрозы и давления правомерные действия работодателя, такие как, разъяснение необходимости возместить причиненный организации ущерб, разъяснение права организации обратиться в суд в случае отказа от добровольного возмещения ущерба, разъяснение права работодателя увольнения работника по статье ТК РФ, связанной с виновными действиями работника по причинению ущерба организации.

Это интересно:  Исковое заявление о признании договора заключенным образец 2019 год

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

ООО «Т» предоставило надлежащие письменные доказательства получения заемщиком денежных средств по договору займа:

  • расписку заемщика о получении денежных средств от . 2008г.,
  • расходный кассовый ордер о выдаче денежных средств из кассы ООО «Т» с подписью заемщика,
  • вкладной лист кассовой книги за . 2008г., который подтверждает выдачу денежных средств В. в размере 51 000 руб. по договору займа (номер корреспондирующего счета для расчетов по займам – . ).

Ответчик не отрицает, что указанные документы были им подписаны.

Денежные средства по договору выдавались из кассы кассиром ООО «Т» Л. В ходатайстве истца допросить в качестве свидетеля кассира Л., а также коммерческого директора Д., судом было необоснованно отказано.

На основании изложенного, просим суд:

Решение мирового судьи судебного участка № . САО г. Омска от . 2009г. по делу № . отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований ООО «Т».

1. Копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле;
2. Квитанция об уплате госпошлины;
3. Заявление о восстановлении срока на подачу жалобы.

Представитель по доверенности __________

Все документы в суд (процессуальные документы):

Апелляционная жалоба (взыскание по договору займа)

Апелляционная жалоба (взыскание по договору займа)

Считаю, что судом принято незаконное решение.

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для исполнения его сторонами с момента заключения. Действующим, в соответствии с ч. 3 этой же статьи, договор признается до момента исполнения сторонами приобретенных в результате его заключения обязательств. При этом окончание срока действия договора займа не означает прекращение всех обязательств, принятых заемщиком, в том случае, если он не исполнил их в установленный временной период. Проценты за использование предмета займа, согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ, продолжают начисляться до тех пор, пока долг не будет полностью погашен.

Так же считаю, что судья Боронина Е.В. не имеет достаточных знаний для того что бы занимать должность судьи. Она умышленно затягивает дело не уведомляя меня о назначении даты беседы, судебного заседания, отказывается самостоятельно изучать документы по делу, в связи с чем постоянно требует устного пересказа фактов по делу, которые уже изложены в деле, задает много ненужных, не по существу дела вопросов. 2 апреля 2018 года было назначено судебное заседание по иску, но меня никак не уведомили об этом, хотя я звонила и писала на электронную почту, но мне никто не отвечал. Считаю, что судебное заседание было назначено слишком поздно, т.к. случай экстренный. Ее действия приведут к отрицательным последствиям для меня: затруднительности возврата моих денежных средств и утрате единственного жилья.

Это интересно:  Договор оКазания услуг на территории заказчика 2019 год

Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании задолженности по договору займа

Ответчицы: _____________________________
Адрес: ______________________________
Адрес: ______________________________

Истец: _____________________________
Адрес: ______________________________

Решением суда от ___________ года по делу _________ исковые требования _______________ к _____________ о взыскании задолженности по договору займа были удовлетворены в полном объем. Суд решил: взыскать долг по договору займа №_____ от _________ в размере _________ рублей, неустойку по договору займа за период с _________ года по _______ года в размере ________ рублей и расходы по госпошлины в размере ________ рубль ___ копейки с ______________ в пользу ________________

Считаю, что указанный судебный акт является незаконным и необоснованным, вынесенным нарушениями норм материального и процессуального права. При рассмотрении дела суд не исследовал существенные обстоятельства дела, а выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, противоречат фактическим обстоятельствам дела.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями ________ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
1. Решение суда от _________ года отменить полностью.
2. Принять новый судебный акт, в котором в удовлетворении исковых требований ____________ отказать в полном объеме за необоснованностью.

Приложение:
1. Квитанция об уплате государственной пошлины.

«__»__________ 2014 года _______________ ________________

Статья написана по материалам сайтов: logos-pravo.ru, www.9111.ru, sudsovetnik.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector