+7 (499) 928-69-47  Москва

+7 (812) 467-45-73  Санкт-Петербург

8 (800) 511-49-68  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Возврат апелляционной жалобы по административному делу 2019 год

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Фёдорова *.*. , ознакомившись с жалобой Собода *.*. на Постановление по делу об административном правонарушении,

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД городского округа ЗАТО Большой Камень от 23.08.2010 г. Собода *.*. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ, выразившегося в управлении 23.08.2010 г. в 10.20 час в районе д. 2 по ул. Пригородной в г. Большой Камень Приморского края транспортным средством «марка обезличена», не зарегистрированным в установленном порядке.

Копия постановления вручена 23.08.2010 г.

В жалобе, направленной в суд 03.09.2010 г., Собода *.*. просит отменить указанное Постановление, считая его незаконным и необоснованным.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на Постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1), в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).

Поскольку срок обжалования постановления истек 02.09.2010 г., а ходатайство о восстановлении срока не завялено, имеются основания для возвращения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

Жалобу Собода *.*. на Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД городского округа ЗАТО Большой Камень от 23.08.2010 г., вынесенное в отнош Ф.И.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, возвратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Возвращение апелляционных, кассационных и надзорных жалоб, представлений

Когда суд предоставляет срок для пересоставления апелляционных жалобы, представления, он должен исходить из характера конкретных нарушений, допущенных при составлении жалобы, представления; времени, достаточного для устранения нарушений; срока обжалования, установленного законом; разумного срока уголовного судопроизводства.

В силу диспозитивного начала уголовного судопроизводства лицо вправе отозвать поданные апелляционные жалобу, представление до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае, если не поданы другие жалобы, представления, то апелляционное производство полностью прекращается без назначения судебного заседания и извещения участвующих в деле лиц.

В тех случаях, когда лицо, подавшее апелляционную жалобу (представление), отзывает ее (его), при отсутствии жалоб других лиц или представления прокурора решение суда первой инстанции, исходя из положений ст. 390, 391 УПК РФ, считается вступившим в законную силу по истечении 10 суток — срока его обжалования в апелляционном порядке. При этом не имеет значения, в какие сроки до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции жалоба (представление) отозвана в пределах срока, установленного для обжалования, — до или после направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).

Это интересно:  Как внести дополнение в апелляционную жалобу 2019 год

Несоответствие апелляционных, кассационных, надзорных жалобы, представления требованиям закона должно носить столь существенный характер, что делает невозможным производство в суде соответствующей инстанции. Не может быть основанием для возвращения жалобы, представления их недостаточная аргументированность, мотивированность, обоснованность, убедительность, так как эти вопросы могут разрешаться только в судебном заседании.

Требование законодательства о том, что кассационные или надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения, если пропущен срок обжалования судебного решения, не подлежат применению в связи с вступлением в силу Федерального закона от 31 декабря 2014 г. № 518-ФЗ, в соответствии с которым положения о сроке кассационного, надзорного обжалования утратили силу, сделав его бессрочным.

Ввиду отсутствия срока кассационного, надзорного пересмотра, вступления в законную силу обжалуемого судебного решения и его исполнения срок для пересоставления кассационных, надзорных жалобы, представления судом не назначается.

Не является основанием для возвращения жалобы то, что ее текст размещен на оборотной стороне различных бланков и документов, текстов и имеет множество неоговоренных зачеркиваний и исправлений, различных, ничем не предусмотренных знаков (определение Верховного Суда РФ от 6 мая 2008 г. № 6-018/08). Субъекты уголовного судопроизводства должны стремиться к грамотному составлению жалобы, представления, которые не должны содержать орфографических и синтактических ошибок. Это касается в первую очередь профессиональных участников уголовного судопроизводства (государственного обвинителя, вышестоящего прокурора, адвоката и т. д.).

Невыполнение судом первой инстанции положений о возвращении апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, установленным законом, является основанием для возвращения уголовного дела в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции (ч. 3 ст. 389“ УПК РФ).

Всё об уголовных делах

Возращение апелляционной жалобы (или всего дела) может быть произведено на трех стадиях:

Возращение апелляционной жалобы на уровне I-й инстанции (при изучении жалобы)

ч.4 389.6 УПК возврат жалобы заявителю — для исправления

— возврат производится заявителю, для устранения недочетов ( ч.4 389.6 УПК ).

Возращение апелляционной жалобы на уровне II-й инстанции (в стадии подготовки)

— после поступления дела в апелляционный суд, он также производит техническую проверку ( 389.11 УПК ), в данной стадии апелляционный суд перепроверяет — все ли действия произведены судом I-инстанции.

Это интересно:  Как написать апелляционную жалобу по уголовному делу 2019 год

— это также технический этап, на нем не оцениваются доводы жалобы и не принимаются процессуальные решения (почти не принимаются, в отличие от этапа технической проверки в I-инстанции небольшой перечень вопросов все же разрешается, например о вызове свидетелей ).

ч.3 389.11 УПК возврат дела в суд I-инстанции — для исправления недочетов

— п. 7 Пленума N 26 возврат дела в I-ю инстанцию — по техническим причинам

— отсутствие какого-либо элемента влечет возврат дела вниз»( ч.3 389.11 УПК и п. 7 Пленума N 26), апелляция никогда не будет брать на себя технические проблемы, все это предоставляется решать низшему суду.

Возращение апелляционной жалобы из апелляционного заседания

— п. 7 Пленума N 26 выявление прямо в заседании — дело снимают с рассмотрения

— если, несмотря на два предыдущих технических «фильтра», какое-либо нарушение (препятствующее рассмотрению дела) было выявлено уже непосредственно в судебном заседании — то дело снимается с рассмотрения и возвращается в I-ю инстанцию для исправления (п. 7 Пленума N 26).

— стороны о факте возврате дела для исправления недочетов не извещаются.

— сроки исправления недочетов процессуально не ограничены (кроме соображений «здравого смысла»)

— после исправления недочетов сроки статьи 389.10 УПК начинают течь заново, с момента поступления дела в апелляционный суд.

Что происходит далее

— после прохождения технического барьера, то есть двух этапов проверки жалобы, в суде первой инстанции (согласно ч.4 389.6 УПК ) и в суде второй инстанции (согласно ч.3 389.11 УПК ) апелляционная жалоба и материалы уголовного дела переходят на стадию рассмотрения. О дальнейшей стадии Вы можете прочитать здесь: Рассмотрение апелляционной жалобы , тактика в судебном заседании.

Возврат апелляционной жалобы по административному делу

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Частная жалоба на определение о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

В Омский областной суд

Заявителя К.,
г. Омск, ул. . д. . .

частная жалоба
на определение о возврате жалобы на постановление
по делу об административном правонарушении

09.06.2006 года я обратился в Кировский районный суд г. Омска с заявлением об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении от 30.05.2006г., вынесенного ОГИБДД УВД КАО г. Омска.

Определением судьи Кировского районного суда г. Омска К. от 16.06.2006г. моя жалоба возвращена мне на основании ст. ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, в связи с пропуском срока на обжалование.

Это интересно:  Воронежский областной суд апелляционная инстанция 2019 год

Считаю данное определение незаконным и необоснованным.

В соответствие с ч.1. ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Копия постановления была получена 30.05.2006г., а жалоба в суд была направлена по почте 09.06.2006г.

Таким образом, жалоба в суд подана в соответствие с процессуальными нормами и без пропуска срока на обжалование. Основания для возвращения жалобы отсутствуют.

Ст. 29.4 КоАП РФ определяет действия судьи при подготовке дела к рассмотрению и не регулирует порядок и основания возвращения жалобы.

На основании вышеизложенного, прошу суд:

определение судьи Кировского районного суда г. Омска К. от 16.06.2006г. о возвращении жалобы на постановление от 30.05.2006г. ОГИБДД УВД КАО г. Омска о привлечении к административной ответственности отменить.

Приложение:
1. Копия частной жалобы;
2. Копия определения суда от 16.06.2006;
3. Квитанция об отправке жалобы в суд от 09.06.2006г.;
4. Копия жалобы в суд.

2006г. _______________ /К./

Образцы жалоб на постановление по делу об административном правонарушении

  • Жалоба на постановление об административном правонарушении (вынесено должностным лицом или полномочным органом), образец;
  • Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ (обжалуется в областном суде постановление о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством, вынесенное районным судом);
  • Жалоба на постановление об административном правонарушении (п. 9.10 ПДД — не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения);
  • Жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, образец;
  • Жалоба на постановление мирового судьи по административному делу (ст. 12.26 КоАП РФ);
  • Жалоба на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ (отказ от прохождения медицинского освидетельствования)
  • Жалоба на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ (выезд на полосу встречного движения).

Все документы в суд (процессуальные документы):

Статья написана по материалам сайтов: studref.com, xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai, logos-pravo.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector