+7 (499) 938-69-47  Москва

+7 (812) 467-45-73  Санкт-Петербург

8 (800) 511-49-68  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд вправе 2019 год

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;
3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.
Комментарий к статье 269
1. Апелляционная инстанция, рассмотрев дело, оставляет решение без изменения, а жалобу без удовлетворения в том случае, когда приходит к выводу, что вынесенное судом первой инстанции решение законно и обоснованно.
Если по делу были допущены процессуальные нарушения, которые не повлияли и не могли повлиять на правильность вынесенного решения, апелляционная инстанция, не отменяя решения, указывает на допущенные по делу неправильности в постановлении, вынесенном по итогам проверки жалобы.
2. Право изменения решения или вынесения нового принадлежит арбитражному суду апелляционной инстанции независимо от того, по чьей жалобе дело поступило в суд.
Статья 269 Кодекса не определяет различия между новым и измененным решениями. Под новым понимается решение, противоположное по содержанию решению суда первой инстанции. Поэтому новое решение выносится, когда меняется основной вывод суда о правах и обязанностях сторон, первоначальное решение об отказе в иске должно быть заменено решением о его удовлетворении и наоборот.
Решение изменяется апелляционной инстанцией в тех случаях, когда нарушение по делу либо не сказалось на конечных выводах суда о правах и обязанностях сторон, либо привело, например, к уменьшению или увеличению присужденной суммы, но не к вынесению противоположного по содержанию решения. Если из мотивировочной части решения исключается ссылка на ненадлежащий закон, то это не будет означать вынесения нового решения. Не будет новым решение и в том случае, когда дополняется мотивировочная его часть ссылкой на надлежащую норму права. Решение считается измененным, когда меняется размер присужденных по решению сумм, дополнительно взыскивается пошлина, если ее размер был неправильно исчислен судом первой инстанции, или вносятся какие-либо другие изменения в резолютивную часть.
3. В тех случаях, когда апелляционная инстанция выносит новое решение, ей принадлежит также право предоставить отсрочку или рассрочку его исполнения, изменить способ и порядок исполнения, поскольку в соответствии со ст. 318, 319, 324 Кодекса совершение таких действий входит в компетенцию арбитражного суда, постановившего решение по делу.
Арбитражный суд апелляционной инстанции вправе применительно к ст. 178, 179 Кодекса принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе в случае, если он отменил решение первой инстанции полностью или в части и принял новое решение; исправить арифметическую ошибку, описку, допущенную в постановлении об изменении решения либо о вынесении нового решения, а также разъяснить это постановление при его неясности.
4. Арбитражный процессуальный кодекс не наделяет апелляционную инстанцию правом отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или частично и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения при условиях, указанных в ст. 150, 148 Кодекса.

Статья 269. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции

СТ 269 АПК РФ

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;

3) отменить решение полностью или в части и прек

Это интересно:  Возврат апелляционной жалобы по гражданскому делу 2019 год

Комментарий к Ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ

1. Апелляционная инстанция, рассмотрев дело, оставляет решение без изменения, а жалобу без удовлетворения в том случае, когда приходит к выводу, что вынесенное судом первой инстанции решение законно и обоснованно.

Если по делу были допущены процессуальные нарушения, которые не повлияли и не могли повлиять на правильность вынесенного решения, апелляционная инстанция, не отменяя решения, указывает на допущенные по делу неправильности в постановлении, вынесенном по итогам проверки жалобы.

2. Право изменения решения или вынесения нового принадлежит арбитражному суду апелляционной инстанции независимо от того, по чьей жалобе дело поступило в суд.

Статья 269 Кодекса не определяет различия между новым и измененным решениями. Под новым понимается решение, противоположное по содержанию решению суда первой инстанции. Поэтому новое решение выносится, когда меняется основной вывод суда о правах и обязанностях сторон, первоначальное решение об отказе в иске должно быть заменено решением о его удовлетворении и наоборот.

Решение изменяется апелляционной инстанцией в тех случаях, когда нарушение по делу либо не сказалось на конечных выводах суда о правах и обязанностях сторон, либо привело, например, к уменьшению или увеличению присужденной суммы, но не к вынесению противоположного по содержанию решения. Если из мотивировочной части решения исключается ссылка на ненадлежащий закон, то это не будет означать вынесения нового решения. Не будет новым решение и в том случае, когда дополняется мотивировочная его часть ссылкой на надлежащую норму права. Решение считается измененным, когда меняется размер присужденных по решению сумм, дополнительно взыскивается пошлина, если ее размер был неправильно исчислен судом первой инстанции, или вносятся какие-либо другие изменения в резолютивную часть.

3. В тех случаях, когда апелляционная инстанция выносит новое решение, ей принадлежит также право предоставить отсрочку или рассрочку его исполнения, изменить способ и порядок исполнения, поскольку в соответствии со ст. 318, 319, 324 Кодекса совершение таких действий входит в компетенцию арбитражного суда, постановившего решение по делу.

Арбитражный суд апелляционной инстанции вправе применительно к ст. 178, 179 Кодекса принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе в случае, если он отменил решение первой инстанции полностью или в части и принял новое решение; исправить арифметическую ошибку, описку, допущенную в постановлении об изменении решения либо о вынесении нового решения, а также разъяснить это постановление при его неясности.

4. Арбитражный процессуальный кодекс не наделяет апелляционную инстанцию правом отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или частично и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения при условиях, указанных в ст. 150, 148 Кодекса.
ратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

10.5. Результаты рассмотрения апелляционной жалобы

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе (ст. 328 ГПК РФ):

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять новое решение по делу;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу, если она подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции перечислены в ч. 1 ст. 330 ГПК РФ:

— неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

— недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

— несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела;

— нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Это интересно:  Апелляционная жалоба на решение суда по кас 2019 год

Помимо указанных оснований решение суда первой инстанции должно быть отменено в следующих случаях (независимо от доводов апелляционной жалобы) (ч. 4 ст. 330 ГПК РФ):

1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;

2) дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из его участников из-за того, что они не были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство. Они приведены в ст. 9 ГПК РФ;

4) суд принял решение о правах и об обязанностях лиц, которые не были привлечены к участию в деле;

5) решение суда не подписано (подписано не тем) судьей или кем-либо из судей, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) в деле отсутствует протокол судебного заседания;

7) нарушено правило о тайне совещания судей при принятии решения. По правилу решение принимается судьей или судьями, входящими в состав суда по делу, в совещательной комнате. При этом иные лица не могут в ней находиться (ч. 2 ст. 194 ГПК РФ).

11. Обжалование судебных постановлений в суде кассационной инстанции

11.1. Подача кассационной жалобы

На вступившие в законную силу судебные постановления (в том числе решения и апелляционные определения) может быть подана кассационная жалоба (ст. 376 ГПК РФ).

Заявителю на это отводится шесть месяцев при условии, что до дня вступления постановления в законную силу им были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования (ч. 2 ст. 376 ГПК РФ). Обратите внимание, что решение суда первой инстанции вступает в силу одновременно с определением суда апелляционной инстанции, если последний не отменил решение нижестоящего суда (ч. 1 ст. 209, ч. 5 ст. 329 ГПК РФ).

Кассационную жалобу следует подавать непосредственно в суд кассационной инстанции (например, в президиум суда автономного округа, если обжалуется апелляционное определение суда автономного округа) (ч. 1, 2 ст. 377 ГПК РФ).

Срок ее рассмотрения составляет от одного до трех месяцев (ст. 382 ГПК РФ).

Жалоба подается с копиями для каждого лица, участвующего в деле (ч. 6 ст. 378 ГПК РФ).

Полномочия апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:

  • 1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения;
  • 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;
  • 3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части (ст. 269 АПК).

Основания для изменения или отмены решения суда первой инстанции. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

  • • неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
  • • недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;
  • • несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
  • • нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

  • • неприменение закона, подлежащего применению;
  • • применение закона, не подлежащего применению;
  • • неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

В п. 4 ст. 270 АПК перечислены основания для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. К ним относятся:

  • • рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
  • • рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
  • • нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
  • • принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, нс привлеченных к участию в деле;
  • • неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
  • • отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в ст. 155 АПК;
  • • нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
Это интересно:  Апелляционный орган районного суда 2019 год

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело (ст. 271 АПК).

В постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции должны быть указаны:

  • 1) наименование арбитражного суда апелляционной инстанции, состав суда, принявшего постановление; фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания;
  • 2) номер дела, дата и место принятия постановления;
  • 3) наименование лица, подавшего апелляционную жалобу, и его процессуальное положение;
  • 4) наименования лиц, участвующих в деле;
  • 5) предмет спора;
  • 6) фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий;
  • 7) дата принятия обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции и фамилии принявших его судей;
  • 8) краткое изложение содержания принятого решения;
  • 9) основания, по которым в апелляционной жалобе заявлено требование о проверке законности и обоснованности решения;
  • 10) доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу;
  • 11) объяснения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании;
  • 12) обстоятельства дела, установленные арбитражным судом апелляционной инстанции; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления;
  • 13) мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;
  • 14) выводы и результаты рассмотрения апелляционной жалобы.

В постановлении апелляционного суда должно быть указано на распределение между сторонами судебных расходов. Копии постановления должны быть направлены лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня принятия постановления.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия, и оно может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции. Определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 188 АПК. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.

Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, обжалование которых предусмотрено ст. 46, 50 и 51 АПК, а также на определения о возвращении искового заявления и другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий 15 дней со дня поступления такой жалобы 15 арбитражный суд апелляционной инстанции.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе:

  • 1) оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения;
  • 2) отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;
  • 3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу (ст. 272 АПК).

Апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам (ст. 272.1 АПК).

Статья написана по материалам сайтов: apkodrf.ru, studfiles.net, studme.org.

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector