+7 (499) 938-69-47  Москва

+7 (812) 467-45-73  Санкт-Петербург

8 (800) 511-49-68  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

По ошибке не направлена апелляционная жалоба 2019 год

Срок исправления недостатков апелляционных жалобы, представления суду первой инстанции следует назначать с учетом реальной возможности их устранения заявителем, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения заявителя либо иных обстоятельств. По ходатайству заявителя суд первой инстанции на основании статьи 111 ГПК РФ может продлить срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления. При применении статьи 323 ГПК РФ необходимо иметь в виду, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд первой инстанции необходимых документов, а апелляционные жалоба, представление — поданными в день первоначального поступления их в суд.

Жалобы в апелляцию и кассацию: 25 опасных ошибок

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.Также для практикующих юристов не является секретом и тот факт, что решения в суде пишутся заранее, а не в совещательной комнате, как того требует закон.

Ошибка в судебном решении позволит восстановить срок на обжалование

Увеличиваются ли сроки обжалования после устранения ошибок в решении суда?

Можно ли заключить, что в описанном случае права сторон судом в форме его бездействия нарушены не были, поэтому и право на обжалование определения об отказе во внесении изменений в решение суда у них не имеется? Конечно, нет! Для сравнения: п. 3 ст. 201 ГПК РФ позволяет обжаловать определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда, очевидно, по причине возможных нарушений прав стороны в данном вопросе бездействием суда.И тем не менее на сегодняшний день возможность обжалования таких определений п. 3 ст. 200 ГПК РФ не предусмотрена, что подтверждается многочисленной судебной практикой

Исчисление сроков подачи апелляции и их восстановление

Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ. Обратить внимание судов на то, что соответствующая просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении. При этом необходимо учитывать, что, когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

Исправить ошибку в решении суда (евсеев е.)

ГПК РФ следует по своей инициативе исходя, в частности, из доводов апелляционной жалобы исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда. Если указанные недостатки после подачи апелляционной жалобы по их поводу будут устранены по инициативе суда, от апелляционной жалобы на основании ст. 326 ГПК РФ надо отказаться.В любом случае необходимо учитывать установленный п. 2 ст. 321 ГПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы и прибегать к подаче таковой всегда или же когда решение вопроса о внесении изменений в решение суда по соответствующему заявлению может состояться только за пределами данного срока.Надеяться на восстановление судом процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по причине предварительной подачи и рассмотрения указанного заявления не стоит, поскольку судом данная причина уважительной может быть и не признана.

Продление срока обжалования решения мирсуда при исправлении ошибок в решении

На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора в порядке и срок, установленные главой 39 ГПК РФ. 14. Судья в соответствии со статьей 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения; пропущен срок апелляционного обжалования и заявитель не просит о его восстановлении или в его восстановлении отказано; до момента направления дела в суд апелляционной инстанции поступила просьба от лица о возвращении его апелляционной жалобы, а прокурор отозвал апелляционное представление, о чем подано соответствующее письменное заявление.

Срок и порядок подачи апелляционных жалобы, представления

Добрый день. Ситуация следующая: обнаружены в тексте решения арбитражного суда ошибки, подали заявление об исправлении найденных ошибок, соответственно, судья вынесла определение об исправлении их же. Подскажите, пожалуйста, срок на обжалование решение остается прежним? Свернуть Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь: Ответы юристов (1) Добрый день, технические ошибки не влияют на срок обжалования суда.

Срок подачи апелляционной жалобы при обнаружении ошибки в решения суда

Если в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений абзаца первого части 2 статьи 322 ГПК РФ содержатся материально-правовые требования, которые при рассмотрении дела в суде первой инстанции не заявлялись, судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления указанного недостатка. Однако судья не вправе оставить без движения апелляционные жалобу, представление, содержащие материально-правовые требования, ранее не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции, но которые суду первой инстанции с учетом положений части 3 статьи 196 ГПК РФ следовало разрешить по своей инициативе в случаях, предусмотренных федеральным законом. КонсультантПлюс: примечание.
ГПК РФ следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; приложена ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствуют документы, удостоверяющие полномочия представителя; подписаны ли апелляционные жалоба, представление; соответствует ли число копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов числу лиц, участвующих в деле; оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом. 11.

Ошибка в апелляционной жалобе

Адвокат при составлении частной жалобы в апелляционную инстанцию допустил ошибки в инициалах ответчика и дате одного из определений. Могут ли вернуть такую частную жалобу или отказать в удовлетворении?

Нет, не вернут жалобу. Но лучше все-таки подать уточнения к жалобе. ГПК РФ Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления 1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае: 1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; 2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Это интересно:  Отказ от апелляционной жалобы в арбитражном процессе 2019 год

Здравствуйте, Наталья! Нет! Лишь бы она соответствовала требованиям ст. 322 ГПК РФ. ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления 1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3) указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. 2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. 3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Апелляционное представление подписывается прокурором. «»4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. «»5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Как видите тех оснований, которые Вы указали, нет.:sm_ab:

Наталья, добрый день! Согласно ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей. Основания к возвращению жалобы указаны в ст.324 ГПК РФ: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции. Описки в частной жалобе в инициалах ответчика и дате одного из определений не является основанием к возврату частной жалобы или отказе в ее удовлетворении.

В апелляционной жалобе допустила ошибку-скопировала не тот абзац из решения суда. До суда осталась неделя. Как можно теперь исправить?

Лариса, можете внести изменения в апелляционную жалобу по правилам ст. 39 ГПК РФ. Удачи Вам и спасибо за обращение на сайт!

Направьте дополнение к апелляционной жалобе. В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года № 13 разъяснено: «..суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, а также дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содер-жащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жа-лобе, представлении (например, обжалуется ранее не обжалованная часть судебного постановления)». Всего хорошего.

Вы или Ваш адвокат можете составить дополнение к жалобе, направить ее или сдать в суд апелляционной инстанции, суд первой инстанции, сторонам по делу. В судебном заседании Вы или Ваш адвокат также можете в начале заседания сообщить об ошибке и до суда или в зале суда вручить стороне или ее представителю дополнение к жалобе.

Что нужно сделать если обнаружила что допустила техническую ошибку в уже сданной апелляционной жалобе. Неправильно напечатала месяц в дате снятия показаний прибора учета.

Ольга, заявите об этом факте во время судебного разбирательства (если ошибка не критическая), в ином случае подайте дополнение.

Что нужно сделать если обнаружила что допустила техническую ошибку в уже сданной апелляционной жалобе. Неправильно напечатала месяц в дате снятия показаний прибора учета. Подайте дополнения к апелляционной жалобе.

Хочу написать апелляционную жалобу на решение суда по ДТП со снегоходом. В деле была допущена ошибка по поводу собственника, пишут что собственник я, но по документам техника мне не принадлежит. В 2014 году мной был оставлен снегоход около дома на следующий день я его там не обнаружил. Нашел на штраф стоянке пришел в ГАИ узнать что случилось. Сразу был арестован на 15 суток. Показание моей девушки (которая и является собственником снегохода) что я был дома в расчет не взяли. Решение того суда я не оспаривал т.к. не было средств. Теперь на меня подали иск т.к снегоход тогда побывал в аварии. Что я могу сделать в это ситуации? Заранее благодарен.

— Здравствуйте, Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда [Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064] 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. Удачи Вам и всего хорошего.

Добрый вечер! Роман, если Вы не подавали заявление об угоне снегохода, то что-то доказать теперь будет практически невозможно, но говорить детально без ознакомления с документами нельзя. Нужно изучать решение мирового судьи и другие документы.

Добрый вечер. Если вы не спорили в постановлении об административном правонарушении в связи с этим на основании статьи 1064 Гражданского кодекса по преюдиции из вас выискивают деньги. Всего хорошего приятного вечера.

В какой форме устраняется допущенная ошибка в апелляционной жалобе?

В какой форме устраняется допущенная ошибка в апелляционной жалобе? Добрый вечер! Все зависит от вида ошибки.

В какой форме устраняется допущенная ошибка в апелляционной жалобе? Уточнённая подаётся. Либо письменные пояснения. Смотря, в чём ошибка.

Как написать заявление в суд о рассмотрении апелляционной жалобы и исправление ошибки в мое отсутствие.

В свободной форме пишите.

Скажите пожалуйста. Апелляционная жалоба была возвращена подателю, так как ошибки не устранил в выделенные ему сроки. В определении написано что в течении месяца он имеет право подать кассационную жалобу. Значит истцу нужно ждать месяц пока оно вступит в силу?

Правомерно ли принятие апелляционной жалобы с ошибкой (по всему тексту) в виде неверной даты вынесения обжалуемого решения? Т.е. решение вынесено, допустим, 1.01.2001 по делу номер 1, а жалоба подана на решение от 02.01.2001 по делу 1.

Техническая ошибка — это исправимо. Принятие ее правомерно.

Апелляционная жалоба по ошибке была пода в суд апелляционной инстанции напрямую и возвращена судом с правом повторной подачи, однако к моменту получения документов на руки срок подачи жалобы прошел (крайний 13, получена и повторно подана 17). За неопытностью суд повторно вернул жалобу мотивировав пропущенным сроком подачи. Могу ли я сослаться в ходатайстве о восстановлении тем, что документы поздно вернулись мне на руки с суда апелляционной инстанции?

Да, имеете право.

Такой вопрос. У меня был суд (областной), по моей апелляционной жалобе, но там обнаружили ошибку в документах ответчика, вернули в районныйсуд для исправления. Нас вызвали, все исправили. Но секретарь дело до сих пор не отправила обрадно в областной. Прошло 2,5 недели. Существуют ли какие то сроки.

Отправит после истечения срока на обжалование определения. Волноваться не о чем.

При составлении апелляционной жалобы, нужно ли указывать в ней на грубые ошибки судьи при принятии решения? Пропустит ли данный судья эту жалобу на апелляцию?

Это интересно:  Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда пример 2019 год

ДА, нужно указывать на все нарушения норм материального и процессуального права.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения была допущена ошибка, Суд просит устранить нарушения как-бы задним письмом. А мы пропустили срок устранения нарушений, и суд вернул нам жалобу: (можем ли мы обжаловать определение о возврате жалобы ссылаясь на определение об оставление апелляционной жалобы без движения.

Здравствуйте. Да, но Вам нужно устранить нарушения и подать заново.

Апелляционная жалоба оставлена без движения из-за ошибки в реквизитах по оплате госпошлины. Нужно ли новую квитанцию подавать снова со всем пакетом документов, или можно только одну квитанцию донести?

Новую квитанцию с сопроводительным письмом.

Была допущена техническая ошибка в решении суда. Из за нее вернули апелляционную жалобу, сославшись на то что мы с ней опоздали Вынесли дополнительное решение суда. Надо писать апелляцию. И получается я опять буду за нее платить. Кто ответит за техническую ошибку?

Обратитесь с жалобой в квалиыфикационную коллегию судей.

была допущена техническая ошибка в решении суда —дело вернут в суд первой инстанции и суд исправит ошибку (если вы всё верно указали в вопросе). вас пригласят. но можете подойти к судье и выяснить этот вопрос

не совсем понятно — это вопрос или риторический вопрос. (?) если вас интересует — пострадает ли судья-ответ нет, не пострадает. по содержанию апелляции — отдельный разговор

Если в апелляционной жалобе допущена ошибка или опечатка и инициалах свидетеля, в суде первой инстанции её не заметили и уже направили копию частному обвинителю. будет ли она действительна в апелляционном суде? И можно ли в возражении на апелляцию указать на эту ошибку?

Безусловно, она будет действительна, но вы можете указать на ошибки, хотя большого правового значения это не имеет. Суд первой инстанции жалобы не читает, главное что бы были соблюдены требования закона при подачи жалобы

В июле 2014 апелляционная жалоба, адресованная в городской суд, по ошибке была подана судебным приставам в последний день для подачи апелляции. На следующий день была подана по адресу в суд. Суд прислал определение об отказе т.к. пропущен срок. Можно ли опираться на ошибку, как уважительную причину?. Является ли уважительной причиной моя неграмотность?

Надо было одновременно подавать ходатайство о восстановлении срока. Ошибка — это не уважительная причина.

Почему Челябинский областной суд вернул апелляционную жалобу в Копейский суд устранять свои ошибки?

Не совсем понятно, что вы имеете ввиду. Опишите ситуацию более подробно.

В определении суда о пропущенных сроках на подачу апелляционной жалобы судом была допущена ошибка в имени истца в одной букве — вместо НаталИя НаталЬя. Знаю, что это совсем другое имя т.к. налоговое свидетельство когда-то и др. документы мне приходилось переделывать. Может ли эта ошибка суда стать поводом признать определение недействительным и тем самым получит продление срока на апелляцию?

Нет, восстановить срок по такому основанию не получится. необходимо обжаловать определение об отказе в восстановлении сроков. У вас на это есть (или было) 15 дней с момента вынесения определения.

Согласна с Алексеем Равильевичем полностью.

В тексте апелляционной жалобы, сданной в канцелярию районного суда, допущена ошибка, которая искажает смысл жалобы что нужно сделать в таком случае? Можно ли сдать дополнение или уточнение к жалобе по делу номер-такому-то? как данный документ следует назвать?

Приобщите дополнение. В нем и изложите жалобу в новой редакции

Как быть, если апелляционная жалоба по ошибке была подана сразу в апелляционную иснтанцию, точно будет возврат жалобы, но срок для нового предъявления уже пропущен?

как? Сроки восстанавливать!

При составлении краткой апелляционной жалобы я допустила ошибку в адресате и вместо направления в районный суд я направила мировому судье.
Направляет ли мировой судья краткую апелляционную жалобу в районный суд или оставляет у себя в деле?
С уважением,
Алла.
Москва.

Алла, Если под краткой апелляционной жалобой Вы понимаете т.н. «летучку», в три строчки без доводов, госпошлины, копий, итд, подаваемую с тем чтобы «застолбить» срок на время пока судья сочиняет мотивированное решение, то она будет оставлена мировым судьей без движения. О будет вынесено определение с указанием срока на устранение «недостатков» жалобы, в течение которого она будет, вместе с делом, находиться у мирового судьи..

Как можно исправить ошибку собственной в апелляционной жалобе — вместо ст.246 написана ст.247. Статья упоминается несколько раз, из них два раза указана ошибочно. 🙁

Составьте дополнение к жалобе, с тсправлением ошибки. Если дело находится уже в районном суде, направляйте сразу туда. Но будьте готовы заявить об исправлениях при рассмотрении в апелляционной инстанции, поскольку расмотрение происходит в полном объеме, независимо от порядка рассмотрения дела и подведомственности: уголовное или гражданское., арбитраж.

Почему юристы проигрывают апелляцию и кассацию?

Содержание

  1. Ошибки в апелляции
  2. Ошибки в кассации

Ошибки в апелляции

Как правило, юристы совершают три основные ошибки в суде апелляционной инстанции.

Не проверяют безусловные основания для отмены решения

Это сильный довод для отмены решения, но его часто упускают из виду. Юристы слишком увлекаются обоснованием своей позиции и описанием обстоятельств, но забывают проверить, есть ли в деле безусловные процессуальные нарушения.

Если апеллянт найдет хотя бы одно такое нарушение — суд отменит решение и пересмотрит дело по правилам первой инстанции, то есть заново рассмотрит спор по существу. При таком пересмотре можно будет подавать ходатайства и заявления, представлять доказательства, если по каким-либо причинам не сделали это в первой инстанции.

Наиболее часто в жалобах апеллянты ссылаются на два нарушения — суд рассмотрел дело без лица, участвующего в деле, которое не известили о времени и месте заседания, или суд принял решение о правах и обязанностях лиц, которые не привлечены к участию в деле.

Если судью по делу незаконно заменили или нарушена территориальная подсудность — можете ссылаться на рассмотрение дела в незаконном составе суда.

Проверяйте, есть ли в деле протокол судебного заседания — вышестоящие суды часто отменяют решения из-за его отсутствия. Если в деле нет аудиозаписи судебного заседания, суды также могут отменить решение по этому же основанию.

Апелляция отменит решение, если аудиозаписи нет, но на ней были зафиксированы сведения, которые послужили основанием для принятия судебного акта. Поэтому укажите в жалобе, какие важные сведения были на аудиозаписи. Например, допросы свидетелей, экспертов, осмотр доказательств.

Юристы плохо выстраивают защиту

Юрист приводит в апелляционной жалобе бесконечный перечень ошибок суда от серьезных до ничего не значащих.

Например, когда он указывает, что судья неправильно применил нормы и при этом был без мантии, второй довод явно перечеркивает серьезность первого. Сами нарушения апеллянты обычно формулируют в общих словах — без ссылки на конкретные доказательства и материалы дела. Судьи редко воспринимают такие жалобы положительно.

Рекомендация — пишите не более четырех-пяти четко сформулированных оснований для отмены. В каждом доводе желательно описывать три момента: ошибку нижестоящего суда, неверный вывод, к которому он пришел из-за этой ошибки, и вывод, к которому суд должен был прийти.

Юристы пассивно ведут себя в апелляции

Когда суд уже рассмотрел дело по существу, юристам кажется, что их задача в апелляции — лишь приводить аргументы за и против решения суда. Это не совсем так. Апелляция — это последняя возможность закрыть доказательственные пробелы в позициях сторон по делу. Воспользуйтесь этим.

Пробуйте представить в апелляции существенные для дела доказательства, заявляйте ходатайства. Апелляционная инстанция может принять от стороны дополнительные доказательства и рассмотреть ходатайства о получении новых доказательств, но только в двух случаях. Первый случай — если сторона обоснует, что не могла представить их в первую инстанцию по уважительным причинам. Вторая — если суд первой инстанции их отклонил. То есть в апелляции необходимо еще раз заявить все ходатайства и доказательства, которые отвергла первая инстанция.

Это интересно:  Апелляционная жалоба на судебный приказ мирового судьи 2019 год

Если не представили доказательства в первую инстанцию, но они имеют существенное значение для дела, все равно представьте их в апелляции. Если не сможете привести уважительные причины или они явно «притянуты», вероятность, что суд примет доказательство или удовлетворит ходатайство, все равно остается: суд скорее примет новое доказательство, чем не примет его под риском отмены судебного акта.

Например, компания обратилась к обществу с иском о взыскании неосновательного обогащения. Так как ответчик не представил доказательств, что удержал перечисленные деньги обоснованно, суд удовлетворил иск. В суд апелляционной инстанции ответчик представил договоры и акты сдачи-приемки услуг, которые подтвердили наличие обязательств между истцом и ответчиком и основание платежей. Апелляция приобщила документы к делу и отказала в иске. Вышестоящие суды согласились с апелляционной инстанцией.

Ошибки в кассации

Юристы совершают шесть популярных ошибок. Первые три разобрали в разделе про апелляцию. Еще три ошибки характерны только для кассации.

В 99 процентах случаев, когда кассация оставляет в силе решения нижестоящих судов, она указывает, что доводы жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и доказательств. А это не входит в пределы рассмотрения дела в кассации. Кассация лишь проверяет, правильно ли суды применили нормы материального и процессуального права.

Причина такой практики — юристы часто копируют в кассационную жалобу текст апелляционной. Например, в жалобе пишут, что «выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным в дело доказательствам».

Если хотите представить новые доказательства или выполнить процессуальные действия, которые возможны только в первой инстанции, ищите безусловные основания для отмены решения.

Ссылайтесь в кассационной жалобе именно на ошибки в применении норм — это ваши основные доводы. Все аргументы, которые связаны с неисследованием или неверной оценкой доказательств, приводите лишь в подтверждение ошибок суда.

Доводы жалобы не соответвуют просительной цели

Цель кассатора — добиться отмены судебных актов, с которыми он не согласен. Для этого он может просить у кассационного суда, например, принять по делу новый судебный акт, направить дело на новое рассмотрение, оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений. Иногда кассаторы просят принять по делу новый акт — это наиболее выигрышно для стороны независимо от обстоятельств дела и доводов, которые она приводит.

Кассация не сможет принять новый акт, так как для этого ей придется исследовать и оценить доказательства, а суд кассационной инстанции не вправе это делать. Такое несоответствие просьбы и доводов снижает убедительность жалобы и часто вызывает вопросы и критику в кассационном суде.

Изучите материалы дела и подберите возможные доводы для кассации. После этого определитесь, как сформулировать просительную часть кассационной жалобы.

Слишком поздно подали дополнительные документы

Часто юристы слишком поздно подают позиционные документы и неверно их оформляют. Суды обычно принимают документы прямо в заседании, но только не кассационные. Если представить отзыв на жалобу, дополнения, письменные объяснения прямо в заседание, кассация может их отклонить. Например, суд указал, что письменные объяснения поступили накануне судебного заседания, и отказал приобщить их к материалам дела.

Учитывайте особенности суда. Например, Арбитражный суд Московского округа может не принять письменные объяснения, так как считает их новыми доказательствами, которые кассация не может принимать. Поэтому оформляйте дополнительные объяснения как текст выступления — его суды обычно принимают.

Повторное обращение с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции. Злоупотребление правом или грубая судебная ошибка!?

Мартин Зарбабян

Повторное обжалование решения суда первой инстанции. Злоупотребление правом или грубая судебная ошибка!?

Рассмотрим следующую ситуацию.

Районный суд, рассмотрев гражданское дело, принял решение суда первой инстанции, которое вступило в законную силу.

Впоследствии, муниципальный орган власти, не принимавший участия в рассмотрении указанного гражданского дела, обратился с жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на решение суда первой инстанции.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявление о восстановлении пропущенного срока, вынес определение, которым отказал муниципальному органу власти в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на решение суда первой инстанции и возвратил жалобу заявителю. Вышеуказанное определение было оставлено в силе вышестоящей инстанцией и вступило в законную силу.

Спустя несколько лет, тот же муниципальный орган власти, который ранее уже обращался с жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного срока, в рамках того же гражданского дела, повторно обратился с жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на решение суда первой инстанции, вступившее в законную силу.

Суд первой инстанции, в лице Федерального судьи, который ранее не рассматривал данное гражданское дело и предыдущее заявление о восстановлении пропущенного срока, вынес определение, которым удовлетворил заявление муниципального органа власти и принял апелляционную жалобу заявителя.

Суд апелляционной инстанции, получив материалы гражданского дела и апелляционную жалобу заявителя, рассмотрел гражданское дело и отменил решение суда первой инстанции, принятое и вступившее в законную силу.

Возникает вопрос — злоупотребление правом со стороны заявителя или грубая судебная ошибка!? Попытаемся разобраться.

Суд апелляционной инстанции осуществляет проверку законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений, определений судов общей юрисдикции, принятых ими по первой инстанции (п.1Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13).

Апелляционная инстанция исключительно рассматривает жалобы на решения судов первой инстанции, не вступивших в законную силу (ст. 320 ГПК РФ).

Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможность повторного обращения с жалобой на решение суда первой инстанции, при возврате апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу, в случае если апелляционная жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13).

Суд первой инстанции допустил судебную ошибку и нарушил процессуальные нормы ГПК РФ, незаконно восстановив муниципальному органу власти срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, вступившее в законную силу.

Решение суда первой инстанции на момент рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, являлось вступившим в законную силу и не подлежало обжалованию в порядке апелляционного производства.

Оснований для повторного обжалования судебного акта первой инстанции Гражданским процессуальным законодательством и Конституцией РФ не предусмотрено.

Право муниципального органа власти на обжалование в апелляционном порядке решения суда первой инстанции им было реализовано, и повторному рассмотрению судом этой же инстанции гражданское дело не подлежит.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения (ч. 2 ст.13 ГПК РФ).

Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды решенного дела, который закрепляет, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст.10 ГК РФ).

Действия муниципального органа власти, обратившегося повторно с заявлением о восстановлении пропущенного срока и апелляционной жалобой, необходимо квалифицировать исключительно как злоупотребление правом.

В свою очередь, судья незаконно восстановившая муниципальному органу власти срок на подачу жалобы и апелляционная инстанция, рассмотревшая апелляционную жалобу, допустили грубую судебную ошибку, являющуюся основанием для последующей отмены апелляционного определения суда апелляционной инстанции.

Статья написана по материалам сайтов: www.9111.ru, pravx.ru, zakon.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector