+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Краткая апелляционная жалоба по административному делу 2019 год

Содержание

Содержание апелляционной жалобы по КАС РФ

Содержание апелляционной жалобы (АЖ) прописано в ст. 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ). Обязательными атрибутами жалобы являются:

  • название судебного органа, в который направляется АЖ;
  • название юрлица, обращающегося с АЖ, его юридический адрес или Ф. И. О. и место регистрации физлица;
  • реквизиты обжалуемого судебного решения;
  • основания, по которым лицо, обращающееся с жалобой, считает судебное решение неправильным;
  • требования лица, обратившегося с АЖ;
  • перечень прилагаемых документов.

Кроме документов, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается заявитель, приложениями к АЖ могут быть:

  • Документ, свидетельствующий об уплате госпошлины, если заявитель не относится к льготным категориям.
  • Копии АЖ по количеству участников процесса в том случае, если они не были направлены им заявителем по почте. Следует учитывать, что заявители, обладающие государственными или публичными полномочиями, должны направить копии жалобы по почте в обязательном порядке (п. 6 ст. 299 КАС РФ).
  • Доверенность, если жалоба была подписана представителем.

Образец апелляционной жалобы по административным делам можно скачать по ссылке: Образец апелляционной жалобы по КАС РФ.

Срок подачи апелляционной жалобы

Ст. 298 КАС РФ содержит следующие сроки подачи апелляционной жалобы по административному делу:

  1. Общий срок — 1 месяц с момента, когда было принято обжалуемое решение.
  2. 10-дневный срок по делам об оспаривании:
    • закона субъекта России о роспуске регионального парламента;
    • решения губернатора об отрешении главы муниципалитета от должности;
    • решения местного парламента о самороспуске;
    • решения местного парламента об отправке главы муниципалитета в отставку.
    • решения суда по делу о помещении иностранного гражданина, который подлежит депортации, в спецучреждение;
    • судебного решения по делу об административном надзоре;
    • судебного решения по делу о принудительном направлении на лечение в психиатрическую больницу, продлении срока нахождения в ней;
    • судебного решения о принудительном направлении на лечение в противотуберкулезную медорганизацию.
  3. 5-дневный срок по оспариванию:
    • нормативных актов избирательных комиссий;
    • правового акта, который был принят по вопросам прав граждан на участие в выборах или референдуме, связанным с данной кампанией;
    • судебных дел о защите прав граждан на участие в референдуме или выборах.

При пропуске срока подачи жалобы необходимо приобщить к жалобе ходатайство о его восстановлении. Подробнее читайте в статье Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока — образец.

Сроки рассмотрения апелляционной жалобы

Ст. 305 КАС РФ содержит как общие, так и специальные сроки рассмотрения апелляционной жалобы по административному делу.

Общие сроки составляют:

  • 2 месяца — для верховных судов республик, областных, краевых судов;
  • 3 месяца — для Верховного суда РФ.

Специальные сроки равняются:

  • 2 месяцам при оспаривании итогов выборов, результатов референдума;
  • 1 месяцу по делам об адмнадзоре или принудительном направлении гражданина на лечение в медорганизацию, оказывающую психиатрическую или противотуберкулезную помощь;
  • 10 дням по судебным делам о роспуске или самороспуске парламента, отправке губернатора в отставку;
  • 5 дням по делам о защите прав граждан на участие в выборах или референдуме;
  • дню, предшествующему дню проведения демонстрации, пикетирования и т. п., при оспаривании решений органов госвласти о согласовании места и времени проведения данных мероприятий.

Таким образом, содержание АЖ, подаваемой в рамках КАС РФ, не имеет существенных отличий от содержания жалоб, оформляемых по правилам других процессуальных кодексов. Особое внимание следует обращать на сроки, установленные для обжалования и рассмотрения жалоб, т. к. предусмотрено немало специальных сроков.

Апелляционная жалоба по административному делу: краткая инструкция по составлению и подаче

Апелляционные отношения, в которые вступают граждане и судебные органы, по административным делам регулируются:

  1. Законом №138 от 11.11.2002 ГПК РФ, главой №39 “Производство в суде апелляционной инстанции”.
  2. Законом №195 от 30.12.2001 КоАП РФ, главой №30 “Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях”.

Кто имеет право подать апелляцию

С апелляционной жалобой по административному делу может обратиться любой, кто имеет претензии к решению суда первой инстанции. Обращающийся может или должен быть:

  • Гражданином РФ, иметь гражданство двух стран, гражданином любой другой страны, быть в процессе переселения или беженцем, это не имеет значения.
  • Физическим, должностным или юридическим лицом, государственным служащим.
  • Совершеннолетним.
  • Дееспособным.

Форма и содержание апелляционной жалобы

Документ должен быть составлен в письменном виде. В апелляционной жалобе должны отражаться такие сведения, как:

  • информация об обращающемся (ФИО, адрес, контактные данные);
  • информация об остальных участниках дела;
  • информация об обжалуемом судебном акте и суде, его вынесшем;
  • описание причин обращения с отсылками на законодательные акты;
  • требование к суду;
  • приложение: документы и другие доказательства по делу.

Существует возможность составления краткой апелляции в том случае, если, например, гражданин не успел получить копию постановления по делу, а сроки оспаривания уже подходят к концу. В таком случае апелляция составляется без учета всех правил, а судья обязан приостановить заявление и установить сроки для устранения нарушений, за этот период гражданин может подать полноценную апелляцию.

Порядок подачи жалобы

Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший оспариваемое решение, в количестве копий по числу участников дела. Документы можно принести в суд лично с отметкой о принятии либо же отправить по почте с уведомлением.

В течение трех дней после получения судья обязан перенаправить документ в вышестоящую инстанцию. Если же дело касается административного ареста или приостановления работы организации, то в день получения жалобы.

Срок подачи жалобы

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ, подать жалобу можно в течение десяти дней после получения постановления.

Госпошлина при административной апелляции

В соответствии с пятым пунктом статьи 30.2 КоАП РФ апелляционная жалоба по административным делам не облагается государственной пошлиной как для физических, так и для юридических лиц.

Порядок, сроки и результаты рассмотрения жалобы

В соответствии со статьей 30.5 КоАП РФ, апелляция в суде высшей инстанции должна быть рассмотрена в течение двух месяцев с момента получения.

В новом судебном процессе дело будет пересмотрено заново, однако, будут приниматься в расчет только доказательства, которые применялись ранее, за редким исключением (о наличии доказательств не было известно участникам в судебном процессе первой инстанции, или факт их неприменения признан судьей веским поводом).

Почему апелляцию могут вернуть

Апелляцию могут оставить без рассмотрения в случае, если:

  1. Обращающийся не имеет права подавать апелляцию.
  2. Документ составлен с ошибками, или не была предоставлена вся необходимая информация.
  3. Срок подачи жалобы подошел к концу, а ходатайство о его восстановлении не было подано.

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

Постановлением мирового судьи судебного участка был признан виновным в совершении административного правонарушения с наказанием в виде административного штрафа и лишением права управления транспортным средством. С указанным постановлением и выводами, содержащимися в нем заявитель полностью не согласен, считает его незаконным, необоснованным. Заявитель просит постановление по делу об административном правонарушении отменить как незаконное и необоснованное.

Это интересно:  Вологодский областной суд апелляционная инстанция 2019 год

В _______________ районный суд города Москвы
Адрес: ___________________________

Заявитель: ___________________________
Адрес: ___________________________

Заинтересованное лицо: ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве
Адрес: ___________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На Постановление по делу об административном правонарушении № __________ от ___________ г.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № _____ района ________________ г. Москвы по делу об административном правонарушении № ____________, предусмотренном ч. 1 ст. 126 Кодекса ФР об административных правонарушениях от _________ г., я , ____________________ _________ г.р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наказанием в виде административного штрафа в размере __________ руб. ___ коп. и лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.
С указанным постановлением и выводами, содержащимися в нем я полностью не согласен, считаю его незаконным, необоснованным, вынесенным с грубейшими нарушениями норм материального и процессуального права, по следующим основаниям.

Как указывается в Постановлении, я, ____________ управляя ТС «______________» г.р.з. ____________, __________ г. в ___ часа ___ минут по адресу: _________________________ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В реальности же, я не управлял транспортным средством. __________ г. я, находясь около своего дома, сидел в автомобиле, откуда вышел попросить закурить у прохожего. После, вместе с прохожим мы сели в мою машину, разговаривали и выпивали спиртное. Поскольку я длительное время не употреблял никаких спиртных напитков, я находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не помнил что происходило. Когда я очнулся, сотрудники ГИБДД доставали меня с водительского сидения, а мой автомобиль находился на другом месте. В силу того, что я находился практически в невменяемом состоянии, управлять автомобилем я не могу. Как автомобиль оказался в другом месте я могу лишь предположить.
Учитывая изложенное, я отказался от незаконных требований сотрудников ГИБДД проходить медицинское освидетельствование.
Все вышеуказанные обстоятельства были изложены мной в судебном заседании, но суд по какой-то причине не учел их, при вынесении постановления.
В соответствии со ст. 12.26 Кодекса ФР об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении от 13.02.2007 N 49-Ад06-9, из положений (диспозиции и санкции) ст. 12.26 КоАП РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ следует, что субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, может быть лицо (водитель), которому ранее было предоставлено право управления транспортными средствами.

Так же, в соответствии с пп. 2, 3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 457 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с Постановлением Правительства ВС РФ от 26.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Таким образом, для направления меня на медицинское освидетельствование должны быть соблюдены следующие условия:
— привлекаемо лицо должно было управлять транспортным средством;
— требования сотрудников ГИБДД должны быть законными;

В силу того, что я транспортным средством не управлял, требования сотрудников ГИБДД изначально являются незаконными и необоснованными, несмотря на наличие у меня сильного алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 30.2 Кодекса ФР об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2 Кодекса ФР об административных правонарушениях
ПРОШУ:
1. Постановление по делу об административном правонарушении № ____________ от ___________ г. отменить как незаконное и необоснованное;

Приложение:
1. Копия постановления;
2. Копии материалов дела;
3. Комплект документов по числу лиц, участвующих в деле;

« »___________________ г. _______________________________

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Жалоба на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении,
Апелляционная жалоба
(рекомендации, советы, консультации)

Допущенные судом первой инстанции ошибки должны исправляться судом второй инстанции
в процедурах, наиболее приближенных к производству в суде первой инстанции

Конституционный Суд РФ

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении
Жалоба на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в порядке ст.ст. 30.1 — 30.8 КоАП
Как правильно составить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не вступившее в законную силу
Содержание апелляционной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

Содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не вступившее в законную силу, или сокращенно апелляционная жалоба (формулировка не предусмотрена КоАП РФ, но получившая широкое распространение, в том числе и в судебной практике; в данной статье используется для упрощения изложения материала) на настоящее время законом не предусмотрено, однако целесообразно придерживаться следующих рекомендаций:

Апелляционная жалоба должна содержать:

В настоящее время требования к содержанию жалобы на не вступившее в законную силу постановление законом не установлены, однако целесообразно придерживаться следующих рекомендаций

1) в качестве адресата жалобы указываем либо наименование суда, либо адресуем жалобу председателю суда, в который жалоба направляется;

Это интересно:  Апелляционная инстанция верховного суда республики башкортостан 2019 год

2) наименование и сведения о лице, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения, то есть адрес, по которому из суда будет направляться корреспонденция;

3) наименования и сведения о других лицах, участвующих в деле, если таковые имеются (например, потерпевший), их место жительства или место нахождения; при отсутствии других лицах, участвующих в деле, данный элемент является необязательным;

4) название: «Жалоба на постановление . » (указываются судья и наименование суда первой инстанции: например, «. мирового судьи судебного участка № . . судебного района»);

5) сведения о принятом судебном решении и суде, в котором рассмотрено дело об административном правонарушении по первой инстанции, с изложением содержания принятого судом решения; («Постановлением . признан виновным . и назначено наказание . » — при изложении следует придерживаться формулировки в соответствии с резолютивной частью постановления);

6) содержание жалобы на постановление.

«С постановлением . не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.»

Указать на несогласие с выводами судьи первой инстанции, приведенными в постановлении по делу, их немотивированность, несостоятельность и необоснованность, на недоказанность вменяемого правонарушения, на недоказанность в суде обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела в соответствии с законом, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в постановлении, обстоятельствам дела, на нарушение норм материального и процессуального права, предусмотренных КоАП РФ. Указать основания своего несогласия, мотивировав ссылками на нормы закона, положения и требования нормативных правовых актов, обстоятельства дела, в том числе зафиксированные в процессуальных и иных документах, имеющихся в материалах дела. Желательно не мешать все в кучу и каждый вывод судьи обсудить в виде отдельного раздела или блока жалобы. Также желательно не перегружать жалобу излишними малозначительными деталями. Важно правильно определить предмет довода, правильно, ясно и четко сформулировать сам довод, избегая двусмысленности изложения и неточности формулировок.

Целесообразно так структурировать свои доводы в жалобе, чтобы для судьи, который будет рассматривать жалобу на постановление, было ясно, что Вы считаете наиболее значимым, а что — менее. Желательно либо в начале жалобы после вводной части, либо в конце жалобы перед просительной частью, привести общий вывод в общих фразах о нарушениях закона со стороны суда первой инстанции.

Указать какие, по Вашему мнению, допущены нарушения закона при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, при установлении, выяснении и фиксировании в процессуальных документах обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Указать, в чем именно, по Вашему мнению, заключаются допущенные судом первой инстанции существенные нарушения закона, норм материального и процессуального права (примерные формулировки в жалобе: «не принято во внимание, что. «; «суд не применил закон, подлежащий применению»; «суд применил закон, не подлежащий применению»; «суд неправильно истолковал закон»; «дело рассмотрено неправомочным судом»; «дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания»; «при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство»; «суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле»; «суд не разрешил вопросы: извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, не выяснил причины неявки участников производства по делу, не принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела» и прочее).

Указать на нарушения процессуальных требований, предусмотренных законом, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Указать на наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, если таковые имеются (формулировка в жалобе: «. не принято во внимание, что . «).

Привести сведения, которые по Вашему мнению, обосновывают недоказанность обстоятельств или выводов, на которые ссылается суд первой инстанции в постановлении по делу в качестве доказательств по делу, в качестве доказательств Вашей вины в совершении вменяемого Вам правонарушения, и на основании которых было вынесено обжалуемое постановление. Привести сведения и доводы о немотивированности постановления по делу.

Уясните для себя, что законность судебных решений, обозначенных в качестве предмета судебного разбирательства в апелляционном и надзорном порядке, связывается с правильностью применения норм административного права. В связи с этим в своей жалобе следует непременно указать на допущенные судом первой инстанции нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях при исследовании или оценке доказательств, повлиявшие на правильность установления судом фактических обстоятельств дела и приведшие к судебной ошибке.

Приведите сведения о Ваших доводах, заявленных, но оставленных без внимания и не рассмотренных судом первой инстанции, обосновывая свой вывод о немотивированности решения суда по делу тем, что правовая оценка Вашим доводам в постановлении не дана и соответствующие доводы, например, не отражены в постановлении по делу (формулировки в жалобе: «. не принят во внимание довод о . «; «довод . оставлен без внимания» и прочее).

Приведите сведения о противоречиях в показаниях свидетелей, что не было учтено судьей при вынесении постановления по делу, но свидетельствует о разночтении в изложении фактических обстоятельств дела, ставя под сомнение событие и состав вменяемого правонарушения, соблюдение требований закона со стороны должностного лица, составившего административный материал, при применении мер обеспечения производства по делу и установленного законом порядка привлечения к административной ответственности при возбуждении дела об административном правонарушении, в собирании и фиксировании доказательственной базы по делу, и прочее (формулировка в жалобе: «. не принято во внимание, что . «).

В апелляционной жалобе, в отличие от надзорной жалобы, необходимо указать доводы по существу вменяемого правонарушения, в том числе имеет смысл указать на нарушения процессуальных требований закона со стороны ИДПС при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, на нарушения установленных законом и нормативными правовыми актами порядка и процедуры осуществления процессуальных действий, требований по собиранию и закреплению доказательственной базы в процессуальных и иных документах. Следует также указать, какие права или законные интересы лица нарушены судебным постановлением и мотивировать, в чем конкретно состоит нарушение единства судебной практики с соответствующим обоснованием ссылками на постановления Пленумов Верховного Суда РФ и решения Конституционного Суда РФ.

Если Вы несогласны со сведениями по результатам опроса свидетелей или одного из свидетелей в суде первой инстанции, изложенными в постановлении по делу об административном правонарушении, то мотивируйте своё несогласие и дополнительно ходатайствуйте в порядке статьи 24.4 КоАП РФ о повторном опросе свидетелей или одного из свидетелей в суде, рассматривающим жалобу на постановление суда первой инстанции.

Если целью Вашей защиты на данном этапе обжалования постановления является изменение меры наказания или переквалификация правонарушения, то следует сосредоточиться на представлении в суд сведений и доводов о наличии смягчающих обстоятельств и невиновности в части вменяемого правонарушения или в части чрезмерности наказания, наложенного судом первой инстанции.

Зачастую допускается такая распространенная ошибка при составлении жалобы, как изложение своего мнения по вменяемому правонарушению, а не своего несогласия с выводами, приведенными в постановлении по делу. Запомните: Вы подаете жалобу на постановление по делу, а не жалобу на действия (бездействие) должностных лиц и судьи, а потому, в первую очередь, следует опровергать выводы суда, положенные в основу постановления по делу, и указать, в чем именно заключается несостоятельность выводов суда, обосновывая это, в том числе, и доводами по существу вменяемого правонарушения, и доводами по обстоятельствам события, и доводами по административному материалу и материалам дела в целом, и по доказательствам, имеющимся в материалах дела и которые положены судом в основу постановления, в основу вывода о Вашей виновности.

Это интересно:  Апелляционная жалоба на решение налогового органа подается 2019 год

7) перечень прилагаемых к жалобе доказательств, ходатайств, иных документов и материалов, если таковые имеются. Рекомендуем эти документы подавать не в виде отдельных документов, а в качестве приложения(-й) к жалобе на постановление, указав об этом в самой жалобе, как по тексту жалобы (ссылки), так и перед просительной частью жалобы (приложение или приложения).

8) просьба лица, подающего жалобу. В обязательном порядке: «отменить» или «изменить» постановление. Избегайте указывать судье, что ему следует еще дополнительно сделать, например «вернуть дело на новое рассмотрение».

9) жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его защитником. К жалобе, поданной защитником, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия защитника, в которых должно быть прямо указано и заверено Вашей подписью право данного лица обжаловать постановление по делу. Если в материалах дела уже есть соответствующий документ и жалоба подается через судью, вынесшего постановление, то документ, удостоверяющий полномочия защитника прилагать не надо.

10) апелляционные жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, если таковые имеются.

11) рекомендуем подавать жалобу через суд, которым вынесено постановление. При достаточных основаниях и в зависимости от Ваших целей, можно подать жалобу и непосредственно в вышестоящий суд.

В рамках административного производства можно подать жалобу в сокращенном варианте (так называемая «краткая жалоба»), без подробного изложения доводов, в виде простой констатации своего несогласия с постановлением по делу (см. формулировку по п. 6) и кратного изложения доводов или одного-двух доводов. Это не запрещено КоАП РФ, но зачастую негативно воспринимается судьей, который принимает соответствующую жалобу к рассмотрению, особенно при отсутствии доводов вообще.

Совет: не создавайте себе проблем и укажите хотя бы 1-2 довода. Остальные доводы, а также их развернутое изложение, можно представить в виде дополнения к жалобе перед заседанием суда или непосредственно на самом заседании.

Советуем по возможности изучить практику судьи, которому поступила жалоба на постановление. При этом не стоит ограничиваться изучением только решений по аналогичным делам. Полезная информация содержится и в других делах данного судьи, что позволит построить более цельный психологический портрет судьи, выявить положительные и отрицательные стороны судьи, а, следовательно, спрогнозировать и построить более полноценную защиту при рассмотрении жалобы.

Также имеет смысл проанализировать практику вышестоящих судов и Верховного Суда РФ по конкретным статьям закона и доводам, которые планируются для использования по защите.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В случае пропуска предусмотренного законом срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дополнительная информация: «Как должен поступить судья, если жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении (глава 30 КоАП РФ) содержит недостатки (например, не указаны причины и основания обжалования, не указано обжалуемое постановление или лицо, которое его обжалует), а лицо, подавшее жалобу, при этом не является в суд»?

Настоятельно рекомендуем для анализа административного материала, материалов дела в целом и постановления суда первой инстанции привлечь специалиста (защитника/адвоката), имеющего достаточно большой опыт в данной отрасли права, который может выявить такие недостатки, которые ни Вы сами, ни Ваш защитник или адвокат, не учли ранее и по какой-то причине не увидели, но которые могут в корне изменить стратегию и тактику защиты в суде апелляционной инстанции, а также реально повлиять на исход дела.

Обращаем Ваше внимание, что наличие положительных решений вышестоящих по отношению к первой судебной инстанции судов по результатам рассмотрения жалоб на не вступившие в законную силу постановления и надзорных жалоб, отмена судебных актов судов первых и последующих инстанций, прямо и объективно свидетельствуют о необходимости осуществлять полноценную защиту на всех этапах судебных разбирательств, вплоть до Верховного Суда РФ, накапливая все необходимые и достаточные доводы для успешного разрешения дела, в том числе и в последующих судебных инстанциях.

Пример настойчивой защиты с положительным исходом по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ: на протяжении почти 1 года постановление первой судебной инстанции трижды было отменено вышестоящим судом с возвращением на новое рассмотрение и, наконец, на четвертый раз обжалования постановление мирового судьи было отменено с прекращением производства (Почепский районный суд Брянской области — адм. дела за №№ 12-79/2013, 12-13/2014, 12-19/2014 и 12-53/2014).

Примерами положительного разрешения дел об административных правонарушениях, предусматривающих административную ответственность по ст. 12.26 ч. 1 и по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, являются решения Верховного Суда РФ об отмене судебных решений нижестоящих инстанций — постановление от 22 декабря 2014 года № 23-АД14-2, от 23 апреля 2015 года № 56-АД15-10, от 20 мая 2015 года № 49-АД15-2, от 22 октября 2015 года № 4-АД15-9, а также другие, с которыми Вы можете ознакомиться на сайте » defender — защита прав в суде» и непосредственно на сайте Верховного Суда РФ. Отсюда простой практический вывод: следует набраться терпения и идти до конца.

Следующий этап обжалования постановления по делу об административном правонарушении — надзорная жалоба

По вопросам составления жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не вступившее в законную силу, с учетом индивидуальных нюансов обстоятельств события и производства по делу в суде первой инстанции, по вопросам особенностей производства в суде второй (апелляционной) инстанции, и прочим вопросам, связанным с обжалованием постановления по делу об административном правонарушении, просьба обращаться по контактной информации, приведенной на страничке «Обратная связь».

Статья написана по материалам сайтов: zakonguru.com, peopleandlaw.ru, market-mg.narod.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector