+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Городской апелляционный суд санкт петербурга 2019 год

Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 № 1-ФКЗ О судебной системе Российской Федерации». Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных указанным Федеральным конституционным законом, не допускается.

В Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации.

К федеральным судам относятся:

верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции;

арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации и специализированные арбитражные суды, составляющие систему федеральных арбитражных судов.

К судам субъектов Российской Федерации относятся: конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.

Городской апелляционный суд санкт петербурга

Международные соглашения и договоры, ратификационные законы

Нормативно-правовые акты

Федеральные законы, Постановления правительства, Приказы ФМС и других ведомств, Регламенты

Письма и разъяснения

Письма Минфина и других ведомств, Разъяснения по вопросам применения законодательства

Арбитражная практика

Постановления президиума ВАС, решения судов различных инстанций

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Судья: Князева О.Е.

Судебная коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Ильичёвой Е.В., Ивановой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 марта 2017 года апелляционную жалобу Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2016 года по административному делу № 2а-3813/2016 по административному иску Нечипорец С.В. к Управлению Федеральной миграционной службы России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения о не разрешении въезда, обязании совершить определённые действия,

Заслушав доклад судьи Белоногого А.В., объяснения представителя административного ответчика, Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Красновой Е.И., действующей на основании доверенности от , настаивавшей на доводах жалобы, представителя административного истца Нечипорец С.В., адвоката Панишева Л.В., действующего на основании ордера от , возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Нечипорец С.В. обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить решение УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 16 мая 2016 года, которым ему не разрешён въезд в Российскую Федерацию. В качестве меры по восстановлению нарушенного права просил обязать ответчиков устранить допущенные нарушения его прав и свобод.

В обоснование административного иска указал, что является иностранным гражданином, находился на территории Российской Федерации; оспариваемое решение миграционного контроля носит чрезмерный характер, не отвечает принципу соразмерности.

Также ссылался на то, что реализация оспариваемого решения является грубым вмешательством в личную, семейную жизнь заявителя, при условии, что им не допускалось нарушений миграционного законодательства.

Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2016 года административный иск Нечипорец С.В. удовлетворён: суд признал не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы Нечипорец С.В. и отменил решение УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 16 мая 2016 года о неразрешении ему въезда на территорию Российской Федерации; обязал ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области внести изменения в учётные базы в связи с отменой решения от 16 мая 2016 года; взыскал с УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в пользу Нечипорец С.В. понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Не согласившись с постановленным решением суда, административный ответчик, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене состоявшегося решения с вынесением нового об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В заседание суда апелляционной инстанции административный истец Нечипорец С.В., представитель административного ответчика, УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, не явились, извещены судом заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.97-100, 118), о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, что не противоречит положениям частей 8, 9 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судебная коллегия, выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

Удовлетворяя административный иск Нечипорец С.В., суд исходил из того, что административным ответчиком произведён неправильный расчёт срока пребывания Нечипорец С.В. на территории Российской Федерации.

Так, указано, что началом течения срока пребывания иностранного гражданина является дата первоначального въезда Нечипорец С.В. в Российскую Федерацию; в силу этого названные административным ответчиком периоды пребывания Нечипорец С.В. в Российской Федерации относятся к различным 180-тидневным периодам, а потому они не подлежат суммированию при исчислении общего срока пребывания на территории Российской Федерации. В связи с указанным, суд пришёл к выводу об отсутствии нарушения срока пребывания Нечипорец С.В. на территории Российской Федерации, и признал оспариваемое решение незаконным.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда.

Из материалов дела следует, что Нечипорец С.В. является гражданином Республики (л.д.10); 3 января 2016 Нечипорец С.В. въехал в Российскую Федерацию, выехал 31 января 2016 года, т.е. пребывал на территории Российской Федерации 29 дней; впоследствии въехал в Российскую Федерацию 13 февраля 2016 года, где пробыл до 4 марта 2016 года, т.е. 21 день; 9 марта 2016 года административный истец вновь прибыл в Российскую Федерацию, где пробыл до 28 апреля 2016 года, т.е. 51 день (л.д.55, 57).

16 мая 2016 принято решение о неразрешении Нечипорец С.В. въезда в Российскую Федерацию сроком до 12 марта 2019 года, то есть на три года, по основаниям, предусмотренным пунктом 12 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее – Закон о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию).

Решением УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об исправлении от 15 ноября 2016 года внесены изменения в части указания даты запрета на въезд в Российскую Федерацию с «12 марта 2019 года» на «28 апреля 2019 года» (л.д.42-43).

В соответствии с выше названной правовой нормой, явившейся основанием для принятия оспариваемого решения, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, — в течение трёх лет со дня выезда из Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьёй 25.10 Закона о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вышеупомянутые нормы по существу устанавливают, что в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин не может находиться более 90 суток суммарно (если было несколько въездов и выездов) в течение 180 суток.

Это интересно:  В апелляционной жалобе должны быть уКазаны 2019 год

Таким образом, по смыслу закона исчисление 180-дневного периода предыдущего пребывания на территории Российской Федерации ставится в зависимость не от даты первоначального въезда в Российскую Федерацию, а от даты выезда иностранного гражданина с территории Российской Федерации, поскольку под предыдущим пребыванием понимается период, исчисляемый с даты выезда на прошедшее время.

Определённый судом порядок исчисления 180-дневных периодов с даты первоначального въезда в Российскую Федерацию противоречит понятию предыдущего периода пребывания, раскрытому в вышеупомянутых нормах права.

При этом 180-дневный период начинает исчисляться с каждой даты выезда иностранного гражданина на прошедшее время, т.е. при неоднократных выездах и въездах в течение данного периода может существовать параллельно несколько таких периодов.

Таким образом, с даты последнего выезда из Российской Федерации в течение прошедших 180 суток иностранный гражданин не может находиться в Российской Федерации суммарно более 90 суток.

Помимо вышеуказанных периодов пребывания в 2016 году, административный истец находился в Российской Федерации в период с 15 ноября 2015 года по 31 декабря 2015 года (47 суток).

С даты последнего выезда Нечипорец С.В. из Российской Федерации (28 апреля 2016 года) и в течение 180 суток, которые истекли 1 ноября 2015 года, административный истец находился в Российской Федерации 148 суток (29+21+51+47).

В таких обстоятельствах, ошибочно утверждать об отсутствии нарушения административным истцом срока предельного пребывания на территории Российской Федерации.

Принимая во внимание, что административный истец допустил превышение предельного срока пребывания (90 суток), с момента его последнего выезда из Российской Федерации в течение 180-дневного периода, на стороне органа миграционного контроля возникло право на принятие оспариваемого решения.

Исчисление судом первой инстанции срока предельного пребывания Нечипорец С.В. на территории Российской Федерации иным путём, отличным от правового смысла, заложенного в выше названных нормативных предписаниях, привело к вынесению неправосудного решения.

При таком положении, решение органа миграционного контроля по основанию нарушения административным истцом срока пребывания в Российской Федерации является по существу правильным.

Доводы административного истца об устойчивой связи с Российской Федерацией опровергаются ответом из ОВТМ УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которым установлено, что разрешительные документы на право осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации в период с 1 января 2014 года по настоящее время административному истцу не выдавались (л.д.31).

Кроме того, из базы ЦБДУИГ следует, что первоначально в Российскую Федерацию административный истец въехал только в марте 2014 года; ранее в Российскую Федерацию не въезжал.

При этом административный истец, указывающий на соответствующую правовую чрезмерность оспариваемого решения, не представил этому доказательств, основанных на экстраординарных обстоятельствах, связанных с личностью самого административного истца, которые, в силу присущей им не публичности, скрыты от постороннего контроля и фиксации, подлежат раскрытию только самим административным истцом.

Несостоятельны доводы административного истца о нарушении права на семейную жизнь.

Конституционным Судом Российской Федерации принято Постановление от 17 февраля 2016 года №5-П, согласно которому суды, рассматривая дела, связанные с нарушением иностранными гражданами режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, должны учитывать обстоятельства, касающиеся длительности проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате российских налогов, наличие дохода и обеспеченность жильём на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приёме в российское гражданство. Уполномоченные органы обязаны избегать формального подхода при рассмотрении вопросов, касающихся, в том числе и не разрешения въезда в Российскую Федерацию.

В Российской Федерации иностранным гражданам и лицам без гражданства должны быть гарантированы права в сфере семейной жизни, охраны здоровья и защита от дискриминации при уважении достоинства личности согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статья 7; статья 17, часть 1; статья 19, часть 2; статья 21; статья 38, части 1 и 2; статья 41, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Статьёй 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод установлено, что каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Вместе с тем наличие у иностранного гражданина супруги, имеющей гражданство Российской Федерации (брак зарегистрирован 17 января 2015 года в Украине — л.д.28-30), не освобождает данного иностранного гражданина от соблюдения законов Российской Федерации и от ответственности за их неисполнение.

Судебная коллегия учитывает и то, что доказательств фактического проживания супругов в Российской Федерации не представлено; при этом после выезда с территории Российской Федерации административный истец не представил доказательств сохранения связи с семьёй, оказания супругами взаимопомощи.

Оценивая законность и обоснованность постановленного решения УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, судебная коллегия приходит к выводу, что решение носит ограниченный во времени характер, соразмерный по своей природе допущенным административным истцом нарушениям.

Судебная коллегия учитывает, что Нечипорец С.В. не представил доказательств, свидетельствующих об исключительных обстоятельствах невозможности его выезда в установленные законом сроки с территории Российской Федерации, а также доказательств, свидетельствующих о его намерении легализовать пребывание на территории Российской Федерации за пределами срока пребывания, в то время как бремя доказывания, в том числе, вынужденного характера пребывания на территории Российской Федерации, несёт именно административный истец.

Оспариваемое решение преследует общественно полезные цели в том смысле, в котором обладает свойством общей превенции по отношению к иным иностранным гражданам и стимулирует с их стороны уважение и соблюдение законодательства Российской Федерации. При этом в рассмотренном деле соблюдается баланс частного и публичного интереса.

Несоразмерность чрезмерного и неоправданного вмешательства государства в личную и семейную жизнь истца должна быть очевидна, несмотря на сознательное допущение им нарушения миграционного законодательства в период пребывания в Российской Федерации, чего в данном случае не имеется.

Оснований полагать, что краткосрочные меры ответственности (до 28 апреля 2019 года) являются чрезмерными, у судебной коллегии не имеется.

В таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2016 года – отменить, апелляционную жалобу ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – удовлетворить.

В удовлетворении заявленных требований Нечипорец С.В. – отказать.

Текст судебного акта взят с сайта Санкт-Петербургского городского суда и размещаются в сети интернет в соответствии с требованиями статьи 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Адреса судов Санкт-Петербурга, официальные сайты районных судов Санкт-Петербурга

Ниже представлен список судов Санкт-Петербурга вместе с адресами, телефонами, официальными сайтами и режимами работы.

Чтобы быстро найти интересующий вас суд, нажмите одновременно на клавиатуре кнопки CTRL+F и в появившемся окне справа вверху начинайте вводить название суда, либо адрес, обычно достаточно первых несколько букв. После чего нажимаете на клавиатуре Enter и страница сама перелистнётся на нужную вам информацию и выделит желтым (или каким-либо другим) цветом нужную строку. Либо воспользуйтесь содержанием ниже.

Эта база военных, арбитражных и районных судов СПБ является самой полной, тут указана вся возможная информация, все телефоны и точное время работы, информация постоянно обновляется.

Последняя дата обновления базы: июнь 2018 года.

Внимание! Для каждого суда указан официальный сайт, где можно найти график работы всех отделов суда, последние новости суда, все реквизиты для оплаты, формы заявлений, а также всю нужную информацию, которая вам может понадобится.

Городской суд

Арбитражные суды

  1. 13 апелляционный суд Санкт-Петербурга (СПб): 191015, Суворовский просп., д. 65, тел: (812) 448-59-96, 274-16-61 (ф.) www.13aas.arbitr.ru
  2. Арбитражный суд Северо-Западного округа Санкт-Петербурга (СПб): 190000, ул. Якубовича, д. 4, тел.: (812) 571-47-67, 571-47-47 (ф.), www.fasszo.arbitr.ru
  3. Адрес Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области: 191015, Суворовский пр-т, д. 50/52, телефоны: (812) 643-48-18, 643-48-19 (ф.), Официальный сайт http://spb.arbitr.ru/
Это интересно:  Отмена решения районного суда по апелляционной жалобе 2019 год

Военные суды

  1. Ленинградский окружной военный суд Санкт-Петербурга (СПб): 191123, ул. Кирочная, д. 35а, литер А, тел: (812) 401-91-84, 401-91-80 (ф.), http://leningradskyovs.spb.sudrf.ru
  2. Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в СПБ: 191055, ул. Большая Морская, д. 1, тел.: (812) 571-30-01, http://gvs.spb.sudrf.ru
  3. Адрес 224 гарнизонного военного суда Санкт-Петербурга (СПб): 190098, пл. Труда, 1, телефоны: (812) 571-02-31, (812) 571-03-69 (ф.), http://224gvs.spb.sudrf.ru

Районные суды Санкт-Петербурга

Фрунзенский

  • Адрес Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга (СПб): 192007, ул. Курская, д.3, телефоны: (812) 712-84-41, http://frn.spb.sudrf.ru

с 9 до 18 часов (по пт — до 17 часов)
с перерывом на обед с 13 до 14 часов

Смольнинский

  • Адрес Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга (СПб): 191144, ул. Моисеенко, д. 2 А, телефоны: (812) 401-92-57, 400-04-83, 401-92-49, http://smolninsky.spb.sudrf.ru

Сестрорецкий

  • Адрес Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга (СПб): 197701,
    г. Сестрорецк, ул. Володарского, д. 41, телефоны: (812) 437-45-62, 437-41-12, http://srt.spb.sudrf.ru
Канцелярия, архив, общим отдел пн — с 10.00 до 13.00 и с 15.00 до 17.00
ср — с 15.00 до 17.00
чт — с 10.00 до 13.00
Исковые заявления понедельник — четверг: с 10:00 до 18:00
пт: с 10:00 до 17:00
перерыв: с 13:00 до 14:00
Входящая корреспонденция пн-чт: с 10.00 до 18.00
пт: с 10.00 до 17.00
обед с 13.00 до 14.00
Приём помощниками председателя и судей пн- ср — с 15.00 до 17.00
Приёмная суда пн — чт: с 10:00 до 18:00
пт: с 10:00 до 17:00
перерыв с 13:00 до 14:00

Пушкинский

  • Адрес Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга (СПб): 196607, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, к. 2, телефоны: ООСГД: (812) 451-63-64, ООСУД: 451-75-07, 414-56-66, http://psh.spb.sudrf.ru
ЗАЯВЛЕНИЯ, обращения, жалобы Понедельник, четверг: с 10.00 до 13.00
Вторник, среда: с 14.00 до 17.00
Пятница: c 10.00 до 16.00 прием апелляционных жалоб
Перерыв: с 13.00 до 14.00
Ознакомление с материалами дел Выдача дел проводится ежедневно в часы приема в порядке живой очереди:
Понедельник, четверг: с 10.00 до 13.00
Вторник, среда: с 14.00 до 17.00Обед: с 13.00 до 14.00
Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Понедельник, четверг: с 10.00 до 13.00
Вторник, среда: с 14.00 до 17.00
Обед: с 13.00 до 14.00
Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Понедельник, четверг: с 10.00 до 13.00
Вторник, среда: с 14.00 до 17.00
Пятница: c 10.00 до 16.00 прием апелляционных жалоб
Перерыв: с 13.00 до 14.00

Приморский

  • Адрес Приморского районного суда Санкт-Петербурга (СПб): 197374, ул. Савушкина, д. 83, телефоны: (812) 430-93-88 (уг.), 430-93-77 (гр.), 340-56-21 (ф.), http://primorsky.spb.sudrf.ru

с 9 до 18 часов (по пт — до 17 часов)
с перерывом с 13 до 14 часов.

Петродворцовый

  • Адрес Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга (СПБ): 198510, г. Петергоф, ул. Аврова, д. 33, литер Д, тел.: (812) 420-64-19, http://pdv.spb.sudrf.ru

Пт: с 10.00 до 16.00 часов

Пн-чт: с 10.00 до 17.00 часов;

(прием исковых заявлений, иных процессуальных
заявлений), апелляционных, частных жалоб
(представлений). Выдача копий судебных актов,
ознакомление с материалами дела не производится.

Обед с 13.00 до 14.00 часов.

Петроградский

  • Адрес Петроградского районного суда Санкт-Петербурга (СПб): 197198, ул. Съезжинская, д. 9/6, телефоны: (812) 498-04-33, http://pgr.spb.sudrf.ru
Время работы суда с 9 до 18 часов (по пятницам — до 17 часов) с перерывом на обед с 13 до 14 часов
Заявления пн 10-13

пт 10-13

отделе обеспечения судопроизводства по гражданским, административным и уголовным делам пн — 10-13

ср, чт 14-18

Архив пн, ср — 10-13

чт 14-18

Октябрьский

  • Адрес Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга (СПб): 190000,
    ул. Почтамтская, д. 17, тел.: (812) 571-83-10, 312-90-45, http://oktibrsky.spb.sudrf.ru
График работы суда График работы суда понедельник-четверг с 9:00 до 18:00, пятница с 9:00 до 16:45
График приёма граждан в канцелярии по уголовным и административным делам по вопросам выдачи копий судебных актов, ознакомления с материалами дел, рассматриваемых судом (каб.№25): — понедельник: с 10.00 до 17.00, перерыв на обед с 13.00 до 14.00;

— среда: с 10.00 до 17.00, перерыв на обед с 13.00 до 14.00.

График приёма входящей корреспонденции, жалоб и заявлений граждан в помещении канцелярии по уголовным и административным делам(каб.№25): — понедельник: с 10.00 до 17.00, перерыв на обед с 13.00 до 14.00;

— вторник: с 14.00 до 17.00;

— среда: с 10.00 до 17.00, перерыв на обед с 13.00 до 14.00;
— четверг: 10.00 до 13.00;

График приёма граждан в канцелярии по гражданским делам по вопросам выдачи копий судебных актов, ознакомления с материалами дел, рассматриваемых судом (каб.№11): — с понедельника по четверг: с 10.00 до 13.00;

— пятница: приема нет.

График приёма граждан в архиве суда (каб.№27): — понедельник: с 10.00 до 17.00, перерыв на обед с 13.00 до 14.00;
— среда: с 14.00 до 17.00.
График работы приемной суда (прием исковых заявлений) (каб.№34 «А»): — с понедельника по четверг: с 10.00 до 17.00, перерыв на обед с 13.00 до 14.00;
пятница: с 10.00 до 13.00.

Невский

  • Адрес Невского районного суда Санкт-Петербурга (СПб): 192029,
    ул. Ольги Берггольц, д. 12, телефоны: (812) 419-11-04, Официальный сайт:nvs.spb.sudrf.ru

Московский

  • Адрес Московского районного суда Санкт-Петербурга (СПб): 196006,
    пр. Московский, д. 129, телефоны: (812) 388-09-90 (п.), 388-91-26 (ф.), Официальный сайт:msk.spb.sudrf.ru
заявления и иски (каб. 179) пн-чт с 9:00 до 17:00, пт с 9:00 до 13:00
обед с 13:00 до 14:00
Отдел судопроизводства по гражданским делам (каб. 270), уголовным (каб.452), административным правонарушениям (каб.173) Пн, чт с 14.00 до 17.00, вт с 9.00 до 13.00.
Прием адвокатов: среда с 9.00 до 13.00.
Архив (каб. 558, 565) пн, чт с 14.00 до 17.00, вт с 9.00 до 13.00.
Прием адвокатов: среда с 9.00 до 13.00.
Экспедиция суда (справочная суда) (каб. 173) Пн, чт с 14.00 до 17.00, вт с 9.00 до 13.00.
Прием адвокатов: среда с 9.00 до 13.00

Ленинский

  • Адрес Ленинского районного суда Санкт-Петербурга (СПб): 190005,
    ул. 13-я Красноармейская, д. 17 Б, телефоны: (812) 251-52-16, lnn.spb.sudrf.ru
Время работы суда: Пн-чт
9:00 — 18:00
пт
9:00 — 17:00
перерыв
13:00 — 14:00
Прием исковых заявлений, жалоб и иной корреспонденции от граждан, юридических лиц и их представителей по гражданским и уголовным делам
осуществляется в кабинете №1 (1 этаж, главная лестница)
по понедельникам, средам и четвергам с 10.00 до 13.00 и с 14.00 до 18.00, во вторник — с 10.00 до 13.00, в пятницу приема нет. В предпраздничные дни — до 17.00
Прием дел об административных правонарушениях и жалоб по делам об административных правонарушениях
осуществляется в 4 кабинете, 1 этаж
ежедневно с 10.00 до 13.00 и с 14.00 до 17.00.
Ознакомление с гражданскими и административными делами текущего года
осуществляется :
вторникам и средам с 10.00 до 13.00 и с 14.00 до 17.00,
обращаться:
— по гражданским делам — 2 каб., 1 эт.
— по административным делам — 4 каб., 1 эт.
Ознакомление с уголовными делами текущего года
осуществляется в приемные часы:
в понедельник: с 14.00 до 18.00,
в четверг: с 10.00 до 13.00,
обращаться:
— по уголовным делам — 3 каб., 1 эт.
Выдача копий решений, приговоров, определений, постановлений, протоколов, исполнительных листов
осуществляется по заявлению гражданина в приемные часы:
в пн. с 14.00 до 18.00, чт. с 10.00 до 13.00,
Канцелярия по гражданским делам
каб. 2, 1 эт.
понедельник с 14.00 до 18.00, четверг с 10.00 до 13.00
Канцелярия по административным делам
каб. 4, 1 эт.
понедельник с 14.00 до 18.00, четверг с 10.00 до 13.00
Канцелярия по уголовным делам
каб. 3, 1 эт
понедельник с 14.00 до 18.00, четверг с 10.00 до 13.00
Архив суда
каб. 32 (боковая лестница)
понедельник с 14.00 до 18.00, четверг с 10.00 до 13.00

Куйбышевский

  • Адрес Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга (СПб): 191023,
    ул. Караванная, д. 20, телефоны: (812) 314-71-36, 314-27-21, Официальный сайт:kbs.spb.sudrf.ru
Время работы суда: Пн-чт
9:00 — 18:00
пт
9:00 — 17:00
обед
13:00 — 14:00
Приём исковых заявлений
понедельник, среда:
с 14-00 до 17-00;
вт, чт:
с 10-00 до 13-00.
1 этаж.
Архив суда, выдача документов: пн с 14.00 до 17.00,
чт с 10.00 до 13.00

Кронштадтский

  • Адрес Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга (СПб): 197760, г. Кронштадт, ул. К. Маркса, д. 31, телефоны: (812) 649-64-07, Официальный сайт:krn.spb.sudrf.ru
Время работы суда: пн- чт с 9 до 18 часов (по пт — до 17 часов)
обед с 13.00 до 14.00 часов
Прием граждан, прием исковых заявлений
и других материалов, осуществляется в каб.
№ 40 по расписанию:
Пн, вт с 14.00 до 17.00

ср, чт с 10.00 до 13.00

Приём заявлений о выдаче копий документов из дел, находящихся в архиве, и выдача копий осуществляется по расписанию: Пн, вт с 14.00 до 17.00

ср, чт с 10.00 до 13.00

Красносельский

  • Адрес Красносельского районного суда Санкт-Петербурга (СПб): 198320, г. Красное Село, ул. Суворова, д. 3, телефоны: (812) 741-16-04, (812) 741-98-55 (ф.), Официальный сайт:ksl.spb.sudrf.ru
исковые заявления, ходатайства, жалобы, заявления Со вторника по четверг

кабинет № 102, 1 этаж.

Обед с 13.00 до 14.00.

Выдача документов, решений,

ознакомление с делами, информация о движении дел

Прием заявок на изготовление судебных решений

Со вторника по четверг

кабинет № 104, 1 этаж.

Обед с 13.00 до 14.00.

Красногвардейский

  • Адрес Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга (СПб): 195176, ул. Краснодонская, д. 14, тел.: (812) 227-46-17 (гр.), (812) 224-03-93 (уг.), 227-44-32 (ф.), kgv.spb.sudrf.ru

Заявления процессуального характера:
Пн — пт, с 10:00 до 17:00; перерыв с 13:00 до 14:00
Административные исковые заявления, исковые заявления:
Пн, ср, чт с 10:00 до 17:00, перерыв с 13:00 до 14:00

Колпинский

  • Адрес Колпинского районного суда Санкт-Петербурга (СПб): 196655,
    Колпино, ул. Культуры, д. 17, тел.: (812) 777-49-69, (812) 777-49-46, klp.spb.sudrf.ru

Кировский

  • Адрес Кировского районного суда Санкт-Петербурга (СПб): 198095,
    ул. Маршала Говорова, д. 38, телефоны: (812) 415-64-01, 415-64-02, krv.spb.sudrf.ru

Калининский

  • Адрес Калининского районного суда Санкт-Петербурга (СПб): 195009,
    ул. Бобруйская, д. 4, тел.: (812) 542-02-60, Официальный сайт:kln.spb.sudrf.ru
Время работы суда: понедельник-четверг:
с 9.00 до 18.00
пятница:
с 9.00 до 16.45
перерыв:
с 13.00 до 14.00
суббота, воскресенье:
выходные дни
Прием вновь поступивших исковых заявлений (заявление, жалоб) осуществляется сотрудником отдела делопроизводства и кадров — каб. 155 (Лесной пр. на 1-ом этаже) Понедельник с 14.00 до 17.00
Среда с 14.00 до 17.00
Четверг с 10.00 до 12.00
(перерыв с 13.00 до 14.00) без предварительной записи в порядке очередности обращений

Зеленогорский

  • Адрес Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга (СПб): 197720,
    г. Зеленогорск, ул. Красных Курсантов, д. 8, телефоны: (812) 432-97-64, zgr.spb.sudrf.ru

пн: с 10.00 до 13.00 и с 15.00 до 17.00
ср: с 15.00 до 17.00
чт : с 10.00 до 13.00

Дзержинский

  • Адрес Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга (СПб): 191123,
    ул. Восстания, д. 38, тел.: (812) 490-01-75, 490-01-77, www.dzr.spb.sudrf.ru

Пн — чт:с 09:00 до 18:00
пт:с 09:00 до 17:00
перерыв:с 13.00 до 14.00

Выборгский

  • Адрес Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (СПб): 194291, ул. Сантьяго-де-Куба, дом 3, корп. 3, телефоны: 8 (812) 247-48-48, 247-48-03, 247-48-04 (приемная), 247-48-03, www.vbr.spb.sudrf.ru

пн-чт: 09.00-18.00
пт: 09.00-17.00
перерыв: 13.00-14.00

Приемная: пн-чт: 10.00-17.00
перерыв: 13.00-14.00

Городской апелляционный суд санкт петербурга

Вопрос:

Здравствуйте, подскажите пожалуйста четко шаги по обжалованию решения Невского районного суда Санкт-Петербурга о разделе имущества вплоть до Европейского суда в Страсбурге так как думаю в России правды будет на найти.

Ответ:

1. Апелляционная инстанция.

Согласно ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ в течение одного месяца с момента вынесения решения суда первой инстанции в окончательной форме (т.е. с момента, когда решение суда готово в письменной форме), можно подать апелляционную жалобу в Городской суд Санкт-Петербурга. Обратите внимание: апелляционная жалоба сдается в канцелярию суда первой инстанции (вынесшего решение). Дела в апелляционной инстанции рассматриваются по правилам первой инстанции. То есть процесс проходит так же, как и в первой инстанции. Но есть некоторые ограничения: при подаче новых доказательств надо обосновать невозможность представления в первой инстанции (в том числе экспертизы); нельзя изменить иск; нельзя привлечь новых лиц; нельзя предъявить встречный иск.

2. Кассационная инстанция.

На решения суда апелляционной инстанции подается кассационная жалоба. Кассационной инстанцией является президиум суда субъекта федерации — в Вашем случае это Президиум Городского суда Санкт-Петербурга. Кассационная жалоба сдается непосредственно в суд кассационной инстанции. Срок подачи кассационной жалобы — шесть месяцев с момента вынесения решения апелляционной инстанции (ст. 376 ГПК РФ). Кассационная жалоба рассматривается следующим образом:
Судья кассационной инстанции изучает жалобу с приложениями или запрашивает дело целиком. Стороны процесса при этом не вызываются. По результатам изучения он либо отказывает в удовлетворении жалобы, либо передает дело на рассмотрение президиума суда. Если дело передано на рассмотрение президиума суда, то стороны процесса извещаются определением о дате рассмотрения дела. Стороны имеют право участвовать в рассмотрении дела. В кассационной инстанции нужно указывать только на те нарушения судов, которые существенно повлияли на исход дела, указать, какое право было нарушено.

3. Верховный суд РФ.

После прохождения всех указанных выше инстанций есть еще возможность в соответствии с п. 3 ст. 377 ГПК РФ обратиться с кассационной жалобой в Верховный суд РФ. Срок обжалования – шесть месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения.
При этом также необходимо обратить внимание на то, что приложенные к кассационной жалобе копии обжалуемых судебных постановлений, заверенные печатями соответствующих судов, остаются в суде кассационной инстанции — то есть в Вашем случае в Президиуме Городского суда Санкт-Петербурга. При подготовке кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ важно помнить, что приложенные к кассационной жалобе копии обжалуемых судебных постановлений, заверенные печатями соответствующих судов, остаются в суде кассационной инстанции, поэтому необходимо заранее готовить второй пакет документов, а именно, заблаговременно получить второй комплект судебных постановлений, заверенных печатями соответствующих судов.

4. Европейский суд по правам человека.

Жалобу на нарушение прав и свобод, которые гарантируют Конвенция прав человека и дополнительные протоколы, можно подать при условии, что нарушение права (свободы) произошло после ратификации Россией и введения в действие Конвенции и соответствующих Протоколов. До того как принять решение о подаче жалобы, следует тщательно ознакомиться с текстом Конвенции. Если, по Вашему мнению, власти нарушили то или иное гарантируемое Конвенцией право и тем самым нанесли Вам ущерб, то стоит попытаться подать жалобу в Европейский Суд по правам человека. Перед подачей жалобы в Суд следует использовать все доступные в России меры по обжалованию судебного решения, перечисленные выше. Писать в Страсбург можно либо на языке той страны, на которую Вы подаете жалобу, либо по-английски, либо по-французски. Письмо должно содержать: краткое изложение дела; указание, какое право было, по Вашему мнению, нарушено; информацию, какие средства были уже использованы; изложение принятых по данному делу решений, сжатую информацию о содержании этих решений (необходимо также указать, когда и кем (дата и орган) было принято решение); копии принятых по Вашему делу решений. После вынесения решения высшей судебной инстанцией Российской Федерации жалобу в Европейский суд необходимо подать в течение шести месяцев. Жалобу следует направлять прямо в Страсбург, не прибегая к посредничеству каких-либо институтов.
Решения Европейского Суда носят окончательный характер и не подлежат обжалованию.

Статья написана по материалам сайтов: legallabor.ru, adresasudovspb.ru, lawyer-family.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector