+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Апелляционная инстанция краснодарского краевого суда 2019 год

Проезд трамваем 2, 4 до остановки ул. Советская

© 2010 Краснодарский краевой суд.
При использовании материалов сайта ссылка на
источник обязательна.

В Краснодарском крае создадут новые апелляционный и кассационный суды. Почему это важно?

На официальном интернет-портале правовой информации 30 июля опубликовали федеральный конституционный закон. Согласно документу, в России в ближайшее время создадут девять кассационных и пять апелляционных судов общей юрисдикции.

Планируется, что суды общей юрисдикции будут действовать в пределах территории соответствующего судебного округа. Деятельность этих судов не будет осуществляться в том же субъекте Российской Федерации и тем более в том же суде, которым дело рассматривалось в первой инстанции, что обеспечит их независимость и самостоятельность.

Что это такое и в чем отличие этих судов друг от друга

Когда суд первой инстанции выносит решение, не устраивающее ответчика, он имеет право обжаловать документ. Для этого в вышестоящий суд подается апелляционная жалоба. Законодатель предусматривает только одну попытку для подачи документов и дает на это месяц с момента вынесения спорного решения. Этот шаг является условно второй ступенью, поэтому апелляцию также называют судом второй инстанции.

Таким образом, апелляция обжалует не вступившее в силу судебное решение, с которым не согласна одна из сторон. Могут рассматриваться новые доказательства, и результатом работы такого суда станет новое решение.

Если же и после этого интересы ответчика не будут удовлетворены, то он может подать кассационную жалобу. Для этого есть полгода со вступления решения в силу и две попытки: первая из них в президиум регионального суда, следующая — в коллегию Верховного суда РФ.

Кассация проверяет законность вступившего в силу решения. Задача такого суда — выяснить, правильно или неправильно истолкованы доводы сторон первоначально. В результате кассационный суд может либо отменить старое решение, либо согласиться с ним.

Где они будут находиться

Первый апелляционный суд общей юрисдикции — город Иваново Ивановской области. Второй суд создадут в Санкт-Петербурге. Третий — в Сочи, четвертый и пятый — в Нижнем Новгороде и Новосибирске соответственно. Численность штата планируется почти одинаковая — по 36 судей.

Апелляционный суд в Сочи будет рассматривать дела по жалобам из Верховных судов республик Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Крым, Северная Осетия — Алания, Чечня. Кроме того, сочинский суд рассмотрит дела Краснодарского и Ставропольского краевых судов, Астраханского, Волгоградского и Ростовского областных судов, Севастопольского городского суда.

Первый кассационный суд общей юрисдикции планируется создать в Саратове. Остальные — в Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре, Пятигорске, Самаре, Челябинске, Кемерове, Владивостоке.

Кассационный суд в Краснодаре будет пересматривать судебные акты, принятые судами республик Адыгея, Калмыкия, Крым, Краснодарского края, Астраханской, Волгоградской и Ростовской области, города Севастополя.

Читайте также:

Зачем это нужно

Допустим, председатель краевого суда выносит решение, с которым не согласна одна или более сторон. Обжаловать документ придется в том же суде, только уже в апелляции. Получается, что один и тот же орган вынужден пересматривать свое же решение. Зачастую суды не хотят идти в противовес своим документам и просто отказывают в апелляционных жалобах.

Управляющий партнер CLEVER consulting Ирина Кузнецова рассказала порталу Юга.ру, что сосредоточение различных инстанций в рамках одного суда нарушает базовые принципы правосудия, среди которых независимость, справедливость и законность.

Задача реформы — сделать различные органы судебной системы более независимыми друг от друга. Апелляционные и кассационные суды, не связанные рамками субъектов России, позволят оптимизировать судебную нагрузку и повысить результативность работы судов. Апелляции и кассации будут рассматриваться в других регионах отдельными, не связанными с первыми инстанциями судами. Это разделение функций между судами создаст серьезные препятствия для коррупционных схем.

Минусы нового закона

Помимо создания новых судов в федеральном конституционном законе говорится о том, что изменился предельный возраст некоторых сотрудников судебной системы. Согласно ст. 2 ФКЗ заместитель председателя Конституционного суда Российской Федерации сможет пребывать в своей должности до 76 лет. Следует отметить, что в предыдущей редакции ФКЗ «О Конституционном суде Российской Федерации» от 21.07.1994 № 1, не был установлен возраст для этой должности.

До 76 лет смогут находиться на своем посту и председатель арбитражного суда округа, председатель кассационного суда общей юрисдикции, заместитель председателя Верховного суда Российской Федерации.

Краснодарский адвокат Михаил Беньяш рассказал порталу Юга.ру, что из судов областей и краев сотрудники, скорее всего, перейдут в конституционные и вновь созданные апелляционные и кассационные суды. Таким образом, примерно на 20% уменьшится кадровый состав и без того вечно заполненных краевых и областных судов. По закону также планируется, что новые суды заберут часть полномочий у ВС и президиумов. Получается, что часть дел раскидают по субъектам, в которых стало меньше сотрудников.

В пояснительной записке к законопроекту есть таблицы с предложением о штатной численности новых судов. Планируется, что в апелляции в Сочи будет 36 судей и 87 в кассации в Краснодаре.

Кроме того, в приложении № 3 указаны адреса, по которым планируется разместить новые суды. В Краснодаре это пересечение Красной и Пушкина, а также бывшее здание Арбитражного суда напротив «Галереи» на Красной, 113. Беньяш сказал, что с трудом представляет себе, как самые уважаемые судьи Кубани будут подниматься на шестой этаж без лифта.

Поэтому он считает, что под новую кассацию скорее всего отдадут здание Краснодарского краевого суда на Красной, 10. Тот, в свою очередь, переедет на Морскую, где сейчас находится Ленинский районный суд. А уж районному суду, который ежедневно рассматривает от 50 до 150 дел, найдут новое место где-нибудь по соседству с мировыми судьями.

Краснодарский апелляционный суд

Я подал апелляционную жалобу Краснодарский краевой суд на решение суда первой инстанции. В судебном заседании апелляционной инстанции я хотел бы участвовать путем использования систем видеоконференц-связи. В этой связи вопрос, в какой суд следует подавать соответствующее ходатайство — в суд первой инстанции или в суд апелляционной инстанции?
Спасибо за ответ.

Данное ходатайство подаётся в апелляционный суд.

Куда пожаловаться на апелляционное решение краснодарского суда.

В президиум краснодарского суда.

Добрый вечер, подать кассационную жалобу в Краснодарский краевой суд.

Уважаемая Юлия! Какие дело? Гражданское, административное, экономическое или по административному правонарушению? Если гражданское, то можете подавать кассационную жалобу на апелляционное определение Краснодарского краевого суда в течение 6 месяцев со дня его принятия в президиум краевого суда.

Юлия, вы можете подать кассационную жалобу в Президиум Краснодарского краевого суда. далее, в Президиум Верховного Суда РФ.

Пож. В какой суд обжаловать Апелляционное определение Краснодарского краевого суда по гражданскому делу. Если можно точное наименование суда и адрес, через какой суд подавать. И срок на обжалование 6 месяцев со дня вступления в силу решения первой инстанции? Заранее спасибо)

Здравствуйте! Кассационная жалоба на апелляционное определение подается в течении шести месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Добрый вечер! На апелляционное определение (АО) СК ГД Краснодарского краевого суда нужно подавать кассационную жалобу (КЖ) в Президиум Краснодарского краевого суда! Без всяикх промежуточных судов КЖ подается напрямую в Президиум краевого суда, адрес его Вам известен! Не забудьте приложить обжалуемое определение СК ГД краевого суда и решение суда 1-й инстанции, заверенные судом, а также платежный документ об уплате госпошлины (ГП) в сумме 150 рублей. Реквизиты для уплаты ГП возьмит ена сайте краевого суда! Успехов!

Добрый день. Апелляционное определение краевого суда обжалуется в кассационном порядке в Президиум Краснодарского краевого суда. Кассационные жалобы подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

Добрый вечер. Жалоба подаётся в президиум Краснодарского краевого суда (г. Краснгодар, ул. Красная, д. 6). Срок обжалования 6 месяцев с момента вступления в силу решения суда первой инстанции (вынесения решения судом апелляционной инстанции). Нужна помощь — обращайтесь. Удачи.

Доброго времени суток! Кассационная жалоба подается в рассматриваемой ситуации в Президиум Краснодарского краевого суда Всего доброго, желаю удачи!

Узнать на какую дату назначено заседание апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда по апелляц. Жалобе на решение Сочинского районного суда с. Ефанов от 11.10. 2017 г. Т.к. нет сведений на официальном сайте суда.

Доброго времени суток! Вы уже задавали этот вопрос на этом сайте я вам ответил что вам нужно позвонить в канцелярию этого суда если сайт не работает.

Добрый день, уважаемый посетитель! Позвоните в канцелярию суда в данном случае Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Здравствуйте, в таком случае звоните в канцелярию суда и узнавайте дату рассмотрения вашего дела в апелляционном порядке. Удачи вам и всего наилучшего

Вам никто здесь этого не скажет. Целесообразно обратиться непосредственно в канцелярию данного суда и получить интересующую вас информацию.

Здравствуйте, Эту информацию можете узнать в Сочинскому районном суде, если позвонить в канцелярию суда или помощнику судьи, где было вынесено решение Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте! Если нет сведений о дате судебного заседания суда апелляционной инстанции, то можно позвонить в канцелярию суда.

Здравствуйте Эмилия! Вы имеете право получить необходимую Вам информацию по телефону (позвонить помощнику/секретарю судьи) при условии, если являетесь участником гражданского дела.

Доброго вам времени суток. В данном случае советую позвонить в канцелярию суда. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Если у меня есть решение суда апелляционной инстанции краснодарского края, то могу ли я его сразу же обжаловать в верховном суде г Москва в надзорной инстанции, минуя кассационную инстанцию?
Солгласно ГПК Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора.
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и, вынесенные ими в апелляционном порядке;
6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
Я правильно понял ГПК 391.1 что я могу обжаловать решение апелляционного суда в кассационном суде (в том же городе и здании), а могу сразу в надзорную инстанцию г. Москва подать жалобу?

Добрый день, не совсем так. В гражданских делах сейчас две кассационных инстанции — это областной суд Вашего региона, а потом Верховный суд. На все про все даётся пол года, миновать первую из кассационных инстанции Вы не можете.

Здравствуйте, нет, Вы поняли неверное. На решение апелляционной инстанции подается кассационная жалоба. Третья инстанция называется кассационной. Кассационной инстанцией является президиум суда субъекта федерации (республики, области, края, города и т.д.). Т.е. тот же суд, в котором рассматривалась апелляционная жалоба, но иная судебная структура. Кассационная жалоба сдается непосредственно в суд кассационной инстанции. Третья и последняя возможность обжаловать решение суда – пересмотр решений суда в порядке надзора или подача надзорной жалобы. Кассация неизбежна. Всего хорошего!

Такой вопрос: подал апелляционную жалобу в Краснодарский краевой суд, но на рассмотрение не смог приехать, сейчас в интернете посмотрел решение там написано: Решение кассационной инстанции.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО.

Что это значит, что мне отказали?

Это интересно:  Отказ от апелляционной жалобы упк 2019 год

Должно быть отменено

Сайт суда не вызывает доверия, звоните или поезжайте в суд и получите судебный акт.

Сроки рассмотрения апелляционной жалобы краснодарским краевым судом.

Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции (введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. 2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.

Определение апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда вынесено 14 апреля 2016 г. По сей момент материалы в суде первой инстанции отсутствуют.
Как найти текст апелляционного определения?

жлать, когда дело придёт в суд 1 инст и там получить

это еще нормально, если и через месяц не придут материалы можно звонить в канцелярию суда и узнавать

03 марта 2016 года апелляционной инстанцией Краснодарского краевого суда было вынесено определение об отказе во взыскании судебных расходов. Могу ли я обжаловать это определение в кассационном порядке? Или мной упущен срок? Заранее спасибо за ответ.

Срок обжалования в кассационном порядке — 6 месяцев.

срок до 03 сентября 2016 года

25 марта апелляционный суд Краснодарского края вынес решение о том, что НЭСК незаконно выставлял в платежках ОДН по электрике, при управлении МКД управляющими компаниями, которые нарушили Закон и правила лицензирования и не заключили Договора с РСО. Каким образом должны действовать собственники квартир, за которыми числится долг по этим ОДН?.

должны сделать перерасчет. и вернуть деньги если не случится — обратитесь в суд и взыскивайте оплату как неосновательное обогащение ст. 1102 ГК

В судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда была направлена апелляционная жалоба 27 января 2016. Как и где можно узнать решение кассационной жалобы?

Вам необходимо позвонить в канцелярию по уголовным делам краевого суда. Либо официальном на сайте.

При подаче апелляционной жалобы кому она адресуется-Краснодарский краевой суд или Судебной коллегии по гражданским делам. Иск рассматривался Армавирским городским судом.

Пишется в Судебной коллегии по гражданским делам это шапка, а подается через суд вынесший решение Армавирским городским судом.

В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА (АДРЕС) ЧЕРЕЗ АРМАВИРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД (АДРЕС). НАПРАВЛЯЕТСЯ В АРМАВИРСКИЙ СУД. ОН САМ НАПРАВИТ ЖАЛОБУ В ВЫШЕСТОЯЩИЙ СУД И ОПОВЕСТИТ О ДАТЕ АПЕЛЛЯЦИИ.

В Краснодарском краевом суде, получили апелляционное определение, в какие сроки и куда подается кассационная жалоба?

Уважаемая Элина г.Ростов-на-Дону ! Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Кассационная жалоба подаётся через канцелярию суда в Президиум Областного суда. Удачи вам Владимир Николаевич г.Уфа 23.12.2015г

Очередная апелляционная жалоба Краснодарским краевым судом была
отклонена.
Какая следующая инстанция для подачи жалобы.

Кассация в Президиум краевого суда.

Кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд. Согласно ст. 376 ГПК РФ Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу

Обратитесь за юридической помощью, вероятность удовлетворении требований в суде кассационной инстанции очень мала, тем более без грамотного подхода правозащитника. мой номер указан.

28 октября 2014 г.Краснодарский краевой суд вынес апелляционное определение о выдаче задолжности по зарплате и выдаче трудовой книжке выждав положенный месяц, я получил исполнительные листы (на трудовую и задолжность по зарплате) отнёс их в отдел судебных приставов. Прошёл год, никаких сдвигов, одни обещания от приставов. Я ездил к приставам каждый месяц по 2-3 раза. Я живу за 150 км.,а сегодня мне сказали пристава, что сегодня сам хозяин фирмы принёс решение об отмене апелляционного суда. Я у них попросил № решения, от какого числа и какой суд но они мне отказали. Куда мне обратится? Спасибо.

обратитесь в суд, в котором первоначально рассматривалось дело, и напишите заявление на ознакомление с материалами дела

Краснодарский краевой суд оставил апелляционную жалобу без изменений. По какому адресу надо отправить кассационную жалобу?

Здравствуйте! Кассационную жалобу нужно подавать в Краснодарский краевой суд.

Уважаемая Наталья Михайловна г.Новороссийск ! Обжаловать судебные акты (решение суда первой инстанции, апелляционное определение суда) по гражданскому делу вы можете в течении шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения Краевого суда, подачей Кассационной жалобы: — в Президиум Краевого суда; — в Верховный суд РФ (ст.376 ГПК РФ) и т.д. А также Надзорной жалобы в Верховный суд РФ (ст.391 ГПК РФ). Удачи вам Владимир Николаевич г.Уфа 30.07.2015г

В краснодарский краевой суд подана апелляционная жалоба, перед заседанием отправлена телеграмма заверенная врачом с просьбой отложить суд по причине болезни-судья телеграмму отклонил, решение оставлено без изменений. Какой шаг ещё можно предпринять для защиты своих прав?

Вы имеете право обратиться с кассационной жалобой в вышестоящую инстанцию.

Подавайте кассационную жалобу.

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского края отказал в рассрочке уплаты штрафа студенту аспирантуры, несмотря на множество документов подтверждающих его тяжёлое материальное положение. Могу ли я (как его отец) обжаловать от своего имени в президиуме Краснодарского краевого суда этот отказ. Или в любом случае — как это решаемо?

Вы не обладаете правом на подачу жалобы. Сын может подать кассационную жалобу.

Куда и как подать жалобу на решение краснодарского краевого суда по моей апелляционной жалобе на решение центрального районного суда г. сочи? Если его вынесли вчера а я его еще не видел и приехал домой в сочи после вчерашнего заседания краевого суда.

Вам нужно подать кассационную жалобу в президиум краевого суда

Как, куда и в какие сроки можно обжаловать апелляционное определение краснодарского краевого суда об отказе в моих исковых требованиях об ознакомлении меня с материалами проведенной в отношении меня служебной проверки?

Уважаемый Сергей Витальевич! Вы избрали неэффективный способ защиты ваших интересов. Ознакомление с результатами проверки происходит не в порядке искового производства, а другим способом. Рекомендую вам обратиться на очную консультацию к адвокату. Удачи!

Я проиграла краевой краснодарский апелляционный суд. в первоначальном решении суда по земельным вопросам экспертиза допустила ошибку и дала заключение, что мой кадастр виртуально накладывается на соседний участок и сосед выиграл суд, затем приходит дополнительная экспертиза через 3 дня после решения суда первой инстанции с исправлением ошибки, что мы не накладываемся. Апелляйионный почему то этот факт не учел, что делать дальше.

Подавайте кассационную жалобу в Краснодарский краевой суд.

Подавайте кассационную жалобу в президиум краснодарского суда.

Нам нужно обжаловать решение Краснодарского Краевого суда по апелляционной жалобе на решение Адлерского районного суда.

В соответствии с ГПК Вы имеете право в течении шести месяцев с момента вынесения апелляционного определения обжаловать его в кассационном порядке в Президиум краснодарского краевого суда. К кассационной жалобе обязательно необходимо приложить решение и апелляционное определение.

Вам нужен юрист, там не так все просто, по бланку просто не сможете напечатать.

Нами подана кассационная жалоба в Президиум Краснодарского краевого суда на решение суда апелляционной инстанции. Получили Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Можно ли обжаловать это определение, если можно — каким образом?

Можно обжаловать . В верховный суд РФ.

Если не прошло 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения, то можно обжаловать в кассационном порядке в Верховный суд.

В верховный суд, главное что бы сроки не были пропущены.

Может ли Краснодарский апелляционный суд отменить решение суда первой инстанции и принять решение о переносе вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции?

Ольга, если решение вынесено с нарушением норм права, то он может отменить его и отправить дело на навое рассмотрение

Почему краснодарский апелляционный суд принимает решение о переносе вопроса на новое рассмотрение по делу о разделе квартиры после брака? Почему сам не принял решение?

Для меня это тоже удивительно. ГПК РФ — Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Ольга, вообще-то у апелляционной инстанции по ГПК нет такого полномочия: Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Апелляционная инстанция краснодарский краевой суд

В Президиум Краснодарского краевого суда

(ф. и. о., наименование организации, адрес)

(процессуальное положение по делу:

(истец, ответчик, 3-е лицо и т.д.))

(другие лица, участвовавшие в деле, адреса)

на судебные постановления по гражданскому делу, которые, обжалуется (решение мирового судьи, решение, определение, постановление)… суда от «___» _______ г. и апелляционное определение от «___» ______ г..

В производстве __________________________ районного (городского) суда находилось гражданское дело по иску (заявлению) ___________________________________ к _____________________________________________________

(ф.и.о, истца (заявителя)) (ф. и.о. ответчика)

(содержание исковых требований (заявления))

Решением от » ___ » _________________ _______ г. судом постановлено _____________________________________________________________________________________________________

(изложение существа принятого судом решения)

Апелляционным определением от …, решение суда оставлено без изменения (изменено) _____________________________________________________________________________________________________

(указать, в какой части)

С решением суда и определением судебной коллегии по гражданским делам_______________ областного (краевого) суда от «___» ___________ 20 ___ г. я не согласен (указать частично или полностью) последующим основаниям _____________________________________________________________________________________________________

(указать, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона)

В соответствии со ст.ст. 376, 377 ГПК РФ.

Это интересно:  Арбитражный апелляционный суд республики башкортостан 2019 год

1) оставить постановление суда первой, апелляционной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой, апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой, апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

1. Копия решения суда, заверенная соответствующим судом.

2. Копия определения апелляционной инстанции, заверенная соответствующим судом.

3. Копии надзорной жалобы (по количеству лиц, участвующих в рассмотрении дела).

4. Квитанция об оплате госпошлины.

5. Документ удостоверяющий полномочия представителя.

Апелляционная инстанция краснодарский краевой суд

Обращение к официальному сайту — один из способов оперативного получения достоверной судебной информации. Помимо общей информации здесь можно получить сведения о рассмотрении конкретных дел. Со списком назначенных к слушанию дел, информацией о движении, а также текстами опубликованных судебных актов, Вы можете ознакомиться в разделе «Судебное делопроизводство». Обратите внимание, что тексты принятых судебных актов выкладываются после их принятия в разумный срок, но не позднее месяца со дня вступления в законную силу. Все принятые решения, постановления, приговоры, определения купируются — исключается из текстов информация о персональных данных в целях обеспечения безопасности участников судебных процессов в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». В разделе «О суде»содержатся подробности, связанные с приемом граждан в суде. Кроме того, в этом же разделе мы предлагаем Вам больше узнать о Красноярском краевом суде: его истории, составе, руководстве.

Подача процессуальных документов в электронном виде

С 1 января 2017 года вступили в силу положения процессуального законодательства, предусматривающие возможность подачи в суд документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.Для подачи документов можно перейти в раздел меню «Подача процессуальных документов в электронном виде» или перейти по ссылке.

СРОЧНО. Через Краснодарский краевой суд проведено МОШЕННИЧЕСТВО!

Корумпированные судьи апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В., Рогова С.В., Палянчук Т.А. творят произвол и беззаконие. (слушали гражданское дело, хотя сами не входят в судебную коллегию по гражданским делам, а также выводили Апелляционное определение в котором ссылаются и берут за основу несуществующие документы, см. стр. 6 Апелляционного определения, фото выложено). У нас в стране КОРРУПЦИЯ, ВЛАСТИ Российской Федерации примите меры по данному КОРРУПЦИОННОМУ факту.

Да уж, какой беспредел творится. Простые граждане у нас в стране незащищены. Письма на указанные сайты отправил, надеюсь администрация президента обратит на это внимание.

А парень молодец, ему бы в следователи, всю преступную схему раскрыл. 2 свидетельства вначале сравнить и можно делать выводы о фальсификации.

Суд не имел право выносить такое решение, т.к. Имеются суды 1955 и 1971 годов, ими все давно все распределено.

Та блин, что за нафиг, в советское время этих судей-аферистов приговорили бы к растрелу. Давайте пишем на сайты, власти должны принять меры.

Это что же получается в Анапе Росреестр, БТИ, некий Антонов и нотариусы по любому брали взятки, тем самым оформляя поддельные документы. А суд ничего не заметил тут же Явная офера была проведена. Я написала властям.

Нужно, что бы президент обратил на это внимание. Я написал лично ему. Русский народ в таких ситуациях нам нужно объединяться, завтра на месте обманутого человека может быть каждый! Один за всех и все за одного.

Конечно друзья если мы напишем президенту, правительству, губернатору, будет очень хорошо, но еще необходимо написать заявления в правоохранительные органы и следственный комитет в Москве. В Краснодаре обращаться думаю не стоит, есть вероятность, что на местном уровне конфликт замнут.

Выражаю огромную благодарность, уважаемые читатели, за то что не проходите это громкое дело стороной. Спасибо.

Автору блога: давайте новые материалы будем разбираться. И еще скиньте на мою почту [email protected] полностью все материалы дела со всеми может дополнительными комментариями, в Москве есть хорошие знакомые на телевидении, хочу привлечь журналистов, думаю материал их заинтересует

Они готовятся, как все будет готово обязательно все вышлю. Спасибо Вам, что неравнодушны к этому

Олег, почему вы делаете акцент только на русский народ. Это мошенничество и на борьбу с ним нужно объединяться всем независимо от национальности. Я арменин, и я тоже не согласен с вынесенным приговором Колодко Анатолию Владимировичу, обязательно напишу на указанные сайты! Скажу больше, нужно чтобы каждый из нас оставлял заметки этого сайта в социальных сетях, тогда число просмотров будет огромное. Материал очень интересный, молодец, Спирин, разоблачил всех.

Посмотрела свидетельства, очень интересно откуда они взяли 3/4 зем участка )))) таким же образом можно было сделать и 5/6 Кривопустовым. Тогда наш справедливый суд взыскал бы с Колодко Анатолия Владимировича миллионов в пользу Кривопустовой Галины Евгеньевны миллионов 12. Здесь конечно полный беспредел. Уважаемые судьи смотрите документы внимательно.

Когда большие деньги выходят, смотреть документы внимательно вовсе никому не нужно $$$$$

Вероника, зарядили бы побольше сделали бы и 5/6

Эт точно. Сам не пойму откуда суд взял 3/4 земли ведь документов основания вообще никаких нет. Это называется судейский бардак. Я тоже поддерживаю идею нужно все вместе писать президенту, тогда толк будет. Дело очень громкое.

Дунюшкина Н.В., Рогова С.В., Палянчук Т.А. — чтоб вас так на том свете судили.

Брат, безнаказанными не останутся, на том свете за все ответят.

Нужно написать ЖИРИНОВСКОМУ )))))) Тогда точно Дунюшкина Н.В., Рогова С.В., Палянчук Т.А. за совершенное ответят ))))) На указанные сайты написал, будем ждать развязки событий )))) Саму очень интересно, посадят этих судей или нет.

Уважаемый автор блога, у Вас есть информация о том кто давал команду об изменении судебной коллегии. И как бы второй вопрос, эти судьи компетентны были слушать и выносить определение по данному гражданскому делу.

Уважаемый Бакир, есть информация такого рода:
Дунюшкина Наталья Васильевна: Указом Президента РФ от 28.05.2009г. № 601 ”О назначении судей верховных судов республик, Краснодарского краевого суда, областных судов, Московского и Санкт-Петербургского городских судов” назначена судьей Краснодарского краевого суда. Входит в судебную коллегию по административным делам.
Рогова Светлана Владимировна: Указом Президента Российской Федерации от 02.02.2013 № 70 ”О назначении судей верховных судов республик, краевых, областных судов, Московского и Санкт-Петербургского городских судов, суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры“ назначена судьей Краснодарского краевого суда.
Палянчук Татьяна Анатольевна: Указом Президента РФ от 21 февраля 2009 г. N 189 “О назначении судей районных судов” назначен на должность заместителя председателя Прикубанского районного суда г. Краснодара на 6-летний срок полномочий.
Могут они выносить определение по этому гражданскому делу я не знаю как бы.

А вот да начинаю немного понимать, как Палянчук Т.А. назначенная заместителем председателя Прикубанского районного суда г. Краснодара срок ее еще не вышел, могла быть в судебной коллегии по данному делу.

Вот все правильно мыслите, а Дунюшкина Н.В. входит в судебную коллегию по административным делам. На каком основании она входила в судебную коллегию по гражданским делам — это большой вопрос? Я же повторю еще раз, необходимо найти документ по которому судебная коллегия поменялась.

Сейчас на данный момент у меня его нет. нужно запросить будет, как найду обязательно выложу и напишу об этом.

Вот только что мои коллеги узнали интересную информацию.
Чабан Людмила Николаевна Указом Президента РФ от 30.07.1996г. № 1118 ”О назначении судей верховных судов республик, Краснодарского краевого суда, областных судов, Московского и Санкт-Петербургского городских судов” назначена судьей Краснодарского краевого суда. Входит в судебную коллегию по гражданским делам.
Назаров Владимир Викторович Указом Президента РФ от 31.03.2006г. № 296 ”О назначении судей верховных судов республик, Краснодарского краевого суда, областных судов, Московского и Санкт-Петербургского городских судов” назначен судьей Краснодарского краевого суда. Входит в судебную коллегию по гражданским делам.
Пономарева Любовь Евгеньевна Указом Президента РФ от 08.03.2007г. № 300 ”О назначении судей верховных судов республик, Краснодарского краевого суда, областных судов, Московского и Санкт-Петербургского городских судов” назначена судьей Краснодарского краевого суда. Входит в судебную коллегию по гражданским делам.
Эти лица, которым изначально попало дело, все они входят в судебную коллегию по гражданским делам.
А наши знаменитые Дунюшкина Н.В., Рогова С.В., Палянчук Т.А. НЕТ. Так на каком таком основании они вообще судили. В судебную коллегию по гражданским делам они не входят.

Вот тут-то и оно, видите какую грязь вы еще откопали.

Бакир, вот смотрите есть же официальное уведомление (фотография его на сайте имеется) о том, что слушанье дела переназначено на 17 декабря 2013 года. Это уведомление подписал Председатель судебной коллегии по гражданским делам Николай Иванович Маняк.

Вот информацию мне коллеги сообщают:
Маняк Николай Иванович Указом Президента РФ от 30.09.1995г. № 992 ”О назначении судей верховных судов республик, Краснодарского краевого суда, областных судов, Московского и Санкт-Петербургского городских судов” назначен судьей Краснодарского краевого суда. Председатель судебной коллегии по гражданским делам.

Да, действительно есть и такой председатель судебной коллегии по гражданским делам как Николай Иванович Маняк. А теперь уже мне в принципе и понятно, тут главный фигурант этой аферы Маняк Николай Иванович, потому что должность которую он замещает говорит сама за себя, для этого дело все произошло именно так. Ту вся цепочка пошла именно через него. Судьи Дунюшкина Н.В., Рогова С.В., Палянчук Т.А. они конечно тоже причастны к злым деяниям, но они были просто исполнителями (пешками на шахматной доске). А и еще, знаете такое «Рыба гниет с головы»? У вас там в Краснодарском крае всегда большие деньги крутятся, поэтому и много грязи. У меня в Республике по гражданским делам с этим проще.

Дунюшкина Н.В., Рогова С.В., Палянчук Т.А., а мы все на них валим. судили же они. Хотя, да, как руководству будет угодно так и будут судить, тут от этого никуда не деться, должностей своих никто не хочет лишаться.

Да, уж, а он заслуженный юрист РФ, заслуженный юрист Кубани, почетный работник судебной системы.
В 2006 защитил кандидатскую диссертацию на тему: “Кассационное производство в российском гражданском процессе: некоторые проблемы совершенствования”.
Доцент кафедры общетеоретических правовых дисциплин Северо-Кавказского филиала Российской академии правосудия.

Добрый день. Честно, поражен увиденным. Одно хочу посоветовать, времени вовсе нет, то что мы напишем все вместе президенту, премьеру и губернатору, быстрого результата все равно не даст. Впереди олимпиада и все силы властей будут потрачены на ее проведение, а после как всегда разбор полетов. Поэтому хочется посоветовать, Колодко Анатолию Владимировичу, уже месяц прошел, быстро подготовить заявление в правоохранительные органы и кассационную жалобу и представить ее в Краснодарский краевой суд, со всеми вытекающими обоснованиями из этого сайта! Так будет правильно!

Это интересно:  Возврат апелляционной жалобы по уголовному делу 2019 год

Илья, ситуация, сейчас нехорошая, у Анатолия Владимировича начались проблемы со здоровьем, не хочет ни с кем общаться и после такого уже никому и не во что не верит. Как быть сам еще пока не знаю, дело в том, что я нахожусь в Москве. Было бы конечно неплохо все это сделать, но пока мне не представляется это возможным. Нужен человек, который в Анапе этим всем занялся. но опять же, по поводу кассации то ладно, а по правоохранительным органам как быть? Не будет ли такого, что на местном уровне все, вопреки всего святого, порешают за деньги, тогда вообще смысла никакого нет, будет только хуже.

Бл. волосы становятся дыбом, прочитал апелляционное определение. Чтоб вам икалось там%%. Что вы творите, вы же губите людей так. В глазах только $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Да-а, что же так отдел Росреестра в Анапе оплошался. ведь в кадастровом паспорте указана вся земля в собственности, так и выдали бы свидетельство на всю землю. Суд бы взял это свидетельство за основу и у Колодко забрали бы все и выгнали всю его семью на улицу. А что свидетельство же есть. дебилы.

Изначально, наверно, все так именно и затевалось

Что получается судьи апелляционной инстанции Дунюшкина Н.В., Рогова С.В., Палянчук Т.А. выводят РЕШЕНИИ где за основания берут несуществующие документы. Ну, это и правда КОРРУПЦИЯ. Этих судей получается судить нужно.

Кассационная жалоба по гражданскому делу. Образец

В Президиум Краснодарского краевого суда

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27.11.2014 и определение
Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.01.2015

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27.10.2014 удовлетворен иск Наседкиной Варвары Павловны. к Оторванко Людмиле Васильевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 15.01.2015 решение Прикубанского районного суда г. Краснодара оставлено без изменения.
Считаю указанные судебные постановления подлежащими отмене как незаконные в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, по следующим основаниям.

Решение суда по настоящему делу может повлиять на права или обязанности Бочининой Г.А. по отношению к одной из сторон по следующим основаниям.
В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что: «в случае, если иск собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, покупатель чужого имущества вправе в соответствии со статьей 461 ГК РФ обратиться в суд с требованием к продавцу о возмещении убытков, причиненных изъятием товара по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи».

Я, Оторванко Л.В., являюсь продавцом истребованного Шатиной Л.И. имущества — спорной квартиры, находящейся по адресу: г. Краснодар, ул. Рождественская Набережная, д. 39, кв. № 74, переданного ответчице Бочининой Г.А. (покупатель) по договору купли-продажи квартиры, однако не была привлечена к участию в деле по иску Шатиной Л.И. об исключении Бочининой Г.А. из числа собственников квартиры. Непривлечение покупателем продавца Оторванко Л.В к участию в деле освобождает последнюю от ответственности перед покупателем.
Надлежащим истцом по настоящему делу является покупатель Бочинина Г.А., а не Наседкина Ж.Л., т.к. согласно основному договору купли-продажи Бочинина Г.А. полностью оплатила продавцу взысканную у ответчиков сумму. Суд взыскал с Мирошникова М.В. 590 ООО рублей, хотя полученные от Наседкиной Ж.Л. деньги он полностью отдал Оторванко Л.В., что подтверждается договором купли-продажи от 13.07.2014.
В силу ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям обжалуемые постановления суда не отвечают.
Нарушения норм процессуального и материального права при рассмотрении дела являются существенными, т.к. привели к вынесению незаконного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 378, 381, 390 ГПК РФ,

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27.10.2014 и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.01.2015 отменить полностью и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

Образцы других процессуальных документов:

Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.06.2013 по делу № 33-10057/2013

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Судья — Хиценко Н.И.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Леганова А.В.,

судей Кудинова А.В., Шелудько В.В.,

по докладу судьи Леганова А.В.,

при секретаре Д.,

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе руководителя ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения Белореченского района» 5 на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 11 марта 2013 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

ООО » » обратилось в суд с заявлением о признании недействительными справок ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения Белореченского района» от № *НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН*, *НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН* 8 и 9.

Заявленные требования обоснованы тем, что ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения Белореченского района» принято решение, оформленное в виде справок о получении 8 и 9 сохраняемой среднемесячной заработной платы по прежнему месту работы в течение третьего месяца со дня увольнения. Основанием для такого решения послужило обстоятельство не трудоустройства данных лиц в установленный законом срок. Вместе с тем 8 и 9 не представлены доказательства предложения об имеющейся вакансии и отказа работодателей в принятии на работу по основаниям, указывающим на социальное положение гражданина либо документы, указывающие на исключительный случай, в том числе на отсутствие в семье работающих членов семьи, отсутствие у уволенного работника иных доходов.

Решением Белореченского районного суда от 11 марта 2013 года заявление ООО » » удовлетворено. Суд признал недействительными справки от № *НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН*, *НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН*, выданные ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения Белореченского района» на имя 8 и 9.

В апелляционной жалобе руководитель ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения Белореченского района» 5 просит решение суда отменить и принять новое решение, указав, что данное решение является незаконным, поскольку суд при рассмотрении дела неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителей ООО » » по доверенностям 6 и 7, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.

В соответствии со ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что 8 и 9 уволены из ООО » » на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ -сокращение численности или штата работников организации.

В результате обращения в ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения Белореченского района», 8 и 9 поставлены на учет, как ищущие работу.

В соответствии с положениями ст. 178 Трудового кодекса РФ, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части 1 статьи 81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части 1 статьи 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 2.2 Определения Конституционного Суда РФ от 29 ноября 2012 года № 2214-О «По жалобе государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства имени профессора Б.М. Житкова Российской академии сельскохозяйственных наук» на нарушение конституционных прав и свобод положением части второй статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации», орган службы занятости населения при решении вопроса о сохранении за уволенным работником среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения должен не только устанавливать наличие формальных условий возникновения у такого лица права на получение соответствующей выплаты — своевременного (в двухнедельный срок после увольнения) обращения в орган службы занятости и отсутствия его трудоустройства в течение трех месяцев, но и учитывать иные имеющие значение для решения этого вопроса обстоятельства. Это законоположение не предполагает предоставление органу службы занятости населения при решении им вопроса о сохранении за работником, уволенным в связи с сокращением численности или штата работников организации, среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения права действовать, произвольно, признавая или не признавая соответствующий случай в качестве исключительного.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что доказательств наличия исключительного случая, дающего право на сохранение за уволенным работником среднего месячного заработка в течение третьего месяца не представлено, при этом, соблюдение срока обращения в орган службы занятости и его не трудоустройства, не могут быть положены в обоснование принятия решения о выдаче справок на получение пособия.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования, заявленные ООО » «.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда первой инстанции. Указанные доводы были предметом судебного рассмотрения и им дана соответствующая правовая оценка.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

Решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 11 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Статья написана по материалам сайтов: www.yuga.ru, www.9111.ru, pred64.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector